学校凭什么可以剥夺学生选择冰饮的权利？
[复制链接] 分享：
这个理由真是……… 不知道该怎么吐槽
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
多喝热水🐶
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
签名档
水本无愁，因风起皱。山本无忧，因雪白头
没准是麦隆的阴谋（手动狗头）
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
泊星地不属于学校运营吧
这个学校说话也不管用啊
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
这都行
stereotype:
中国人喝热水，日本人喝冰水
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
签名档
WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY！
俺は人間にやめるぞ！ホーマ神にれるぞ！
みんなは無駄なパンだ！最高に「ハboイkki!」ってやつだ。
世za界warudoにとって必要なのはこのDIO口紅だ！
应该是怕感冒。。。我弟中考前老师不让开空调，大家快热死了，后来开了，感冒一大片，还是疫情期间。。。顶着感冒咳嗽，直到中考结束感冒还没好。。。
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
多喝热水🐶
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
签名档
ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•͓͡•ʔ
大概跟食堂不再卖凉菜类似
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
好像去年诺如爆发后，就开始这样处理了。
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
还好学校管不到小西门外的星巴克
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
怕感冒吧，毕竟现在发烧就得核酸CT隔离全家桶。
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
实在想吃冷饮，就去校外吃吧。
sunsky (Sunsky) 在 ta 的帖子中提到：
今天去泊星地，发现已经不提供冰饮了。问了员工，答说因上级认为“秋冬季节喝冰饮容易肠胃不适”为由，要求泊星地不提供冰饮。
这个规定既不合理也不科学。首先，人与人的体质不同，对很多人而言，喝冰饮根本不会导致肠胃不适；其次，洁净冰块对肠胃的影响远不如不卫生的食物，就我本人而言，肠胃不适基本都是在食堂吃出来的，而与喝什么饮料无关；更可怕的是，掌权者可以以不合情不合理的理由，随意剥夺别人选择的权利，那以后是不是会搞出更多荒唐苛刻的规定？谁又来保障学生的权利呢？
签名档
愿我们以渺小起程，以伟大结束！