BBC记者:中国的数字能相信吗? - 新冠病毒(2019nCoV)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
4
5
下一页 >
/ 5
跳转

BBC记者:中国的数字能相信吗?

[复制链接]
楼主

Regan [离线]

热干面

2.8主序星

发帖数:127 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

China has a bad record on official government numbers that the world believes. It’s not down to incompetence, it's by design. Communist party dominance sometimes depends on living up to forecasts or targets - even if they aren’t actually met - and, conversely, burying reality when it shines a light on wrong doing or, worse still, failure that puts a dent in the party’s credibility to govern.


So China comes to the table, so to speak, with much scepticism awaiting it. Its GDP figures have long been regarded as more of a guide to the trends in its economy but not an accurate reflection of its actual growth.


Doubts about the official government figures on coronavirus, that are collated at 3am every morning, are fuelled by several specific issues: First, there was the (admitted) cover up and subsequent three-week delay in publicising and acting upon the outbreak.


Second, the empirical integrity of the numbers has been repeatedly questioned; just a few days ago officials in Hubei revealed that they didn’t count asymptomatic positive cases or those that didn’t require hospitalisation.


Third - and this may appear simplistic but it's an obvious question - could it really be the case that a couple of weeks ago for a short period of time there were no new confirmed cases - zero - of the virus in all of mainland china, except Hubei?


虽然一向知道BBC屁股歪,但看到这种只有观点没有具体事实的报道真的令人不快。尤其是第二和第三点的逻辑,拿来质问英国的数字岂不是刚刚好?


 最后修改于2020-03-26 07:04:51
  • 发表于2020-03-26 04:34:20

NON [离线]

再定?

2.9一般站友

发帖数:144 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

有这功夫操心他们自己家去……没看英国输出都多少了

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

发表于2020-03-26 08:53:52

starfang [离线]

starfang

1.7紫米饭

发帖数:206 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

。。。英国这种光输出就几百的,反算伦敦都至少5w了,还来讲中国数据不真实,我看现在就国内数据最贴近真实值,英国,埃及和日本数据最假

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

发表于2020-03-26 09:11:37

juruo [在线]

蒟蒻太蒻了嘤嘤嘤

3.8树袋熊

发帖数:4551 原创分:1
<ASCIIArt> 4楼

Can we trust non-China’s numbers?

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

签名档

糟糕,是心动的感觉 Σ>―(〃°ω°〃)♡→

发表于2020-03-26 09:59:47

jacobanach [离线]

整活了

2.1海淀区

发帖数:225 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

不过有一说一,政府公信力差倒是真的

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

发表于2020-03-26 10:48:25

Timoteo [离线]

Joan

2.5一般站友

发帖数:51 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

欧洲沦陷前,中国医疗不行

欧洲沦陷后,中国数字假的

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

发表于2020-03-26 10:55:48

mazhuangtech [离线]

TrumpDeath

2.6剑豪

发帖数:108 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

欧洲沦陷前,中国医疗不行


欧洲沦陷后,中国数字假的


你品,您细品

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

发表于2020-03-26 11:06:46

jincharles [离线]

尿科巫医

3.3县令

发帖数:817 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

这么说吧,我在纽约临床一线,现在不需要住院,即使发高烧咳嗽的人也是不给测的,美帝的住院标准比国内高很多,差不多你要是不需要吸氧还能动换都不会收住院,那你说美国的数据真实么。而且纽约算是好的,很多地方美国出国接触史和纽约接触史是不给测的,美其名曰是测试过多的人会造成恐慌,也没有足够床位收住院或者进行隔离,最后还是放回社区该干啥干啥靠自觉,不如不测试。。。

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

签名档

此去西洋,应深知中国自强之记,舍此无所他求。背负国家之未来,取尽洋人之科学。赴七万里长途,别祖国父母之邦,奋然无悔。

发表于2020-03-26 11:10:58

dajunjun [离线]

大菌菌

3.9中级站友

发帖数:1431 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

恶心透顶的文章,一上来就甩立场下标签,还出自“记者”……

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

发表于2020-03-26 11:11:37

Koppelbarg [离线]

云中

4.2高级站友

发帖数:4280 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

哦,那就是跟英国一样的群体免疫

他们历史上也许一直这么扛下来的,那么就继续吧

到了危机时刻,才见民族性

jincharles (尿科巫医) 在 ta 的帖子中提到:

这么说吧,我在纽约临床一线,现在不需要住院,即使发高烧咳嗽的人也是不给测的,美帝的住院标准比国内高很多,差不多你要是不需要吸氧还能动换都不会收住院,那你说美国的数据真实么。而且纽约算是好的,很多地方美国出国接触史和纽约接触史是不给测的,美其名曰是测试过多的人会造成恐慌,也没有足够床位收住院或者进行隔离,最后还是放回社区该干啥干啥靠自觉,不如不测试。。。

发表于2020-03-26 11:12:31

Homagod [离线]

不愉快なら問答無用、撃て

9.0九莲宝灯

发帖数:2.9万 原创分:22
<ASCIIArt> 11楼

一批在英国的香港人正在回香港

我选择在hk继续自闭

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

签名档

WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!

俺は人間にやめるぞ!ホーマ神にれるぞ!

みんなは無駄なパンだ!最高に「ハboイkki!」ってやつだ。


世za界warudoにとって必要なのはこのDIO口紅だ!

发表于2020-03-26 11:40:27

Chips [离线]

我的鱼在哪

2.8混一色

发帖数:3381 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

第一点,政府公信力确实有待思量;


第二点,根据《新型冠状肺炎防控方案(第六版)》,无症状感染者不计算在确诊病例中,但仍需进行网络直报,之后采取的是居家隔离的方案;我猜此类数据是有统计的,只是没有公布准确的数据(突然也想问为什么不给出准确的数据,以及这两周有没有新的无症状感染者出现?);


第三点,用来问他们自己吧。

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

签名档

多吃Chips会长胖嘤~

胖就胖吧!

发表于2020-03-26 11:41:12

eagle [离线]

鹰|理二的李二

3.5主序星

发帖数:558 原创分:1
<ASCIIArt> 13楼

第二三点不是完全没道理

第二点质疑确诊标准,卫健委诊疗方案里要 “确诊” 必须 “疑似”,也就是说,如果完全不满足疑似判据里的流行病学史和临床表现条件,哪怕核酸检测阳性,也不会算确诊,而要进一步做 CT 和抗体检测;

第三点,湖北一月份十几天无新增这事说清楚了吗?

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

发表于2020-03-26 11:58:50

eta [离线]

sjd

1.0一般站友

发帖数:29 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

数字准不准,看输出病例的比例就知道。毕竟别的地方不会帮你瞒数据。

就像封城之前的武汉,虽然当时的数字上才几百,但输出已经100+,反推当时可能已经有上万人感染。

但像没放开检测的,数字不用猜就知道一定不准确了。

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

发表于2020-03-26 12:01:50

vapour [离线]

meiyou

4.9雪菜面

发帖数:7253 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

还有印度

starfang (starfang) 在 ta 的帖子中提到:

。。。英国这种光输出就几百的,反算伦敦都至少5w了,还来讲中国数据不真实,我看现在就国内数据最贴近真实值,英国,埃及和日本数据最假

发表于2020-03-26 12:27:48

virgolucia [离线]

松寒

3.6中级站友

发帖数:823 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

球球大英别给北京倒灌了


Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

发表于2020-03-26 12:30:12

meijun [离线]

不自在~

2.2一般站友

发帖数:981 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

这头像,怕啊

mazhuangtech (TrumpDeath) 在 ta 的帖子中提到:

欧洲沦陷前,中国医疗不行


欧洲沦陷后,中国数字假的


你品,您细品

发表于2020-03-26 12:56:59

meijun [离线]

不自在~

2.2一般站友

发帖数:981 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

鸟兄在大英啊?

jincharles (尿科巫医) 在 ta 的帖子中提到:

这么说吧,我在纽约临床一线,现在不需要住院,即使发高烧咳嗽的人也是不给测的,美帝的住院标准比国内高很多,差不多你要是不需要吸氧还能动换都不会收住院,那你说美国的数据真实么。而且纽约算是好的,很多地方美国出国接触史和纽约接触史是不给测的,美其名曰是测试过多的人会造成恐慌,也没有足够床位收住院或者进行隔离,最后还是放回社区该干啥干啥靠自觉,不如不测试。。。

发表于2020-03-26 12:59:30

zheshishenme [在线]

二萌迷妹mmm

2.8混一色

发帖数:1864 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

哪个国家的可以信得过……

Regan (热干面) 在 ta 的帖子中提到:

原标题:Can we trust China’s numbers?

作者:Robin Brant, BBC News China correspondent

正文:

……

签名档

二萌迷妹?喵喵喵喵?

发表于2020-03-26 13:11:38

zheshishenme [在线]

二萌迷妹mmm

2.8混一色

发帖数:1864 原创分:0
<ASCIIArt> 20楼

mazhuangtech (TrumpDeath) 在 ta 的帖子中提到:

欧洲沦陷前,中国医疗不行


欧洲沦陷后,中国数字假的


你品,您细品

签名档

二萌迷妹?喵喵喵喵?

发表于2020-03-26 13:12:13
返回本版
1
2
3
4
5
下一页 >
/ 5
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入