多少人有“我牺牲了你也应该牺牲”思维 - 新冠病毒(2019nCoV)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

多少人有“我牺牲了你也应该牺牲”思维

[复制链接]
楼主

SunnySun [离线]

蓝色是最温暖的颜色

3.6树袋熊

发帖数:726 原创分:1
<ASCIIArt> 1楼

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-29 19:43:09

zheshishenme [离线]

二萌迷妹mmm

2.8混一色

发帖数:1865 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

外出探亲?

国内疫情最严重的时候外出探亲,现在国内控制住了,国外爆发了,又要千里投毒?


以上只针对国内疫情爆发后外出探亲者。

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

签名档

先知疾患是奇功,一纸诫书正道蒙。

从此狂歌空度日,不思济世做英雄。

留给世人的六个字。

明白

李文亮

发表于2020-05-29 20:34:23
楼主

SunnySun [离线]

蓝色是最温暖的颜色

3.6树袋熊

发帖数:726 原创分:1
<ASCIIArt> 3楼

可是不得不承认也有一些疫情开始前就出国的啊。我实习的地方1月15号放假,同事就有17号去英国看望自己孩子的。

zheshishenme (那是迷妹mmm) 在 ta 的帖子中提到:

外出探亲?

国内疫情最严重的时候外出探亲,现在国内控制住了,国外爆发了,又要千里投毒?


以上只针对国内疫情爆发后外出探亲者。

发表于2020-05-29 20:41:05

brightsun [离线]

烈日暖阳丨昶

2.1一般站友

发帖数:1379 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

同意,我特别好奇哦,五个一3.29才开始执行,那之前真的想回的人回不来吗?

zheshishenme (那是迷妹mmm) 在 ta 的帖子中提到:

外出探亲?

国内疫情最严重的时候外出探亲,现在国内控制住了,国外爆发了,又要千里投毒?

以上只针对国内疫情爆发后外出探亲者。

发表于2020-05-29 21:48:18

brightsun [离线]

烈日暖阳丨昶

2.1一般站友

发帖数:1379 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

多家航空公司近日陆续公布的6月份国际航班计划显示,民航局从3月底开始实施的“五个一”政策,仍将在6月持续。

所谓“五个一”政策,是指民航局所要求的3月29日开始实施的“一家航空公司一个国家一条航线一周一班”的砍国际航班政策。

3月29日~4月4日“五个一”政策实施首周,我国国际航班量减至108班,降幅85.3%,仅相当于疫情暴发前的1.2%。



1.17探望,探望到3.27还不够吗,两个半月了快。嗯。

想回来为什么不回,我就好奇一下。

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

可是不得不承认也有一些疫情开始前就出国的啊。我实习的地方1月15号放假,同事就有17号去英国看望自己孩子的。

发表于2020-05-29 21:49:19

wenxijc [在线]

snowflakes|小雪

4.5蓝猫

发帖数:3766 原创分:27
<ASCIIArt> 6楼

我觉得 “我牺牲了你也要牺牲” 这种想法 倒也是人之常情吧 不患寡而患不均么

但是“我牺牲了 你不牺牲 那我牺牲就都怪你” 就比较……了

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

签名档

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably IS a duck. 

发表于2020-05-30 01:26:56

bap [离线]

luoyuanbap

3.6主序星

发帖数:721 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

“牺牲”是主动的行为,被动叫“抛弃”“放弃”“遗弃”

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-30 08:07:26

MNTP [离线]

剑网琴

2.5一般站友

发帖数:1647 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

还有个原因就是现在放松了国内可能有的地方又会爆发,参考东北现在的情况,我室友家在吉林市,估摸着毕业也别想回北京了。。。这还是有客观利益冲突的

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-30 09:46:54

MNTP [离线]

剑网琴

2.5一般站友

发帖数:1647 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

哈尔滨一个留学生在隔离期间不遵守限制搞得整个城市人心惶惶,这也没过去多久

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-30 09:49:13

out [离线]

Chihaya

4.6昆吾

发帖数:4238 原创分:1
<ASCIIArt> 10楼

不是这个问题,应该是,我牺牲过一次了,如果政策放宽可能还要牺牲一次,只能牺牲你们了

五个一的问题不是名额少,是对不同国家、不同情况的人优先级基本一致orz

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

签名档

别问我三天前的事,忘了


发表于2020-05-30 10:07:05

zhaoxpku [离线]

这瓜甜不甜

1.8一般站友

发帖数:113 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

为什么不理解成:“我们冒着生命危险努力抗疫,现在你们也应该为抗疫做出应有的努力呢?”

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-30 10:08:42

ABCDEFG [离线]

例如,小甜甜

4.1高级站友

发帖数:1819 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

这个想法没啥问题吧 新冠本来就是全社会要一起承担的啊 

例如经济受到创伤 政府要印钱抗疫放水刺激经济 我们每个人也都要牺牲啊 自己手里的钱会贬值 只不过是公平不公平的问题 不能让一部分无辜的人牺牲太多

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-30 10:35:34

YlOrRd [离线]

-- --

1.1小花猫

发帖数:191 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

国家和美国交涉了,打算派包机过去,美国不批;美国说要想派飞机来接留学生,就开放美国的航空公司

https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1782502.shtml

http://www.gov.cn/xinwen/2020-05/20/content_5513149.htm

所以多看看新闻不好吗?

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-30 11:39:14

SPG [离线]

不明真相的群众

3.9中级站友

发帖数:1223 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

感觉LZ的逻辑还是不对啊,现在更多的普通人想的是 "我已经牺牲一次了,留学生回来,我可能还要多牺牲几次,我不想牺牲了啊”。


说点抬杠的话,如果某个留学生回来带来新的封城,那么这位留学生可以承担全城所有人的损失吗?按现在有些报道所说,潜伏期最多可能有两个多月的,那么回来的留学生全部自费隔离3个月甚至半年,他们又愿意吗?


整个社会还是普通人多啊,都是考虑自己的利益,普通人不想让留学生回来“可能”妨碍自己的工作生活,以及留学生想回来,双方都是站在自己有利的立场,不必过分指责。

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-30 11:50:35

thuyhthuyh [离线]

已退站|世间再无偷书贼

2.6工布

发帖数:3392 原创分:1
<ASCIIArt> 15楼

@monolingual

你擅长的话题

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。

我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

签名档

君子无争,含光无形,坐忘无心。

发表于2020-05-30 12:02:57

masonxuexf [离线]

小峰

4.1高级站友

发帖数:1779 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

不是“我牺牲了,所以轮到你了”,而是这种“牺牲”是能控制疫情的唯一有效方案,难道当初谁愿意让武汉人民那么牺牲吗。因此应该说为了控制疫情需要几阶段的牺牲,现在第一阶段的牺牲已经付出了,第二阶段的牺牲不跟上的话第一阶段也白费,那么第二阶段的人就顶上吧,不然对不起第一阶段的人啊。

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-30 14:25:54

CapricorN [离线]

Kap!Tal

2.7一般站友

发帖数:414 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

别了吧

大部分留学生就是趋利避害想占便宜

国内学生没有毕业问题吗?

国内学生还有应届求职问题呢?

我们不想再被拖延了…



SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。

我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?




发自我的“北大未名”iOS客户端(http://t.cn/R7ZhtYc)

发表于2020-05-30 16:39:51

WMBY [离线]

WMBY

3.6中级站友

发帖数:1528 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

lz或许可以换个角度想这个问题。现在从全球范围看疫情形势依然非常严峻。那么,按照以往的经验,居家隔离是非常简单且有效的方式。现在国外的人想回国心情,就跟年初身在武汉的人想回家,现在贵校的毕业生想返校的心情是一样的。时机未到,不能肆意而行。退一步讲,贵校的毕业生依然未返校,也有一些同学因为实验计划耽搁导致延期毕业,大家都还在为抗击疫情努力;有些人是不是要想想现在要少走动添乱(不仅仅是对国内而言,对他们现在所在的国家也是呀)?

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-30 17:10:03

WMBY [离线]

WMBY

3.6中级站友

发帖数:1528 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

不是“我牺牲了,所以轮到你了”,而是“我还在牺牲,所以你别来添乱,也别给全球大局添乱”

SunnySun (蓝色是最温暖的颜色) 在 ta 的帖子中提到:

最近看微博和版友一些针对留学生群体的言论,感觉“我牺牲了你也应该牺牲”思维还是蛮突出的。比如很多人都提到了类似于“疫情期间武汉人民付出了多少”、“防疫人员牺牲了多少”,所以留学生也不应该回来,因为“我们都牺牲完了,现在轮到你们牺牲了”。哪怕有一些学生确实面临毕业,哪怕外出探亲的人确实需要回来。


我想,我们什么时候taked for granted这种“我牺牲了,这把轮到你看”的思维呢?这种思维的理据性在哪里?如果少一些这样的思维,多一些解决办法(比如特事特办包机,比如多一些转机,比如采取措施鼓励企业为还在海外无法及时入职的人提供缓冲期等等),是不是就会少一些矛盾冲突呢?

发表于2020-05-30 17:11:28
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入