如果以色列是主导性因素的话，恰恰推不出这个结论吧，你的这个结论假设的仍然是阻止中国商业出海是主导性因素

Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：

以及，如果这次围猎成功，美国及其西方盟友一定会跟进，

进一步围剿所有中国的出海企业，包括但不限于海外拼夕夕temu，原神星铁等手游，还有电车；

我就是好奇如今的鹰酱还有没有这能力、兔子会不会发展相应的反制手段，以及那经典的灵魂之问

……

过于大胆的发言……

Maven (北岙) 在 ta 的帖子中提到：

再这么封禁下去，美国人民不起来反抗吗？虽然知道美国上层利用种族、性别等等标签来煽动对立和本国民族撕裂，某种程度上让底层团结不起来，但是这样越压制思想、技术，迟早会反噬自身吧。以及，他们觉得tt不受管制，但是民众喜欢，那为什么不自己研发一套类似的（盗版的×）？

反正中国早早就禁了谷歌推特fb，人家现在只是禁了个新加坡的tt，究竟你说对面付出多少代价可能也没有多少

Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：

以及，如果这次围猎成功，美国及其西方盟友一定会跟进，

进一步围剿所有中国的出海企业，包括但不限于海外拼夕夕temu，原神星铁等手游，还有电车；

我就是好奇如今的鹰酱还有没有这能力、兔子会不会发展相应的反制手段，以及那经典的灵魂之问

……

一个美外起家的新媒体公司～在灯塔ZF眼皮底下号召大家站出来守住美国宪法赋予美国公民的权利～求灯塔ZF内心的阴影面积～

终究是它自己骚操作把自己搞成“它不剥离就完犊子”的局面呀～

Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：

rt

首先这次围猎tt梅开二度应该不是为了选票，

恰恰相反，这种行为有可能会激怒tt在美国的1.7亿用户（民主党选民居多），

……

但是有一个关键因素是时间节点，

没多久就是大选，

这么搞可是要得罪选民的，

毕竟tt美国号称1.7亿用户，里面有相当比例的人可是依靠平台混饭吃的（打赏、带货之类的）

Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时) 在 ta 的帖子中提到：

如果以色列是主导性因素的话，恰恰推不出这个结论吧，你的这个结论假设的仍然是阻止中国商业出海是主导性因素

首先tt和当年的谷歌脸书被ban就不是相同的性质，

后者是高调声明拒绝服从国内的法律和管理调理，

tt如果这么做，那早在川普时期第一次围猎就该退出美国了；

不过这么一比较，好像确实从态度上中美不到20年来就发生了对调，互联网公司的出海一方从美国变成了中国

至于你说有什么代价，这就等着瞧咯，

毕竟印度常年勒索绞杀包括各种外国企业，

尤其针对中国企业，

印度好像也没什么事儿。

美国要是愿意进一步印度化，

那说不定也没什么大不了的

idleyouth (idleyouth) 在 ta 的帖子中提到：

反正中国早早就禁了谷歌推特fb，人家现在只是禁了个新加坡的tt，究竟你说对面付出多少代价可能也没有多少

两者没啥性质不同的

封就封了呗

可以让美国人翻墙来用抖音嘛

Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：

首先tt和当年的谷歌脸书被ban就不是相同的性质，

后者是高调声明拒绝服从国内的法律和管理调理，

tt如果这么做，那早在川普时期第一次围猎就该退出美国了；

……

嗯呐，目前美国好像在讨论如何挂VPN使用Tik Tok了……2024真神奇

pha (学一颠勺老师傅) 在 ta 的帖子中提到：

两者没啥性质不同的

封就封了呗

可以让美国人翻墙来用抖音嘛

想翻墙？严打😡😡😡

治不了中国企业还治不了你平头百姓？

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：

嗯呐，目前美国好像在讨论如何挂VPN使用Tik Tok了……2024真神奇

成为了自己最讨厌的样子，这代价还不够大吗

idleyouth (idleyouth) 在 ta 的帖子中提到：

反正中国早早就禁了谷歌推特fb，人家现在只是禁了个新加坡的tt，究竟你说对面付出多少代价可能也没有多少

得罪的选民会从谁的票仓移动到谁那里？众议院反对票里有15名共和党人和50名民主党人，而拜登支持法案；特朗普声称反对，但是并没有任何实质性动作，比如像阻击麦卡锡时一样发动他的铁杆议员

Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：

但是有一个关键因素是时间节点，

没多久就是大选，

这么搞可是要得罪选民的，

……

主要是川普宣布反对的时间和这项法案通过表决的时间太近了（没记错的话中间应该只隔了一两天），

导致共和党里的maga派其实没有太多反应时间

你要相信川普对于选票敏锐的直觉，

tt上受到影响的团体在选票上是不可忽视的数量，

只要有可能在不得罪基本盘的同时把这部分选票收入囊中，川普是肯定会有进一步的动作的；

考虑到第一次对tt的围猎是在川普任上发生的，这次他反对封禁的表态本身就能说明问题，不惜打自己的脸也要站这个立场

Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时) 在 ta 的帖子中提到：

得罪的选民会从谁的票仓移动到谁那里？众议院反对票里有15名共和党人和50名民主党人，而拜登支持法案；特朗普声称反对，但是并没有任何实质性动作，比如像阻击麦卡锡时一样发动他的铁杆议员

还有就是tt用户统计意义上偏民主党，

这部分人就算是不投川普，从本来要投拜登变成不投票了，那对于拜登的竞选也是很不利的

Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时) 在 ta 的帖子中提到：

得罪的选民会从谁的票仓移动到谁那里？众议院反对票里有15名共和党人和50名民主党人，而拜登支持法案；特朗普声称反对，但是并没有任何实质性动作，比如像阻击麦卡锡时一样发动他的铁杆议员

乐，2024果然回旋镖二年，互相cosplay是吧

Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：

想翻墙？严打

治不了中国企业还治不了你平头百姓？

年轻人本来投票率就很低，会不会进一步降低我持保留意见。。

Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：

还有就是tt用户统计意义上偏民主党，

这部分人就算是不投川普，从本来要投拜登变成不投票了，那对于拜登的竞选也是很不利的

这事儿有个离谱的点：懂王的票仓老白男更倾向封Tik Tok，登子的票仓更倾向留Tik Tok，结果俩人现在立场正好相反（强调是现在，因为懂王是最先对Tik Tok开火的）……

Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时) 在 ta 的帖子中提到：

年轻人本来投票率就很低，会不会进一步降低我持保留意见。。

不复杂 可以封 但是必须他封

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：

这事儿有个离谱的点：懂王的票仓老白男更倾向封Tik Tok，登子的票仓更倾向留Tik Tok，结果俩人现在立场正好相反（强调是现在，因为懂王是最先对Tik Tok开火的）……

这个确实（补个图

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：

这事儿有个离谱的点：懂王的票仓老白男更倾向封Tik Tok，登子的票仓更倾向留Tik Tok，结果俩人现在立场正好相反（强调是现在，因为懂王是最先对Tik Tok开火的）……

是，努力争取让对方成为王八蛋的同时给自己争取选票

Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时) 在 ta 的帖子中提到：

不复杂 可以封 但是必须他封

感慨一句，这图做的真漂亮

Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：

这个确实（补个图