【建议】本人眼中北大国关学院的一些改善空间 - 国际关系学院(SIS)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
4
5
6
下一页 >
/ 6
跳转

【建议】本人眼中北大国关学院的一些改善空间

[复制链接]
楼主

Homagod [离线]

不愉快なら問答無用、撃て

9.0九莲宝灯

发帖数:3.3万 原创分:28
<ASCIIArt> 1楼

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归属感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?


————————————————————————————————————————————————

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

后果:前者导致潘维等老师一直吐槽为什么本科生毕业了甚至是硕士也不会写注释,后者导致本科生几乎不可能考虑在国外发论文,我自己也会看学弟学妹的论文,发现他们根本没有被教过怎么按《国际政治研究》的注释体例写脚注,也不知道为什么要写脚注,当然就写不好脚注了。

解决方法:给新生安排一门讲座,找一位老师讲2个小时,让大家带自己喜欢的书还有论文实操一下就够了。我几年前用一塌糊涂的日语跟早大学生介绍注释体系他们都能在2个小时内学会,我就不信我们学院优秀的学生们不能在2个小时内掌握脚注/参考文献的写法,就算真忘了,被告知过写作方式的他们也会有意识地上官网重新看一遍。归根究底,讲还有不讲就是有根本的差别,不知道为什么到现在还不怎么讲,顶多就提一句“请参考《国际政治研究》的注释体例”。

————————————————————————————————————————————————

2. 

问题:本院本硕甚少会在国外发期刊,鲜有同学跟进学界最新动态,区域研究水平有限。

后果:美国学术界一直占据了国关学界的话语权,我一点都不精美,但说实话不学好英语、不读(或者没有能力读)美国学界的前沿作品就不可能创新,文献综述写不好的结果就是自以为自己“创新”。搞区域研究不学外语看不了一手档案真的不知道能研究什么,研究别人的剩饭吗?

解决方法:建议强制学生学习英语(例如每学期都上国关原著译读课),外加1门外语必修课,替换掉现有的一些必修课,尤其是那种维基百科式的课,我承认历史是国关的基础,我们要学但也不能丢掉理论跟另一个区域研究的核心——外语。


毕竟我们国关是社科不是人文,历史是人文,历史和外语给使得我们有条件研究国关的一手材料,通过理论我们解释材料(数据)所反映的一些因果关系,而社科所强调的就是因果关系。


承上,

————————————————————————————————————————————————

3. 

问题:身边许多同学对理论不感兴趣,也没有很扎实的理论基础。

后果:对国关这门交叉学科而言国关理论算是为数不多的"专业知识”了,结果本科阶段只有一门理论必修课,本科阶段基本上都在学历史。到了研究生阶段倒是人人都要学国际政治理论了,怎么可能在这种情况下让一个权力转移、战略三角、同盟理论、水晶球效应、双层博弈、路径依赖等等都未必能解释清楚的同学在短时间内高强度地学习相关理论或者萌生学习理论的兴趣呢?

解决方法:至少开3门理论相关的必修课程,同样是替换掉现有的一些必修课,尤其是那种维基百科式的。可以是涉及NTS(非传统安全)领域的、同盟理论的、现实/自由/建构主义的、从社会学和心理学等社科挪到国关的理论等。


前三项不会有所谓的内卷,1讲了无心搞学术的可以不听,而且写脚注没那么费劲;2学外语对混着毕业的人来说也大有裨益,毕竟在职场上外语是实在的加分项;3纯粹是替换了一些历史课。


————————————————————————————————————————————————

4.

问题:国关学院本来人就少,偶尔会凑不够人打新生杯。

后果:都在九月中旬才开始发推送招人进院队,种种错过/迟加入,就有不少同学到大三了才知道“啊原来我们学院有XX运动队啊?”。

解决方法:新生报道的时候让大家填一份“喜欢做什么运动”的问卷。


当然以上的意见我都从不同的平台反映过了,现在看来都被当成了耳边风

P.S. 其实我也听了不少国政经还有国际组织的同学们吐槽相关教学内容,然则我不是那些专业的学生就不提了,本人作为国政学生最关注的自然是区域研究x外语的搭配


Edit 2020.10.21

发帖的初衷是推进相关方面的讨论,随后确实也有其他国关的同学进来发表了自己的意见,所以本帖的目的已经达成了


在此回应一些院内的声音

————————————————————————————————————————————————

观点1. 相比起学术规范,学术诚信要重要的多

我完全赞同学术诚信比规范重要。对我个人而言,注释很多时候就是向前人的成果致敬。但我选择在帖子里强调学术规范是因为我不认为没按注释体例写的同学欠缺学术诚信,他们只是单纯不知道注释与学术诚信之间的联系,且没有写注释的习惯而已。我在帖子里也提及了,在没有单独讲授注释体例的workshop的前提下,大家不单缺乏写注释的意识,也很难搞清楚写注释的意义,这里的意义正是指如何维护学术诚信。同时,帖子里也提及很多老师都会跟同学们说“请参考《国际政治研究》的注释要求”,反映的正是“看一看就行了”的想法,但是在不曾提供一次系统性的训练的前提下,很难形成写注释的习惯,如果从入学的时候就让同学们带着自己喜欢的书和论文通过workshop按注释要求写脚注和参考文献,接下来由老师检查与改正,最后老师再强调注释跟学术诚信的关系的话,那么学生们的论文是不是会更规范呢?我相信在此之后他们很快就能通过期中跟期末作业获得大量实践的机会,形成一种习惯。


观点2. 强调历史基础知识是本院的传统

国际关系史、中国外交史、世界历史的基界历史无疑的基础知识,强调基础是我们学院的风格,自然也有让人信服的理由去这样做。我在帖子里也强调历史是基础,理论是探索因果的工具,但我觉得问题在于重视不等于失衡,本科四年只有一门西方国际关系理论大概是失衡了,相信很多同学上这门课都有走马看花的感觉。还有另一种思路是通过增设原著译读课学习理论知识,这样外语跟理论知识可以两手抓。

————————————————————————————————————————————————

本帖内其他国关同学的声音


xongkorohui :

umm也来补充一点我的看法:

1. 上到大三,我最耿耿于怀的是国关和政管分设两院。

似乎只有国内是把国关和政管分立,而不设置一个完整的“政治学”的。如果要捯渊源的话,大概是1964年把北大政治系改成国际政治系,原来的政治学领域只设置一个教研室。至于目的,我推测是由于“两个拳头打人”时代面临的国际形势紧张,而国内的政治建设则有意削弱西方的“政治学”的作用和意义。乃至于1988年政治学重新受重视之后,也是独立成政治与行政学系,2000年建政府管理与政治发展学院。而国政系则继续在96年变成了国关院。尽管今天两院中代以上的老师都还是同系同学,但就自己培养的本科生而言,两者显然在越走越远。


这种院系设置给学生培养的带来最大弊端,我认为落在了国关这边,主要是政治学基本原理机制的教学还不足,导致学生分析国际关系或者做区域研究的时候,往往是空中楼阁。不懂国内政治,应付传统的以国家为基本单元的框架还可以,但一旦涉及亚国家单位就gg了,只能照搬前人的研究结论,甚或是对着现象表面开始口胡……这是跟不上学术趋势的


(当然,许sir和钱老师先后开设的政治学原理非常受大家欢迎,不过仅有一学期的课程还是太不足了orz  汪卫华老师的民主的历史与现实(我理解实际上是转型视角的比政)、项佐涛老师的现代官僚制度比较研究这样的课如果可以多一些,多设置成必修课,或许会好很多)

顺便安利一下政法社项目x 在贵校国关政管不能互修双学位的设置下,国关or元培国关+政法社是顾全整个政治学的唯一方法hhhh


2. 训练方法相关的课程太少

不得不说,贵校研究方法课最多最好的是社会学系。光我知道的,社系就至少有社调、社统、数据分析,这还是在贵校社会学系很偏重社会学理论与质性研究,而非定量研究的基础上(比起国内社会学第二的南大社会学系,以及基本基于贵校出走教师建立的隔壁社会学系)。


相比之下,Political Science本来应该有更强的科学化方法要求,但是我院对学生的研究方法培训却确实比较匮乏。尽管50年代经济学帝国主义、60年代行为主义革命带来的PS方法论已经在美国显现出了弊端,但这不能作为国内国关学科跳过这一步的理由。在很大程度上,国内的国关研究还处于前科学化时代(不过绝对不能否认老一代教师们重视国关历史研究的重要性)……这样的后果与前面河马说的缺乏外语功底一样,都造成国内国关的学生很难与美国学术界,或者说国际主流学术界的经典与前沿对话。

院内传统的本科生方法论课程有两门,一门是王栋老师的《社会科学方法论》。王老师的这门课是很让大家受益的(助教姐姐也超萌x),用一个学期的时间捋了社科研究方法的主要内容和总的趋势。不过,任务全押在这一门课上,就很难针对具体方法有训练,也容易水过地皮湿。

另外一门是清华毕业的罗杭老师的社会科学定量方法,罗老师是一学期把统计方法、社会网络这些全都讲完,不过也有失之于简略的缺点

这学期祁昊天老师新开了政治博弈论,(包括自己在内)我们级不少的同学都在上,很赞的23333


3. 外语问题

先说小语种

外院和国关的关系也很令人23333从每年修国关双的人数看,外院毫无疑问是第一大生源。有外语优势的的同学从事区域研究真是令人羡慕(所以我很羡慕谈笑风生全东亚的河马神x,以及我们级通晓法西德的一位同学)。区域国别研究院由历史系、外院和国关联合来办显然也是处于这个考虑(ps一下 历史研究毫无疑问是社科的重要基础,这也是我认为老一代老师们极其重视历史研究在当时很有合理性的原因。我室友的本导也在刚入学时对他说,大学四年把方连庆老师的五本国关史背下来hhhhhhh)

不过我这种叛逃想做中政的……对小语种的态度还是有点暧昧orz现在在考虑要不要大四学日语,毕竟中国研究最好是美国其次是日本orz

至于英语

强烈同意河马说的,每学期必修一门原著译读,每星期两学时1学分。这可以同时解决我们理论基础不扎实、不追随学术前沿和英语水平不过关的问题……


4. 学术规范训练问题

文史哲和政管、法院都有学术规范课程,一直很羡慕不过没有体验过orz不过按前面楼同学讲,效果似乎也一般。

所以,评分倒逼自学大概也是可行的方法hhhhh


5. 理论基础问题

这个问题感觉已经是月经了……刚当版务的时候我还想撺掇河马和沙洲姐姐搞读书会,现在已然深感此中问题根源恐怕更深……


6. 就业和学术出路问题

从就业来说,需要承认,当前国内几乎没有市场化的国际关系对口岗位,国关同学毕业后走上社会往往是依靠经双or硕士转方向,进企业、进银行、进政府、进报社。(这也是前几年国关是经双光双第一大院的原因orz)

没有显然可观的就业出路,这也是国关本科生经常自嘲“毕业后去开出租”(融合了另一个国关老梗,即国关毕业生侃国际政治还不如北京出租车司机)的原因


在国际上,由于社会智库、商业化智库运行的比较好,以及许多公司的咨询业务涉及国际和国内政治/政策,给政治学毕业生提供了一条市场化就业的对口出路。而在国内,社会智库还非常不发达,依托于政府、高校的智库才是主流,一般由已经成名的学者担任其中职务,不能给毕业生提供足够的岗位(比如我院的国战院,是在宾大全球智库排名进中国前10的,但是今年面向社会招聘的岗位只有一个研究助理)

*顺便好奇一下国外政治学毕业生出路hhhhh


不过,似乎有一个在变好好的趋势是——华为今年招聘岗位中,政府关系部招聘的第一专业是国关2333在华为领头下,当国内企业在国内外“野蛮生长”的时代过去,需要精耕细作和精准发展的时候,政治学毕业生对口地(而不是不运用自己专业知识地)进入企业就业,或许会越来越多


至于学术出路……应该承认全球的研究生培养都是过剩的。由于国内产业结构提供的岗位不够多,我国似乎尤为严重。这就导致,研究生大多数“向下一级就业”,美国博士进北清人华五,北清人华五博士进普通985和211,普通九八五博士生进211和普通一本……再往下就是地方二本了orz

(不过向下就业似乎也有待遇的好处。一方面,据说清北由于“不缺人”,在top10中的青椒待遇都是最低的,而清北“屈就”地方院校,往往能拿到很高的年薪和安家费,据说职级评定也快hhhh;另一方面,我室友说北医毕业去广西柳州小医院(就是柳宗元最后被贬病逝的柳州)年薪一百五十万,去了就给主任)

————————————————————————————————————————————————

Khamsin:

关于2,强烈支持开设外语课,原著译读真的令人看清自己拙劣的外语水平,不过感觉大家主要是怕拉绩点(现实考虑),也许可以弄成通过不通过那样的课程?这样即使要上五六学期大家也不会太担忧。

关于3,觉得可以将西国关拆开……这门课上的真的太急了,太多的东西没办法深入理解,弄成三门课程,慢慢学一学现实主义、自由主义和其他理论感觉会好一点。


回应:

不行,只是通过/不通过的话在北大本科如此庞大的学分压力之下大家自然少花时间在这里课上,我是北大-早大双学位出身的,大二的时候的日语课就是这样被我们水过去的(毕竟一学期25学分,+上日语课4学时,29学分的课),也真的只能水过去。

另一个思路是让教外语的老师打分的上限高一些,例如给努力的同学打95+,不努力的同学按照其实际情况打分。

西国关确实应该被拆开,毕竟就是刻意带大家走马看花的入门课程,对吧对吧咱们本科4年以来跟理论直接相关的就只有一门走马看花的西国关(

————————————————————————————————————————————————

joefeng:

PhD的话当然是理论基础要求得很高,特别是去Princeton交流得前辈可以明显感受到,毕竟是政治学下的学科。但是在实证文献和OEP议题方面的方法论上,这边脱节有点明显。

————————————————————————————————————————————————

Pourdieu:

本想用自己在国关3年的跌跌撞撞,想就自己和老师的一些交流及自己的思考对楼主的问题进行解答

不过突然觉得在许sir课上回复太多对时间来说实在是有些暴殄天物.

简而言之,引用一句话:“本科和硕士研究生培养是面向就业的”.

关于国关理论教学也好,引文注释也好,课程设置也好,大抵都最终指向这个问题.


当然可以怪罪很多人,不过说到底,还是只能感谢大扩招的样子/


回应:

确实是面向就业的。

不过我让我感到困惑的是,在我看来历史跟理论教育都不会帮大家找到更好的工作,所以理应不存在为了就业少讲理论一说,英语跟其他外语倒是可以提高就业质量。

规范另说,至少我个人觉得成功培养按规范写的习惯可让人变得相对严谨与认真。

————————————————————————————————————————————————

签名档

政治は純情と献身、

嫉妬と怨恨という

暖流と寒流が交差する海を

泳いでいくようなもの

不亲自通过谈判/交易/抗争所争取的自由都是伪物

 最后修改于2020-10-21 12:13:57
  • 发表于2020-10-19 19:35:31

fundamental [在线]

B.C.

2.5一般站友

发帖数:140 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

河马神说的很好啊。1 3的问题恐怕不只国关有,别的部分院系也有。不过我印象中国关足球很强啊,好像一直都是一档队水准吧?

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我舒心,一直依赖都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系

……

发表于2020-10-19 19:45:49
楼主

Homagod [离线]

不愉快なら問答無用、撃て

9.0九莲宝灯

发帖数:3.3万 原创分:28
<ASCIIArt> 3楼

对,中国学生+国际学生+老师都很给力,不过你说的是北大杯不是新生杯

新生杯也老凑不够人,15年就这样,我这不踢球的也要去凑凑人数

fundamental (B.C.) 在 ta 的帖子中提到:

河马神说的很好啊。1 3的问题恐怕不只国关有,别的部分院系也有。不过我印象中国关足球很强啊,好像一直都是一档队水准吧?

签名档

WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!

俺は人間にやめるぞ!ホーマ神にれるぞ!

みんなは無駄なパンだ!最高に「ハboイkki!」ってやつだ。


世za界warudoにとって必要なのはこのDIO口紅だ!

 最后修改于2020-10-19 20:18:50
  • 发表于2020-10-19 20:01:28

pkutsp [离线]

Master Paul Kwo Ma | 马跑阔 硕士

1.1一般站友

发帖数:174 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

有道理,研究型大学的学术产出导向的培养并没有在学生的培养上体现出来,可问题是,会有很大的“保守”势力抵抗,这其中不乏“学生接受不了”、“大多数人用不上”等观点,所以还是建议办成自愿参与的workshop式

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

发表于2020-10-19 20:57:47
楼主

Homagod [离线]

不愉快なら問答無用、撃て

9.0九莲宝灯

发帖数:3.3万 原创分:28
<ASCIIArt> 5楼

1就是workshop

2、3我觉得再过5年还不改就凉了

pkutsp (91田先森) 在 ta 的帖子中提到:

有道理,研究型大学的学术产出导向的培养并没有在学生的培养上体现出来,可问题是,会有很大的“保守”势力抵抗,这其中不乏“学生接受不了”、“大多数人用不上”等观点,所以还是建议办成自愿参与的workshop式

签名档

政治は純情と献身、

嫉妬と怨恨という

暖流と寒流が交差する海を

泳いでいくようなもの

不亲自通过谈判/交易/抗争所争取的自由都是伪物

发表于2020-10-19 21:02:04

Matto [离线]

可用的套接字

8.2大四喜

发帖数:1.0万 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

Workshop的宣传力度要够大才行

pkutsp (91田先森) 在 ta 的帖子中提到:

有道理,研究型大学的学术产出导向的培养并没有在学生的培养上体现出来,可问题是,会有很大的“保守”势力抵抗,这其中不乏“学生接受不了”、“大多数人用不上”等观点,所以还是建议办成自愿参与的workshop式

签名档

来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)

--

发表于2020-10-19 22:20:36

conanhohoho [离线]

柯南i

2.0小白兔

发帖数:329 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

支持!

+我觉得workshop真的很有意思,其实不打算在未来搞学术,workshop也能学到很多😎

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

发表于2020-10-20 00:19:51

Rabbit [离线]

噗噗

3.1野兔

发帖数:235 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

不只是国关,其他院系也是

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

发表于2020-10-20 00:42:51

JohnSpartan [离线]

GSHXD

4.0水井

发帖数:1560 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

1这个问题在法学院倒是开设了论文写作课程

然而是个无人问津的选修课

虽然每次写论文老师们都会强调学术伦理和引用规范吧,但并不会说明规范内容

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

签名档

古人不见今时月,今月曾经照古人。

发表于2020-10-20 07:28:33

Parallel [离线]

//

3.9中国

发帖数:2129 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?


1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

后果:前者导致潘维等老师一直吐槽为什么本科生毕业了甚至是硕士也不会写注释,后者导致本科生几乎不可能考虑在国外发论文...

解决方法:给新生安排一门讲座,找一位老师讲2个小时,让大家带自己喜欢的书还有论文实操一下就够了。我几年前用一塌糊涂的日语跟早大学生介绍注释体系他们都能在2个小时内学会,我就不信我们学院优秀的学生不能在2个小时内掌握脚注的写法,真忘了说完也会有意思上官网看,讲还有不讲就是有根本的差别,不知道为什么到现在还不怎么讲,顶多就提一句“请参考《国际政治研究》的注释体例”。

不会写注释(以至于不会写摘要、不会写规范论文)确实是比较大的问题,恐怕不少会写的同学也是在“社科文献资源与检索利用”课程学到的;而且不止国关,其他院系也有此通病。(前段时间正好读了不同院系的研究生毕业论文,摘要、注释那都是十个人十个写法...)workshop也好,学院开成必修课也好,这方面尽快补短板确实重要。


2. 

问题:本院本硕甚少会在国外发期刊,鲜有同学跟进学界最新动态,区域研究水平有限。

后果:美国学术界一直占据了国关学界的话语权,我一点都不精美,但说实话不学好英语、不读(或者没有能力读)美国学界的前沿作品就不可能创新,文献综述写不好的结果就是自以为自己“创新”。搞区域研究不学外语看不了一手档案真的不知道能研究什么,研究别人的剩饭吗?

解决方法:建议强制学生学习英语(例如每学期都上国关原著译读课),外加1门外语必修课,替换掉现有的一些必修课,尤其是那种维基百科式的

问题不只是甚少在国外发期刊,而是在国内也甚少发期刊。归根结底还是心思放在研究上的同学太少。

诚然,研究型大学的学术成果是重要的,本科生也是学术力量的重要补充。但在当前PKU的大背景,本科毕业深造未必读国关专业、深造国关专业未必走学术路线;每年100位左右本科生,深造国关专业可能只有20位出头(主要是保研本院的同学,出国深造不少会去读经管专业),其中愿意心思放在研究上(特别是非中美英的区域研究)的也是少数。

对语言的高标准是好的(国关也有很多老师二外三外水平了得),但语言培养的现状有可能是对现实的妥协...


班门弄斧,望不吝赐教(

 最后修改于2020-10-20 08:47:21
  • 发表于2020-10-20 08:44:59

woshixiaohao [离线]

最光明与最黑暗

3.3中级站友

发帖数:399 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

5.庞珣在清华看着贵院老师们呢

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

发表于2020-10-20 09:29:09

thinky [在线]

披风罗汉

5.5泰迪熊

发帖数:1.7万 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

国际关系本就不适合没有任何工作和人生经验的本科生,研究生教育。

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

发表于2020-10-20 09:36:15

brightsun [离线]

烈日暖阳丨昶

2.7一般站友

发帖数:2379 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

2我支持,出去了才知道,外面(国家and地区)开的专业外语大部分要配套外文文献阅读(单独设课),本科开始老师领着过几个文献,也不至于自己做科研抓瞎

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

发表于2020-10-20 09:47:15

Khamsin [离线]

不拔的尖岭

3.6主序星

发帖数:809 原创分:2
<ASCIIArt> 14楼

关于2,强烈支持开设外语课,原著译读真的令人看清自己拙劣的外语水平,不过感觉大家主要是怕拉绩点(现实考虑),也许可以弄成通过不通过那样的课程?这样即使要上五六学期大家也不会太担忧。

关于3,觉得可以将西国关拆开……这门课上的真的太急了,太多的东西没办法深入理解,弄成三门课程,慢慢学一学现实主义、自由主义和其他理论感觉会好一点。

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

签名档

真实自有万钧之力。

发表于2020-10-20 09:58:14

Khamsin [离线]

不拔的尖岭

3.6主序星

发帖数:809 原创分:2
<ASCIIArt> 15楼

国政经和国际组织感觉是国关真正研究这个专业的老师不多(或者和国际上的IPE不太一样),尤其是国际组织是个全新组建的专业。

任重道远啊。

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

签名档

真实自有万钧之力。

发表于2020-10-20 10:00:37

Wittgenstein [在线]

Wittgenstein

3.6中级站友

发帖数:763 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

现在cjs毕业了,贵院就只知道李老师打球了

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

对,中国学生+国际学生+老师都很给力,不过你说的是北大杯不是新生杯

新生杯也老凑不够人,15年就这样,我这不踢球的也要去凑凑人数

签名档


发表于2020-10-20 10:41:18

mintcandy [在线]

豆瓣Mintcandy

3.6树袋熊

发帖数:721 原创分:1
<ASCIIArt> 17楼

1其实还有个更容易的解决方法,老师要求一下,上课交论文作业,注释不规范者,一条扣1分,贵校学生分分钟就学会了

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

发表于2020-10-20 10:42:11

mintcandy [在线]

豆瓣Mintcandy

3.6树袋熊

发帖数:721 原创分:1
<ASCIIArt> 18楼

当然 更容易不代表更好 这显然是懒办法(但是奏效

mintcandy (豆瓣Mintcandy) 在 ta 的帖子中提到:

1其实还有个更容易的解决方法,老师要求一下,上课交论文作业,注释不规范者,一条扣1分,贵校学生分分钟就学会了

发表于2020-10-20 10:42:43

brightsun [离线]

烈日暖阳丨昶

2.7一般站友

发帖数:2379 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

同意

Khamsin (不拔的尖岭) 在 ta 的帖子中提到:

关于2,强烈支持开设外语课,原著译读真的令人看清自己拙劣的外语水平,不过感觉大家主要是怕拉绩点(现实考虑),也许可以弄成通过不通过那样的课程?这样即使要上五六学期大家也不会太担忧。

关于3,觉得可以将西国关拆开……这门课上的真的太急了,太多的东西没办法深入理解,弄成三门课程,慢慢学一学现实主义、自由主义和其他理论感觉会好一点。

发表于2020-10-20 10:45:46

Smallwei [离线]

红蓝魂

2.8一般站友

发帖数:129 原创分:0
<ASCIIArt> 20楼

如果按照您的建议改,还怎么养老啊(手动狗头)

Homagod (不愉快なら問答無用、撃て) 在 ta 的帖子中提到:

国关学院内授课老师跟学生一直都很让我感到舒心,一直以来我都得到很多老师跟同学的帮助与鼓励,所以本人对我院一直有很强的归宿感,想想自己都研二了我干脆把自己这5年以来看到的一些问题汇总一下,说不定哪天有人看到了愿意做点什么呢?

1. 

问题:本院没有系统性地教本科生/硕士新生如何写论文或者采用《国际政治研究》的注释体例,也没有向学生讲解APA/MLA/Chicago等主流注释体系。

……

发表于2020-10-20 11:09:44
返回本版
1
2
3
4
5
6
下一页 >
/ 6
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入