乌克兰四州将举行入俄公投 - 国际关系学院(SIS)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1
2
3
/ 3
跳转

乌克兰四州将举行入俄公投

[复制链接]

xylbxuexi [离线]

e宇航员

3.7中级站友

发帖数:851 原创分:0
<ASCIIArt> 41楼

俄军和亲俄武装尚未取得扎波罗热的控制权,那么公投是如何顺利举行的呢?

Baandarin (北斗) 在 ta 的帖子中提到:

卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热四个地区将于9月23日至27日举行入俄公投

2022年09月21日

  (观察者网讯)据俄媒20日报道,卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热四个地区将于9月23日至27日举行入俄公投。乌克兰外长当天回应称,无论俄罗斯怎么说,乌克兰都“完全有权解放其领土”。俄外长拉夫罗夫则就此评论称,人民应该自己决定未来。

……

签名档

终于回学校了呜呜呜

发表于2022-09-28 20:33:34

wuyuchuan [在线]

某学生

4.1三叠纪

发帖数:1983 原创分:4
<ASCIIArt> 42楼

那么你讲讲1945年条约是什么?


民国拿外蒙古换苏联不干涉中国内战,然后1949发现自己快完蛋了,苏联也帮了中共一把,想撕了条约不算数搞地图开疆甩锅,甩得掉吗?


论实力,1944年没豫湘桂战役这场耻辱性的大败还不至于被苏联搞走蒙古,论道义,你1949年想地图开疆1945年签条约的时候早干嘛去了。总之,丢蒙古的黑锅必须蒋介石背。


如果你还在学校你大可以去找上中苏关系的老师当面质疑。




Curry (Gold and Iron) 在 ta 的帖子中提到:

沈志华教授大概提过两点:

1. 建国初期宣布过废除一切不平等条约,国民党和苏联的1945年中苏友好同盟条约当然也包括在内。同时1949-1950年至少两次向苏联提出要求外蒙回归。

2. 有个段子:某次提出外蒙归属问题的时候,斯大林同志热情洋溢义正辞严地表示一小撮别有用心的阴谋家试图分裂中国内蒙,要让内蒙外蒙合并,苏联当然坚决反对这一大逆不道的行为。然后就没吱声,后续谈判主要是公开宣布放弃外蒙主权来换取中长铁路和旅顺大连港。

……

 最后修改于2022-09-29 12:47:22
  • 发表于2022-09-29 12:41:18

Curry [在线]

Gold and Iron

5.5鸡腿饭

发帖数:1.5万 原创分:13
<ASCIIArt> 43楼

事实有误可以举出证据反驳,至于你如何理解事实,不关我事。


https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/wjs_674919/2159_674923/200011/t20001107_7950025.shtml           

“中苏建交后,两国关系中一个亟待解决的重要问题就是如何处理旧中国同苏联签订的《中苏友好同盟条约》,以便在变化了的情况下,重新确立中苏关系的指导原则和法律基础。毛泽东主席于1949年冬去苏联访问时向斯大林建议:中苏应签订一项新的条约,以取代旧的《中苏友好同盟条约》。苏联方面表示同意。


随后周恩来总理率领中国政府代表团赴苏进行谈判,双方于1950年2月14日在莫斯科签订了《中苏友好同盟互助条约》等文件,两国外长互换了三个照会,声明1945年8月14日苏联政府同中国国民党政府签订的《中苏友好同盟条约》及各项协定废止。”



wuyuchuan (某学生) 在 ta 的帖子中提到:

那么你讲讲1945年条约是什么?

民国拿外蒙古换苏联不干涉中国内战,然后1949发现自己快完蛋了,苏联也帮了中共一把,想撕了条约不算数搞地图开疆甩锅,甩得掉吗?

论实力,1944年没豫湘桂战役这场耻辱性的大败还不至于被苏联搞走蒙古,论道义,你1949年想地图开疆1945年签条约的时候早干嘛去了。总之,丢蒙古的黑锅必须蒋介石背。

……

签名档

                     ︵     ︵     让我们一起向死亡飞奔吧!

                    (  )   (  )                            

 最终我们都会死的  ╱  ╲ ╱  ╲                           

                 ‘│ │ ぃ│ │'                          

                    \0╯   ╰0/                            

                    ˋ`     ˋ'                            

发表于2022-09-29 13:09:22

wuyuchuan [在线]

某学生

4.1三叠纪

发帖数:1983 原创分:4
<ASCIIArt> 44楼

误导他人不需要编造史实,有选择性地展示史实就行了。


1949年之后蒋记民国做的一切努力根本无法挽回1945年条约,就是一文不值的A4雕花,其有效性和重要性远远比不上1945年条约。因此我质疑你提及这一票A4雕花是有选择性地展示史实,而且刻意忽略了对蒋记民国更不利的证据。

Curry (Gold and Iron) 在 ta 的帖子中提到:

事实有误可以举出证据反驳,至于你如何理解事实,不关我事。

https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/wjs_674919/2159_674923/200011/t20001107_7950025.shtml           

“中苏建交后,两国关系中一个亟待解决的重要问题就是如何处理旧中国同苏联签订的《中苏友好同盟条约》,以便在变化了的情况下,重新确立中苏关系的指导原则和法律基础。毛泽东主席于1949年冬去苏联访问时向斯大林建议:中苏应签订一项新的条约,以取代旧的《中苏友好同盟条约》。苏联方面表示同意。

……

 最后修改于2022-09-29 13:40:47
  • 发表于2022-09-29 13:40:19

Curry [在线]

Gold and Iron

5.5鸡腿饭

发帖数:1.5万 原创分:13
<ASCIIArt> 45楼

我“有选择性地展示史实”,你就可以“全面地展示史实”,我“刻意忽略更不利的证据”,你就可以举出这些证据。光靠“就是雕花”“远远比不上”这种较劲可不大行。


放1949年是A4雕花地图开疆,放1945年同样也只会是A4雕花地图开疆。外蒙古当时在苏联扶持下早已事实独立二十多年,最近实际控制过的还是北洋政府,而从来就没存在于国民政府控制范围内过。


至于你回的这个帖子,内容就挂在外交部官网上,不知道怎么就跟蒋记民国扯上关系了。历史文件尚不具有现实意义,一个被三方均宣布废止的条约恐怕当不得最终的法理依据。

wuyuchuan (某学生) 在 ta 的帖子中提到:

误导他人不需要编造史实,有选择性地展示史实就行了。

1949年之后蒋记民国做的一切努力根本无法挽回1945年条约,就是一文不值的A4雕花,其有效性和重要性远远比不上1945年条约。因此我质疑你提及这一票A4雕花是有选择性地展示史实,而且刻意忽略了对蒋记民国更不利的证据。

签名档

                     ︵     ︵     让我们一起向死亡飞奔吧!

                    (  )   (  )                            

 最终我们都会死的  ╱  ╲ ╱  ╲                           

                 ‘│ │ ぃ│ │'                          

                    \0╯   ╰0/                            

                    ˋ`     ˋ'                            

发表于2022-09-29 14:08:04

nameAnonym [离线]

燕园流浪娃

1.2一般站友

发帖数:201 原创分:0
<ASCIIArt> 46楼

得陇望蜀

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:

一眼看成乌克兰四川举行入俄公投——难道真是四川?!...@@...

发表于2022-09-29 14:51:33

paull [在线]

Loooong

4.3维尼熊

发帖数:2901 原创分:0
<ASCIIArt> 47楼

所以说白磷弹的下文被你选择掉了吗?以及丹麦口罩实验的结果?

Curry (Gold and Iron) 在 ta 的帖子中提到:

我“有选择性地展示史实”,你就可以“全面地展示史实”,我“刻意忽略更不利的证据”,你就可以举出这些证据。光靠“就是雕花”“远远比不上”这种较劲可不大行。


放1949年是A4雕花地图开疆,放1945年同样也只会是A4雕花地图开疆。外蒙古当时在苏联扶持下早已事实独立二十多年,最近实际控制过的还是北洋政府,而从来就没存在于国民政府控制范围内过。


至于你回的这个帖子,内容就挂在外交部官网上,不知道怎么就跟蒋记民国扯上关系了。历史文件尚不具有现实意义,一个被三方均宣布废止的条约恐怕当不得最终的法理依据。

签名档

“这事给广大吃瓜群众出了个难题,到底该相信他们是被人贩子当奴隶贩卖的可怜虫呢,还是宁死也要舍去中国人身份去英国黑着的非法移民。


然而,无论如何,这都让刚喊完这盛世如何如何的人不知所措” -pbru


“归根结底,病毒谁身上都有,为什么有的人得病,有的人却安然无恙?这是因为不同的人抗病毒免疫力不同。危机的种子哪个国家都存在,为什么有的国家有惊无险、顺利化解,有的国家却会酿成重大公共事件乃至社会政治危机?这是因为不同的国家、不同的制度化解和应对危机能力不同。” -张千帆

发表于2022-10-03 00:34:09
返回本版
< 上一页
1
2
3
/ 3
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入