[受理]受理 WallaceBbee 诉 xongkorohui 仲裁案 - 仲裁(Arbitration)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

[受理]受理 WallaceBbee 诉 xongkorohui 仲裁案

[复制链接]
楼主

Arbitrator [离线]

北大未名BBS仲裁团

6.1老站友

发帖数:231 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼


  仲裁团经初步讨论,决定受理以下仲裁案件:


    仲裁人:WallaceBbee

    仲裁对象:xongkorohui

    仲裁对象职务:Joke 版版务(兼任实习站务)

    仲裁:alfredrich peiyangium XuLanTu


  当事双方请在本公告发布后,于 Arbitration 版进行有效申诉和辩护,同时欢迎广大网友参与案件讨论。当事双方须提供有效证据支持己方观点,因权限问题不能提供者,应向仲裁说明具体证据内容并由仲裁协助取证。


  本案仲裁组将在七天内给出判决结果。当事双方应在受理后两天内提交证据和参与讨论,超过该期限的证据和发言,仲裁团有权不予考虑。



                    北大未名BBS 仲裁团

                    2020年7月3日


发表于2020-07-03 11:54:08

zheshishenme [离线]

二萌迷妹mmm

2.9混一色

发帖数:1904 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

sf

Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:

  仲裁团经初步讨论,决定受理以下仲裁案件:

    仲裁人:WallaceBbee

    仲裁对象:xongkorohui

……

发表于2020-07-03 11:57:40

XuLanTu [离线]

提供加拿大签证移民咨询|T52->Z40|兰兰|火车票售票员

8.1红巨星

发帖数:9292 原创分:9
<ASCIIArt> 3楼

本来以为只要改被告就行了,差点忘了还要改仲裁小组列表……

Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:

  仲裁团经初步讨论,决定受理以下仲裁案件:

    仲裁人:WallaceBbee

    仲裁对象:xongkorohui

……


签名档

If you see any suspicious-looking persons or articles, please inform our

staff, or press the emergency communication button located at the side

of the train doors.

如果您发现有任何形迹可疑的人物,或任何遗留在车厢的可疑物品,请通知我们的

职员,或按车厢门边的紧急呼叫按钮与我们联络/紧急联络钮与我们通话。

发表于2020-07-03 11:58:47

zheshishenme [离线]

二萌迷妹mmm

2.9混一色

发帖数:1904 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

贵团人手还够吗……

XuLanTu (提供加拿大签证移民咨询|T52->Z40|兰兰|火车) 在 ta 的帖子中提到:

本来以为只要改被告就行了,差点忘了还要改仲裁小组列表……

发表于2020-07-03 12:00:33

XuLanTu [离线]

提供加拿大签证移民咨询|T52->Z40|兰兰|火车票售票员

8.1红巨星

发帖数:9292 原创分:9
<ASCIIArt> 5楼

总是有勉强没淹死的感觉

zheshishenme (二萌迷妹mmm) 在 ta 的帖子中提到:

贵团人手还够吗……


签名档

Doors are closing. Dididididididididididididi.

Next station, Tanah Merah interchange. This train service terminates at 

Tanah Merah interchange. Passengers who are heading towards the city, Joo

Koon or Pasir Ris please alight at the next station.

发表于2020-07-03 12:02:06

zheshishenme [离线]

二萌迷妹mmm

2.9混一色

发帖数:1904 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

有些案子可拖了不老少时间了……

XuLanTu (提供加拿大签证移民咨询|T52->Z40|兰兰|火车) 在 ta 的帖子中提到:

总是有勉强没淹死的感觉

发表于2020-07-03 12:02:37

XuLanTu [离线]

提供加拿大签证移民咨询|T52->Z40|兰兰|火车票售票员

8.1红巨星

发帖数:9292 原创分:9
<ASCIIArt> 7楼

我作为仲裁小组成员向双方提问。大家可以回答也可以不回答。


W网友您好,我现在暂时认定你对图片的转载没有经过原作者授权。个人信息是指可以用来判定一个人个体的信息,所以按照该院系的录取人数来说,我认为你p后的图仍然暴露了个人信息。你是否同意,还是你有证据证明这里的信息因为是假的所以不算个人信息?我暂时还没有被“没找到硕士论文”这个单一证据说服,因为这个证明力明显不如原作者出面的证明力。你认为此处未经原作者授权公开个人信息是妥当的吗?为什么?


x站务您好,W网友转发的图片实质上是一个公告,而附带的个人信息我觉得有点类似于署名。是否转发所有有署名的公告都需要把署名P掉来保护个人信息呢,还是说发布公告本身已经相当于公开了个人信息?换个问题,点名评论某堂课老师的教学质量是否泄露了老师的个人信息(名字、工作院系之类的)?该图片作者事实上是在进行商业运作,而W网友的行为我觉得是对商家进行差评,这是否意味着对于“可笑的”个人商家都不能点名批评呢?


Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:

  仲裁团经初步讨论,决定受理以下仲裁案件:

    仲裁人:WallaceBbee

    仲裁对象:xongkorohui

……


签名档


  本ID即日起不再提供代订火车票服务。


  积欠订票费如下:shazhou欠我一辈子的鸭血粉丝汤;kanez要让我抱两次。

  其他还有谁欠订票费的呢?……

 最后修改于2020-07-03 12:22:19
  • 发表于2020-07-03 12:19:52

xongkorohui [离线]

水n二世

4.8山泉

发帖数:2681 原创分:2
<ASCIIArt> 8楼

仲裁您好!

我认为“泄露个人信息”包含两个要件,一是信息的私密性,二是流通范围的不适当。二者相辅相成,每一项信息都有不同的适合范围,越过范围就构成了“泄露”,容易给当事人带来麻烦。好比一个人在宿舍内的绰号,同屋兄弟姐妹随口就喊,但如果到课堂上喊出绰号,恐怕就不合适。


发布人在山东群校友中进行公告,其群备注所包含的姓名、院系专业、年级、地点等用于在群内认证同校、同省校友的真实身份,是有特定功能、特定界限的,并不同于广而告知。否则,将自己的微信昵称改为以上内容就可以实现——事实上,有不少人在工作后确会用姓名、单位、职务作为微信昵称。


W网友发表抗议的行为我认为无可厚非,但是,这并不意味着将以上信息公布在未名BBS是合适的——甚至,BBS的内容可以通过百度直接搜索到,相当于公布在了全网。对自己不满意的商业行为当然可以抗议,但是,当我们抗议淘宝上的一位卖家时,比较合适的方法是挂出其店名、淘宝昵称,难道还要全网挂出卖家在发货快递单上所写的姓名和真实地址吗?——这样做,带来的不是维权,只会是网络暴力。


XuLanTu (提供加拿大签证移民咨询|T52->Z40|兰兰|火车) 在 ta 的帖子中提到:

我作为仲裁小组成员向双方提问。大家可以回答也可以不回答。


W网友您好,我现在暂时认定你对图片的转载没有经过原作者授权。个人信息是指可以用来判定一个人个体的信息,所以按照该院系的录取人数来说,我认为你p后的图仍然暴露了个人信息。你是否同意,还是你有证据证明这里的信息因为是假的所以不算个人信息?我暂时还没有被“没找到硕士论文”这个单一证据说服,因为这个证明力明显不如原作者出面的证明力。你认为此处未经原作者授权公开个人信息是妥当的吗?为什么?


x站务您好,W网友转发的图片实质上是一个公告,而附带的个人信息我觉得有点类似于署名。是否转发所有有署名的公告都需要把署名P掉来保护个人信息呢,还是说发布公告本身已经相当于公开了个人信息?换个问题,点名评论某堂课老师的教学质量是否泄露了老师的个人信息(名字、工作院系之类的)?该图片作者事实上是在进行商业运作,而W网友的行为我觉得是对商家进行差评,这是否意味着对于“可笑的”个人商家都不能点名批评呢?

签名档

理想主义是政治学的题中之义。——俞可平

 最后修改于2020-07-03 16:21:08
  • 发表于2020-07-03 13:50:24

xongkorohui [离线]

水n二世

4.8山泉

发帖数:2681 原创分:2
<ASCIIArt> 9楼

辛苦仲裁们😂……

XuLanTu (提供加拿大签证移民咨询|T52->Z40|兰兰|火车) 在 ta 的帖子中提到:

总是有勉强没淹死的感觉

签名档

如果一个社会习惯了隐喻、揣测、迂回的话,那将失去未来。

发表于2020-07-03 13:51:02

WallaceBbee [在线]

埃及猫神 瓦坎达皇帝 万王之王 华莱士·彼伊

3.1水饺

发帖数:1967 原创分:4
<ASCIIArt> 10楼

1.截图是否需要授权?

首先,如果获得当事人本人的授权那么转发的合法性确实是无可置疑的。

而如果是一个公开发表的内容,且没有原创性的条件下,一般认为截图转发也是具有合理性的。

而争议的点在于,一个800人的群(截图中自称,事实上为500人群+300人群),是属于私密空间还是开放空间呢。

之前当事人多次在山东版发帖拉群这个大家都知道了(此事我列出在“申诉”中了,我本人好像知道得比很多人比如x版务H站务都还晚),而且他还在拉群之后像工作汇报一样发了管理群的心得。

https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=453&threadid=16541473

在拉群的时候,他曾经表示可以联系版大及版二加群。

这是不是表示,在他看来,这个群的定位是从山东版面做出的延伸,或者说,群聊和版面做出了挂钩,版大和版二是连接版面和群聊内容的联系人。

那么,他作为群主,可以在版面上报告群聊管理心得。相关群友,也在另一个bbs相关的群里截图发送了群聊内容。我作为三手转发人,在joke版以调侃“山东同乡会”工作的口吻转发了一个山东版挂钩相关的群聊内容,我认为是合理的。

类比一下,我如果以此截图质疑山东版面工作直接发在山东版或者0区等版面,或者认为校方人员需要介入把截图发至校长信箱版面,我觉得这个是无需授权的。

因为这是在山东版多次公开拉群的、以两位版务为联系人的、人数较多(500+300)、目前管理失当涉嫌违法违纪的群聊内容,我以公开的方式把它的内容截图到joke版或者投诉版面,以joke或投诉的方式转发群内管理人员的言论防止大家踩雷,这是合理的。

2.姓名-院系-籍贯等是否属于可截图转发的内容?

我认为这个是否属于可截图的范围,在于这个内容是由公示的形式出现的,还是由非公开的秘密档案形式出现的。在截图中,相关内容是以微信群nick的形式出现的,说明是发消息人自愿公开给800名群员的,而800名群员是与山东版版面挂钩的,当群友认为这个和公开版面挂钩的群管理出现失当时,转发至我这里作为joke挂出的是他的公开的微信群nick,而这个群nick与他本人是否统一是存疑的。我也可以把我的微信群nick写成张三胖-佛学系-瓦坎达,也可以写成真实姓名-真实院系-真实籍贯,既然他这么写了,那么这就是我们称呼他的方式。

而且发言人的nick是群聊内容的一部分。发言人在800人群里以此nick发言,言论可转,群聊nick自然可转。

另外,我不认为这属于泄露“bbs网友”的信息。因为在一个群里,可以at所有人的除了群主还有管理员,我们无法确认发帖人和群主、管理员的对应关系。也许at所有人的管理员是发帖人的大表哥也说不定。群聊与版面的挂钩并不能将某个id与群里某个发言人的nick来挂钩。

XuLanTu (提供加拿大签证移民咨询|T52->Z40|兰兰|火车) 在 ta 的帖子中提到:

我作为仲裁小组成员向双方提问。大家可以回答也可以不回答。


W网友您好,我现在暂时认定你对图片的转载没有经过原作者授权。个人信息是指可以用来判定一个人个体的信息,所以按照该院系的录取人数来说,我认为你p后的图仍然暴露了个人信息。你是否同意,还是你有证据证明这里的信息因为是假的所以不算个人信息?我暂时还没有被“没找到硕士论文”这个单一证据说服,因为这个证明力明显不如原作者出面的证明力。你认为此处未经原作者授权公开个人信息是妥当的吗?为什么?


x站务您好,W网友转发的图片实质上是一个公告,而附带的个人信息我觉得有点类似于署名。是否转发所有有署名的公告都需要把署名P掉来保护个人信息呢,还是说发布公告本身已经相当于公开了个人信息?换个问题,点名评论某堂课老师的教学质量是否泄露了老师的个人信息(名字、工作院系之类的)?该图片作者事实上是在进行商业运作,而W网友的行为我觉得是对商家进行差评,这是否意味着对于“可笑的”个人商家都不能点名批评呢?



 最后修改于2020-07-03 13:56:51
  • 发表于2020-07-03 13:55:22

brightsun [在线]

烈日暖阳丨昶

2.4一般站友

发帖数:2143 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

答辩1完全同意,摆明了就差说是“未名山东群”了

不过那个正主后来出来自领也是迷醉


作为板油,认为这次版友监督延伸的很好示范,一想到半年非法收入四万就真的恶心,而且还自证大部分人不出声反对。

举报要实名,监督又奈何。

急急忙忙给H站打电话的样子真是恶心到我了。

还好都是事实,不然被揪着侵犯名誉不知道要怎么狮子开大口呢


最后一句话送给原po,不做亏心事,不怕鬼敲门

你的势力不错,都可以联系到H站删帖了

看来建群的初衷达到了啊

冷笑(`⌒´メ)

WallaceBbee (埃及猫神 女胖子党员干部佛教徒张三副主) 在 ta 的帖子中提到:

1.截图是否需要授权?

首先,如果获得当事人本人的授权那么转发的合法性确实是无可置疑的。

而如果是一个公开发表的内容,且没有原创性的条件下,一般认为截图转发也是具有合理性的。

……

发表于2020-07-03 14:16:57

traveller [在线]

冰之旅行者

5.0清一色

发帖数:7621 原创分:5
<ASCIIArt> 12楼

哈哈,说起来最近应该忙得都没时间看A开头的那个账号的信箱了吧。

XuLanTu (提供加拿大签证移民咨询|T52->Z40|兰兰|火车) 在 ta 的帖子中提到:

总是有勉强没淹死的感觉

签名档

喜欢一个人的心情是不听劝的,

你以为我在遭受冷遇的时候,

没有劝过自己吗?

发表于2020-07-03 14:23:00
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入