[受理]不受理 BT 诉 dyd 仲裁案 - 仲裁(Arbitration)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

[受理]不受理 BT 诉 dyd 仲裁案

[复制链接]
楼主

Arbitrator [离线]

北大未名BBS仲裁团

6.1老站友

发帖数:236 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼


  仲裁团对是否受理本案进行了讨论,参与讨论的仲裁一致决定不受理 BT 诉 dyd 仲裁案。


  仲裁团认为,实习站务 dyd 发表与网友 IP 地址相关信息的行为是否属于管理行为尚有讨论的余地,但是其行为并没有侵犯网友 BT 的基本权利,因此并不自动属于仲裁案件的受理范围。仲裁团在讨论中亦未找到应当受理本案的其他理由,故决定不予受理。


  特此公告。



                    北大未名BBS 仲裁团

                    2020年12月04日


发表于2020-12-04 06:22:38

XuLanTu [离线]

提供加拿大签证移民咨询|T52->Z40|兰兰|火车票售票员

8.1红巨星

发帖数:9366 原创分:9
<ASCIIArt> 35楼[高亮回复]

这个居然争议这么大我其实挺惊讶的……


用户的基本权利是在总纲里枚举的,隐私不属于其中之一,ip地址就更算不上基本权利了:


第七条:用户的基本权利

      本站用户在遵守本总纲及相关规定的前提下拥有使用本站提供的基本上站、发表

  文章、进入聊天室、呼叫他人聊天、给他人发信息、给他人发信的基本权利。


第二十二条:仲裁团受理仲裁案

      仲裁团受理本站用户因基本权利受管理者侵害而提出的仲裁案。通过对仲裁案的

  受理,仲裁团以本总纲及相关规定为依据,解决基于站内管理行为的站内纠纷,并最

  终裁定管理者的管理行为之合理性。


Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:

  仲裁团对是否受理本案进行了讨论,参与讨论的仲裁一致决定不受理 BT 诉 dyd 仲裁案。

  仲裁团认为,实习站务 dyd 发表与网友 IP 地址相关信息的行为是否属于管理行为尚有讨论的余地,但是其行为并没有侵犯网友 BT 的基本权利,因此并不自动属于仲裁案件的受理范围。仲裁团在讨论中亦未找到应当受理本案的其他理由,故决定不予受理。

  特此公告。

……

签名档

Your attention please, for your own safety, please stand behind the yellow 

line.

大家请注意,为了您自己的安全,请站在黄线后面。

Sila ambil perhatian. Demi keselamatan anda, harap berdiri di belakang

garisan kuning.

அன்பு கூர்ந்து பயணிகள் கவனிக்கவும் உங்கலின் பாதுகாபை முன்னிட்டு மஞல் கோட்டுக்கு பின்னால் நிலுஙள்.

 最后修改于2020-12-04 13:46:00
  • 发表于2020-12-04 13:40:25

wuyuchuan [离线]

某学生

3.6侏罗纪

发帖数:1186 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

所以这等于承认了IP不是个人隐私?

Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:

  仲裁团对是否受理本案进行了讨论,参与讨论的仲裁一致决定不受理 BT 诉 dyd 仲裁案。

  仲裁团认为,实习站务 dyd 发表与网友 IP 地址相关信息的行为是否属于管理行为尚有讨论的余地,但是其行为并没有侵犯网友 BT 的基本权利,因此并不自动属于仲裁案件的受理范围。仲裁团在讨论中亦未找到应当受理本案的其他理由,故决定不予受理。

  特此公告。

……

发表于2020-12-04 07:47:34

traveller [离线]

冰之旅行者

5.1清一色

发帖数:8951 原创分:5
<ASCIIArt> 3楼

如果IP不是个人隐私,那么通过IP查出匿名版和具体ID的对应关系也是合规的?

wuyuchuan (某学生) 在 ta 的帖子中提到:

所以这等于承认了IP不是个人隐私?

签名档

喜欢一个人的心情是不听劝的,

你以为我在遭受冷遇的时候,

没有劝过自己吗?

发表于2020-12-04 08:03:49

EthanZzz [离线]

夏侯妙才

4.5名动四方

发帖数:3850 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

沆瀣一气

Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:

  仲裁团对是否受理本案进行了讨论,参与讨论的仲裁一致决定不受理 BT 诉 dyd 仲裁案。

  仲裁团认为,实习站务 dyd 发表与网友 IP 地址相关信息的行为是否属于管理行为尚有讨论的余地,但是其行为并没有侵犯网友 BT 的基本权利,因此并不自动属于仲裁案件的受理范围。仲裁团在讨论中亦未找到应当受理本案的其他理由,故决定不予受理。

  特此公告。

……

签名档

姜维:就算面对万重险阻,在下还是愿意为大汉贡献自己一生。哪怕是被误解也好,被怨恨有好,姜维都已经有所觉悟。

诸葛亮:这个傻劲…二十多年前先帝传给了亮,没想到现在又传给了伯约…哈哈哈…(咦?这是什么感觉?)

姜维:丞相怎么了?

诸葛亮:为什么?!这里应该是雍州,为什么会有荆州的风?

发表于2020-12-04 08:56:18

watem [离线]

 

1.7一般站友

发帖数:256 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼


traveller (冰之旅行者) 在 ta 的帖子中提到:

如果IP不是个人隐私,那么通过IP查出匿名版和具体ID的对应关系也是合规的?

签名档

首先,我想说明一点,我所发的一切评论和一切单位有关,行得正我坐不端,问心有愧。

其次,到现在为止,这是我三个非法ID之一。

另外,我在家删帖,欢迎随时来考证。

此外,您猜测也好,揣测也罢,不过您是辣鸡您想怎样您随意。

发表于2020-12-04 09:08:15

wenxijc [离线]

snowflakes|小雪

4.6蓝猫

发帖数:4076 原创分:27
<ASCIIArt> 6楼

为啥是否属于管理行为还无法认定?站务的管理行为中应该有在讨论中让普通站友的小号非自愿暴露吗?

Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:

  仲裁团对是否受理本案进行了讨论,参与讨论的仲裁一致决定不受理 BT 诉 dyd 仲裁案。

  仲裁团认为,实习站务 dyd 发表与网友 IP 地址相关信息的行为是否属于管理行为尚有讨论的余地,但是其行为并没有侵犯网友 BT 的基本权利,因此并不自动属于仲裁案件的受理范围。仲裁团在讨论中亦未找到应当受理本案的其他理由,故决定不予受理。

  特此公告。

……

签名档

                       

     

              

                        

         

发表于2020-12-04 09:26:12

wuyuchuan [离线]

某学生

3.6侏罗纪

发帖数:1186 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

对,不应该有这种行为,但你承认这个逻辑公开IP就变成了个人行为了

wenxijc (snowflakes|小雪) 在 ta 的帖子中提到:

为啥是否属于管理行为还无法认定?站务的管理行为中应该有在讨论中让普通站友的小号非自愿暴露吗?

发表于2020-12-04 09:30:39

wenxijc [离线]

snowflakes|小雪

4.6蓝猫

发帖数:4076 原创分:27
<ASCIIArt> 8楼

问题不就是该站务使用站务权限才能获得的信息服务个人行为 俗称公权私用 吗?

wuyuchuan (某学生) 在 ta 的帖子中提到:

对,不应该有这种行为,但你承认这个逻辑公开IP就变成了个人行为了

签名档

                       

     

              

                        

         

发表于2020-12-04 09:35:49

wuyuchuan [离线]

某学生

3.6侏罗纪

发帖数:1186 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

公权私用当然不是管理行为

要能弹劾站务哪来那么多事

wenxijc (snowflakes|小雪) 在 ta 的帖子中提到:

问题不就是该站务使用站务权限才能获得的信息服务个人行为 俗称公权私用 吗?

发表于2020-12-04 09:36:49

biuJON [在线]

大梦

3.9巨阙

发帖数:1276 原创分:8
<ASCIIArt> 10楼

建议鼻涕桑打不过就加入

Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:

  仲裁团对是否受理本案进行了讨论,参与讨论的仲裁一致决定不受理 BT 诉 dyd 仲裁案。

  仲裁团认为,实习站务 dyd 发表与网友 IP 地址相关信息的行为是否属于管理行为尚有讨论的余地,但是其行为并没有侵犯网友 BT 的基本权利,因此并不自动属于仲裁案件的受理范围。仲裁团在讨论中亦未找到应当受理本案的其他理由,故决定不予受理。

  特此公告。

……

签名档

今 日 方 知 我 是 我

发表于2020-12-04 09:43:40

wuyuchuan [离线]

某学生

3.6侏罗纪

发帖数:1186 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

很遗憾,站务满员了

biuJON (大梦) 在 ta 的帖子中提到:

建议鼻涕桑打不过就加入

发表于2020-12-04 09:50:43

biuJON [在线]

大梦

3.9巨阙

发帖数:1276 原创分:8
<ASCIIArt> 12楼

那就当仲裁一手遮天、内部爆破!

wuyuchuan (某学生) 在 ta 的帖子中提到:

很遗憾,站务满员了

签名档

今 日 方 知 我 是 我

发表于2020-12-04 09:51:42

Baandarin [在线]

板子

4.6剑侠

发帖数:4450 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

仲裁团语录:隐私权不属于基本权利

Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:

  仲裁团对是否受理本案进行了讨论,参与讨论的仲裁一致决定不受理 BT 诉 dyd 仲裁案。

  仲裁团认为,实习站务 dyd 发表与网友 IP 地址相关信息的行为是否属于管理行为尚有讨论的余地,但是其行为并没有侵犯网友 BT 的基本权利,因此并不自动属于仲裁案件的受理范围。仲裁团在讨论中亦未找到应当受理本案的其他理由,故决定不予受理。

  特此公告。

……

签名档

板子病不定时发作中( ̄ε(# ̄)☆╰╮o( ̄皿 ̄///)

发表于2020-12-04 10:05:19

BT [离线]

Bitalk | 鼻涕 | 白糖 | 白兔 | 备胎

2.5包子

发帖数:1171 原创分:4
<ASCIIArt> 14楼

我也想加入仲裁团搅和去。


但是申请与转正程序太麻烦


biuJON (大梦) 在 ta 的帖子中提到:

那就当仲裁一手遮天、内部爆破!

 最后修改于2020-12-04 10:27:53
  • 发表于2020-12-04 10:21:38

biuJON [在线]

大梦

3.9巨阙

发帖数:1276 原创分:8
<ASCIIArt> 15楼

我觉得种菜团是很欢迎新鲜血液的啊,难度是大很多,但是坑很多也是优点~

BT (Bitalk | 白糖 | 鼻涕 | 比特 | 被套) 在 ta 的帖子中提到:

我也想加入仲裁团搅和去。


但是申请与转正程序太麻烦

签名档

今 日 方 知 我 是 我

发表于2020-12-04 10:28:15

hanxv [离线]

氷空の花束

4.9雪菜面

发帖数:6725 原创分:3
<ASCIIArt> 16楼

居然满了……真不容易

wuyuchuan (某学生) 在 ta 的帖子中提到:

很遗憾,站务满员了

签名档

氵评好评


发表于2020-12-04 10:29:45

BT [离线]

Bitalk | 鼻涕 | 白糖 | 白兔 | 备胎

2.5包子

发帖数:1171 原创分:4
<ASCIIArt> 17楼

还得刷版务,刷时间

biuJON (大梦) 在 ta 的帖子中提到:

我觉得种菜团是很欢迎新鲜血液的啊,难度是大很多,但是坑很多也是优点~

发表于2020-12-04 10:31:54

Alleycat [离线]

野猫

2.7一般站友

发帖数:85 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

站务能查ip是事实

声称某人用三个小号在同一帖子下回复带节奏,但并没有明确指出其小号,也没有给出任何能推理出其小号的线索,再加上当时帖子回复人数已经很多了,当事人的隐私没有被曝光,而背后做的龌龊事被指出,dyd这波操作还是很有水平的

如果认为被看到就是被侵犯,那请冠以侵犯隐私的罪名吧

至于公权私用这种事...只是政治不正确罢了,想拦根本拦不住,最多也就是只能骂一骂

不过换三个小号带节奏的人倒是居心叵测,妄图用个人观点绑架舆论,虽然这种行为并不违反版规,但也违反道德,从这个角度来看,BT和dyd做的事性质没什么区别

用不道德来还击不道德,Reply老哥们最喜欢这个了

问题在于版务能查ip的合理性在哪?比如二手版面可以防止黄牛自顶伪造评论区,那其他版面是不是有类似的监督自顶带节奏的作用?或者说我们让部分版面可以查,其他版面不能查,这就涉及到哪些版面有权限,不患寡而患不均。如果改成全部不能查,发帖过于自由又会导致监管不力。这玩意没有最优解,没有正确和错误,只有立场。

Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:

  仲裁团对是否受理本案进行了讨论,参与讨论的仲裁一致决定不受理 BT 诉 dyd 仲裁案。

  仲裁团认为,实习站务 dyd 发表与网友 IP 地址相关信息的行为是否属于管理行为尚有讨论的余地,但是其行为并没有侵犯网友 BT 的基本权利,因此并不自动属于仲裁案件的受理范围。仲裁团在讨论中亦未找到应当受理本案的其他理由,故决定不予受理。

  特此公告。

……

发表于2020-12-04 10:33:00

biuJON [在线]

大梦

3.9巨阙

发帖数:1276 原创分:8
<ASCIIArt> 19楼

咦你居然没有当过bm吗 不过这个可以通融的吧 先发信申请一下未尝不可呀

BT (Bitalk | 白糖 | 鼻涕 | 比特 | 被套) 在 ta 的帖子中提到:

还得刷版务,刷时间

签名档

今 日 方 知 我 是 我

发表于2020-12-04 10:34:02

BT [离线]

Bitalk | 鼻涕 | 白糖 | 白兔 | 备胎

2.5包子

发帖数:1171 原创分:4
<ASCIIArt> 20楼

注册时间...

biuJON (大梦) 在 ta 的帖子中提到:

咦你居然没有当过bm吗 不过这个可以通融的吧 先发信申请一下未尝不可呀

发表于2020-12-04 10:37:42
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入