看这篇看不出你的面目，交手多次了，你的格调我懒得再回。

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：

别人是恶意，自己是实情

这不正应了我的判断吗？

技术上，是不是任何一个接口，或者任何一个“前门”，都可以变为后门呀

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接

https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/

内容：

……

是不是都是，我的技术水平还到达不了这程度。

但连线更新的，从技术上说，是可能的，比如微软的系统自动更新……

PSAET (比明) 在 ta 的帖子中提到：

技术上，是不是任何一个接口，或者任何一个“前门”，都可以变为后门呀

你转发的是一个连V都没加的自媒体，就别说自己看的是“新闻”了好吗？

至于微软后门，我倾向于认为有。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

我不是一直盯着央视看的，集中看新闻要点用头条不可以吗？

我没看央视自然不知道央视用了“疑为”。“实锤”是原标题，我不可能在没有证据条件下改原标题很难理解吗？

正文我是不是说了我没有能力保证信息的准确性，一般人大概会直接转就完事了吧？

接受你的建议：）

我转的时候没有想到有人连信息源都会改。

我基本不转信息，吃一堑长一智……

TallestDwarf (TallestDwarf) 在 ta 的帖子中提到：

你转发的是一个连V都没加的自媒体，就别说自己看的是“新闻”了好吗？

至于微软后门，我倾向于认为有。

难得看euio顺眼一次

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接

https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/

内容：

……

被指出转载了篡改过的信息之后不觉得自己有错 居然还能这么理直气壮 “我就是没看信息源转了你来咬我啊”

不怪乎网上充斥着虚假信息而且没人觉得自己有责任……

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

我不是一直盯着央视看的，集中看新闻要点用头条不可以吗？

我没看央视自然不知道央视用了“疑为”。“实锤”是原标题，我不可能在没有证据条件下改原标题很难理解吗？

正文我是不是说了我没有能力保证信息的准确性，一般人大概会直接转就完事了吧？

发在Virus_Security版或Windows版更合适...

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接

https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/

内容：

……

我是看了两个信息源，而且都给地址，该说的我都说了，你爱咋说就咋说吧，who care！

wenhaozhang (ricardo) 在 ta 的帖子中提到：

被指出转载了篡改过的信息之后不觉得自己有错 居然还能这么理直气壮 “我就是没看信息源转了你来咬我啊”

不怪乎网上充斥着虚假信息而且没人觉得自己有责任……

对对对，就是要这个理直气壮的样子

顺便，这层楼用错的语法应该是初中二年级学的

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

我是看了两个信息源，而且都给地址，该说的我都说了，你爱咋说就咋说吧，who care！

这回是被euio拉到了同一水平，被ta丰富的转垃圾经验打败了

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接

https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/

内容：

……

：）

hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：

这回是被euio拉到了同一水平，被ta丰富的转垃圾经验打败了

抽象。。。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接

https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/

内容：

……

很多时候判断只需要很简单的逻辑，所有0day漏洞都是一次性的，如果美国情报部门利用关键漏洞进行网络攻击，为什么不攻击更关键的科研民政系统，而去骚扰一个没有战略价值的运动会？那么结论只能是，要么美国情报部门用了你们根本跟踪不到的更高科技已经攻击了关键的系统，要么这种攻击只是互联网常见的漏洞扫描，只不过来源是美国地址罢了。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接

https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/

内容：

……

这种官方沸腾好多次了，包括什么冬奥会一天拦截几十万次来自美国的攻击，你们知道你们放在学校的电脑一天被不明ip扫描多少次么？

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接

https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/

内容：

……

攻击DS就是攻击科研系统的实例，你是不知道还是假装不知道啊？运动会也是国家重大事项好不好！

wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：

很多时候判断只需要很简单的逻辑，所有0day漏洞都是一次性的，如果美国情报部门利用关键漏洞进行网络攻击，为什么不攻击更关键的科研民政系统，而去骚扰一个没有战略价值的运动会？那么结论只能是，要么美国情报部门用了你们根本跟踪不到的更高科技已经攻击了关键的系统，要么这种攻击只是互联网常见的漏洞扫描，只不过来源是美国地址罢了。