极客湾的相关评测视频于‌2026年2月22日被B站以“不可抗力”为由下架‌，平台并未提供具体的侵权说明，极客湾团队也表示未收到正规的法务通知或侵权投诉。‌‌

下架事件经过

‌下架时间与平台标注原因‌：事件发生在2026年2月22日（春节假期后首个工作日），B站平台将该视频标注为“不可抗力”原因并执行下架操作，但未向极客湾提供具体的侵权说明。‌‌极客湾的回应‌：极客湾团队强调此次下架“未走法务途径”，属于无预警的直接删除，他们并未收到任何正式的侵权投诉或法律通知。‌‌

事件背景与行业争议

‌视频内容触及行业潜规则‌：被下架的视频内容是基于极客湾自购44款零售手机的横向测试，揭露了部分手机厂商向评测媒体提供“特调样机”的现象（例如筛选优质芯片、针对性优化散热及性能调度），导致消费者购买的零售机在实际游戏帧率、温控等性能表现上远低于媒体评测数据。‌‌幕后推手的网络猜测‌：由于视频通过性能对比反向排除了部分品牌，网络舆论推测下架可能与依赖性能营销的其他厂商施压有关，但所有关于具体责任方或涉事厂商的猜测均源自网络推论，‌尚无任何官方声明证实‌。‌‌

事件影响与后续发展

‌极客湾的“开源式”反击‌：在视频下架当日，极客湾团队便通过百度网盘等渠道公开了视频源文件及封面，授权所有用户自由分发传播，意图突破资本压制，并直言“要让涉事厂商尝点苦头”。‌‌

‌引发的行业与消费者讨论‌：这一事件激化了公众对“媒体特调机”营销陷阱的警惕，呼吁厂商统一评测机与零售机标准；同时，极客湾采取的“放弃版权+开放授权”策略也被视为评测创作者对抗行业不透明度的一种新范式，可能倒逼厂商提升透明度。

以上内容来自百度AI整理：

看个热闹，这个是一个挺值得讨论的新闻。现在可知的消息是没有任何理由直接下架，所谓“不可抗力”。

如果没有法律侵权依据，平台依据。可以看到的是，我们的公众的话语权进一步被削弱，资本明目张胆的垄断公众话语权。

“言论自由”，“资本垄断”，怎么聊都有话题度。

conanhohoho (柯南i) 在 ta 的帖子中提到：

极客湾的相关评测视频于2026年2月22日被B站以“不可抗力”为由下架，平台并未提供具体的侵权说明，极客湾团队也表示未收到正规的法务通知或侵权投诉。

下架事件经过

下架时间与平台标注原因：事件发生在2026年2月22日（春节假期后首个工作日），B站平台将该视频标注为“不可抗力”原因并执行下架操作，但未向极客湾提供具体的侵权说明。极客湾的回应：极客湾团队强调此次下架“未走法务途径”，属于无预警的直接删除，他们并未收到任何正式的侵权投诉或法律通知。

……

你怎么判断这是"资本"导致的视频下架？

各种线索都指向了这次下架显然不是任何厂商的行为。

conanhohoho (柯南i) 在 ta 的帖子中提到：

看个热闹，这个是一个挺值得讨论的新闻。现在可知的消息是没有任何理由直接下架，所谓“不可抗力”。

如果没有法律侵权依据，平台依据。可以看到的是，我们的公众的话语权进一步被削弱，资本明目张胆的垄断公众话语权。

“言论自由”，“资本垄断”，怎么聊都有话题度。

你说得对，还是得先问是不是。不然很快容易被打脸。虚心接受，2 楼的很有炒话题的争议。

Nachtmusik (Thielemann) 在 ta 的帖子中提到：

你怎么判断这是"资本"导致的视频下架？

各种线索都指向了这次下架显然不是任何厂商的行为。