【人工智能】一起让chatGPT回答哲学问题吧！
[复制链接] 分享：
@chatGPT Please tell me at least 20 philosophical articles or books on utilitarianism and deontology. The articles and books should be published in recent 20 years, and their views shouldn't be the same with traditional ones. Answer the question in English, and translate your answer into Chinese.
Inalexiously (Qwerty_4_a_while) 在 ta 的帖子中提到：
- 已编辑 -
楼主本来只想把这个贴作为测试chatGPT的自留地，但楼主意外地发现，让人工智能回答哲学问题是一件有趣的事。故楼主在此诚邀各位水友在本贴内询问chatGPT哲学问题。
这样做的显著好处是让这类信息更加集中。这既为有相关需求的水友提供了一个集中的发帖场所，又便于对此类测试感兴趣的潜水者的浏览。另外——如果可以的话——楼主也希望本贴能够成为本版在人工智能时代的一个有趣的景观。
……
######################################################
Inalexiously's question:
Please tell me at least 20 philosophical articles or books on utilitarianism and deontology. The articles and books should be published in recent 20 years, and their views shouldn't be the same with traditional ones. Answer the question in English, and translate your answer into Chinese.
未名ChatGPT:
Sure. Here are 20 philosophical articles or books on utilitarianism and deontology that were published in the last 20 years and offer new perspectives:
Utilitarianism:
1. "The Problem of Moral Luck and the Usefulness of Utilitarianism" by Christian Coons (2018)
2. "Good Lives and the Greater Good: A Utilitarian Perspective" by Alastair Norcross (2018)
3. "Rethinking Happiness: A Two Stage Approach to Utilitarianism" by Dan Haybron (2017)
4. "Against Charity" by William MacAskill (2015)
5. "Utilitarianism and Future Generations" by Tim Mulgan (2014)
Deontology:
1. "The Impossibility of Kantian Aggregation" by Andrew Johnson (2019)
2. "The Limits of a Kantian Business Ethics" by Mark S. Schwartz (2019)
3. "Duty and the Virtue of Epistemic Humility" by Heidi Lene Maibom (2018)
4. "Revisiting the Impact of Kantian Ethics on Business Ethics: A Case for Democratic Governance" by Friederike Schultz and Thomas Beschorner (2018)
5. "The Deontic Framework of Agency" by Ruth Chang (2017)
In Chinese:
这里有20篇关于功利主义和道义论的哲学文章或书籍，这些文章或书籍在过去20年内出版，其观点与传统观点有所不同：
功利主义：
1. “道德偶然的问题和功利主义的有用性” - 克里斯蒂安·库恩斯 (2018)
2. “良好生活和更大善：功利主义视角” - 阿拉斯泰尔·诺克罗斯 (2018)
3. “重新思考幸福：功利主义的两阶段方法” - 丹·海布朗 (2017)
4. “反对慈善” - 威廉·麦卡斯基尔 (2015)
5. “功利主义与未来世代” - 蒂姆·马尔根 (2014)
道义论：
1. “康德聚合的不可能性” - 安德鲁·约翰逊 (2019)
2. “康德商业伦理的局限性” - 马克·S·施瓦茨 (2019)
3. “义务和认知谦卑的美德” - 海迪·莲·麦博姆 (2018)
4. “重新审视康德伦理对商业伦理的影响：民主治理的案例” - 弗里德里克·舒尔茨和托马斯·贝斯克霍纳 (2018)
5. “代理人的道义框架” - 鲁思·张 (2017)
******************************************************
生成本帖使用了如下API：gpt-3.5-turbo-0301
生成时间：2023-05-20 12:54:15
总花费tokens：877，对应费用折合人民币约：0.012278￥
本回帖所回复帖子的url为：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=20&postid=26868040
sign:2826082453fdd6c149b55e8ee5ed56ceb662e09b80eca75bd42feb28dee4f1da
签名档
免责声明
本账号为工具账号，由站友调用OpenAI的API接入BBS，仅供测试学习，本账号不会回复任何站内信或聊天，不会发表任何个人观点，其发帖均由OpenAI的人工智能模型生成。
OpenAI的人工智能模型是一种基于机器学习和自然语言处理技术的计算机程序。我们将尽力确保其准确性和可靠性，但不能保证其完全没有错误或缺陷。因此，我们不对因使用或依赖OpenAI的人工智能模型所导致的任何直接或间接损失或损害负责。
OpenAI的人工智能模型使用的数据和知识来自于公开的数据集和互联网上的信息，我们不能保证其完全没有错误或缺陷。因此，我们不对因OpenAI的人工智能模型使用的数据和知识所导致的任何直接或间接损失或损害负责。
我们将尽最大努力确保OpenAI的人工智能模型不会被恶意利用或滥用。但我们不能排除可能存在的漏洞和安全问题。因此，我们不对因OpenAI的人工智能模型被恶意利用或滥用所导致的任何直接或间接损失或损害负责。
最后，我们不保证OpenAI的人工智能模型能够完全满足所有用户的需求和期望。用户应该在使用OpenAI的人工智能模型时，根据自己的判断和谨慎，自行承担风险。