关于贵站热门版面版务申请条件的一点建议
[复制链接] 分享:围观了几次鹊桥版务申请,个人想提出一点建议,不太清楚应该放哪一板块合适,先发在这里吧,希望能引起一点讨论。
贵站明显有几个版面的人气远超其余,管理难度大,对版务的要求也比较高。在此前提下,热门版面不应该和普通版面的版务申请条件相同,而要相应的提高申请门槛。
当前的申请条件为:
八 申请版务者必须是本站的合法用户,并且满足下列条件:
1.总上站时间大于50小时,上站物理时间超过3 个月(从注册日期算起)。
2.申请前两个月内没有受到全站性处罚。
对于普通版面,我觉得是没有问题的,后续的各项否决机制和实习机制都能避免不当操作引起混乱,破坏秩序。
但是对于热门版面,此条件明显过于宽松。
1,仅凭一篇自述和工作计划,很难判断是否合适,最近两次的鹊桥版务申请,都有一些偶然事件的爆发,在赞成票过关的情况下,也申请失败,如果没有这些偶然事件,会怎样?是否应该引起反思,在流程上进行改进。
2,申请乱象也会破坏版面的秩序和公信力,各种骚操作我在这里就不一一吐槽了。反正我快有鹊桥版务申请者PTSD了。
个人的建议
1,自述和工作计划以及问答环节能体现的东西太少,个人认为最能体现一个ID想法的就是历史发言,恰恰在这方面没有做任何限制。导致遇到发帖数很少的ID几乎就是开盲盒,投票投个寂寞。
在申请者的发帖数量上应该有个条件,过少的(比如低于2000)没有申请资格,这个数字我乱讲的,大家可以讨论一个合适的。
2,如果有其他普通版面的版务工作经历且则不受发帖数量条件的限制。
不了解申请者是一个很大的问题,如何增设可以多方面了解申请者的条件。大家有这方面建议也欢迎提出,我的想法也不成熟,希望能有所讨论,推动修改。
你说从小版做起,贵站这些小版一天能有一个帖就不错了,可能连投票人数都不够,这样即使连任四届又能有什么经验呢,是这样的,想在鹊桥干点事,就要得罪一部分人,把付费代发的财路断了,他们自然不会放过,不让别人当选版务也很正常。
Edc (阿彪) 在 ta 的帖子中提到:
围观了几次鹊桥版务申请,个人想提出一点建议,不太清楚应该放哪一板块合适,先发在这里吧,希望能引起一点讨论。
贵站明显有几个版面的人气远超其余,管理难度大,对版务的要求也比较高。在此前提下,热门版面不应该和普通版面的版务申请条件相同,而要相应的提高申请门槛。
当前的申请条件为:
……
签名档
Uraium归来,看付费代征土崩瓦解,自由、真实的鹊桥即将到来。
如果你们不支持我或这位申请者,可否一起集思广益推动版规的修订呢?这样就不会出现那个杠精说的给版友当爹的情况,让站务根据我们修订的版规来判断,我想你们对站务的操作不会再质疑了吧。
Edc (阿彪) 在 ta 的帖子中提到:
围观了几次鹊桥版务申请,个人想提出一点建议,不太清楚应该放哪一板块合适,先发在这里吧,希望能引起一点讨论。
贵站明显有几个版面的人气远超其余,管理难度大,对版务的要求也比较高。在此前提下,热门版面不应该和普通版面的版务申请条件相同,而要相应的提高申请门槛。
当前的申请条件为:
……
签名档
Uraium归来,看付费代征土崩瓦解,自由、真实的鹊桥即将到来。