【2021科考队】6.5-6.6龙门涧探路队记 - 山鹰论坛(PUMA)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

【2021科考队】6.5-6.6龙门涧探路队记

[复制链接]
楼主

bojohnz [离线]

zbq

3.1中级站友

发帖数:243 原创分:1
<ASCIIArt> 1楼

队员总结

1号唐楚玥收装备请假,2号马博文、3号夏彬、8号阿萨木探路请假,其余14人在周日下午收装备前进行了总结。


【4号符悦】这次是当了领队,其实我是有点慌的,因为之前没有当过总职务,心里比较虚。但是凡是都有第一次,所以还是去承担了这个职责。职务方面有一些大的失误第一是帐篷长培训没有和装备、老队员沟通好。社里野外要求是帐篷长和出野外经历小于四次的老队员需要参加,科考队员都是老队员,很多人没有到四次野外,这也是为什么客观上我们到营地会有些混乱——并不仅仅是心态有点崩,确实是操作不熟练,之后需要改善,大家需要提前把操作铭记于心。第二是自己对航迹还不熟悉,两步路软件还没太搞明白,有些地方不能协助到向导。其他方面总体良好,在出现应急情况的时候都比较镇定。对于全队来说,首先需要非常肯定大家有一个及时的情绪调整,希望大家以后在遇到类似情况的时候,首先想到如何调整情况,而不是立刻崩掉,在情况已经发生后,我们需要考虑怎么面对它。这次大家做得还是很不错的,希望大家继续努力。


【5号张蕴文】感觉良好,文建工作没有营地和帐内文建,等待时有一些,以后需要注意。


【6号王梓润】因为探路比较顶,其他正常。


【7号刘馨谣】小向导。按航迹走,路不好认,给大家添了麻烦。个人。整体比较累,相比凤凰岭拉练还要累,其他正常。晚上扎营整个人比较疲惫,挺多帐篷长并不知道怎么检查帐篷,如防风绳的连接、粘扣连接,这个时候应该由我多盯一下,以后我应该再努力push一下自己。相应各位队员,大家不是萌新小鹰了,该怎么搭应该清楚,昨天搭帐篷时因为疲惫没有立刻push、批评大家手忙脚乱、东西乱放等,希望以后扎营多注意。其他。我觉得这次探路,尤其是找不到路的时候,能感到大家对我们两个向导的信任和理解,感谢大家保持饱满的精神状态,互相鼓励,非常团结。希望以后继续保持这样的状态,挺棒的!


【9号封项晨】向导工作正常,树林中认路水平不太高,相当累。


【10号徐蕊】个人状况正常。队医方面:遇到崴脚,虫子叮咬。发现队医计划不太有用,崴脚只写到云南白药怎么用,怎么裹脚踝;如果完全不能动怎么背负?不过计划也是照着传统写的,感觉不太实用,这次发版的时候想提问一下看能否得到解答,或自己去补充。


【11号黄兆鋆】个人情况相对正常。职务,第一次当后勤,很多事情不太熟练,不太匆忙,到时候总结。临时小向导还可以,小押后还没有太多意识站在最后面。


【12号黄瑞诚】总装备经验不足,不知道装备摆放在哪里,野外过程中无大问题。


【13号刘定福】个人前面还好,后面走夜路精神比较恍惚非常困。小职务方面,小摄影前面有拍风景照人物照,后面累了也没怎么拍,只在休息时和车上有拍一些;小队医带了钢瓶,有带补盐液也给大家用了,但后面发现到龙门涧那段河边植物茂盛昆虫多,瑞诚没有带头巾就很难受,以后队医计划可以考虑要求大家带头巾或口罩。帐内情况,由于个人时间原因,没有参加帐篷长培训,支帐篷、塞睡袋都不太熟悉,以后需要加强。


【14号夏威夷】押后:队伍情况很好,只是难走的路容易拉开距离,也有一部分是我没有提醒向导放慢速度。个人:前半程轻松,后面比较崩,自己对突发情况比如难走的路段适应性还不够强,需要锻炼自己的心态。


【15号张博强】职务是小队医,主要在过程中帮忙冲了补盐液,处理了外伤,没有太大问题。有几点想说的。第一,关于这次活动的定位。最开始是一个多月前,楚阳给我建议说让我们走一次探路野外,为什么要走,是为了提前应对我们科考徒步过程中可能发生的各种情况,因为我们科考徒步也是在各种路线资料比较少的情况下进行的一次活动。希望能在京郊这一相比高原风险更小的环境中提前适应。所以对于这次发生的突发状况,我心里是有准备的。而且本身探路活动就是可能遇到各种情况,以前也不是没有走夜路的先例,上次向导讲座里有注过(注:查了ppt后,得知18春老龙窝探路、19秋后河探路都是天黑后下山)。第二,关于遇到这种情况如何应对。我知道大家以前没有经历过,可能心态上非常不稳,我想说的一点是要尽可能地调节好自己的情绪,相互鼓励,不要无畏地去发泄负面情绪,因为这样可能会感染到你周围的人,导致所有人都陷入一种崩溃的状态,整个团队都无法前行,之前有一次探班的时候也讲过,我们当年18年登科会合时,当时队长在山上哭了,丽莹非常担心我们就走不下来了困在山上。第三,停车场扎营的问题。这点我还是要说一下。不管你的身体状态是什么情况,你必须要把该做的事情做好,比如你的防风绳没有拉好,如果你在山上遇到这种情况,比如你在雪山上走得很崩溃,你也必须把这个安全的最底线的保障建立起来,否则就算你想瘫倒休息一下,一阵狂风暴雪就可能把你刮走了。你必须把手头上的事情做好了才能在里面安安稳稳地躺着,再难受也得忍着。这次的环境相对还比较安全,但是希望大家能以此为教训以后能够把类似事情做好,生命安全是第一位的,坚持下去才能走到最后吧。


【16号陶韵竹】这次职务是小白兔,主要工作是给大家顺手一袋,以及收尾工作检查落的东西。队伍情况,确实有很多想说的。首先是怎么定义这次野外,会不会有很多队员觉得这是一次失败的野外,其实不是的,可能之前参加的都是社里的路线成熟的野外,而且有很多老队员带着大家,比较安全;但我们这次从一开始就是探路性质的野外。这一点可能是强调地不够,就是我们存在探路的路线,但是对路线的情况并不那么清楚,所以本就会存在很多的不确定性。我们大家不是刚入社的小鹰而是科考队员了,大家需要有应对这样情况的能力和意识。第二是关于个人和团队,我感受比较深的是我们确实遇到了很多困难,我们有伤员,有很多需要探路的地方,我能想到向导面对路线不明朗的情况、带着一队人去找路的那种心情。我们路上的树枝很多,后面有一段有非常陡的下降,土很松,旁边是悬崖峭壁,下午又下了点小雨,我能感受到队伍的情绪在下坡的时有很低的值,当自己处在很危险的地方时,大家可能会更多地只顾及自己的情况,前后看不见人。这虽然可以理解,但对整个队伍来说是不太有利、不太安全的。到后面龙门涧谷底之后,经过老队员的协商得出了下撤方案,并让很多队员在这之中承担了重要职责。在我们一起到停车场的过程中,我感觉有了很大的转变,大家的情绪有了很大的改善,非常团结,完成了夜行。虽然非常不一般,但是当一个团队一起完成了这件事、安全地撤出后,我相信大家能够更加明白团队的意义。大家可能需要想一下,在遇到危机的时候,我们不是个人去面对危难,我们需要意识到我们是一个团队。


【17号青芳宇】个人。前半部分良好,后半部分陪同下撤时膝盖有点劳损,之后去检查。职务。这次没有职务,大部分职务包括领队都给了新队员当,希望给大家锻炼机会,自己定位就是咸鱼老队员,所以是在中午下撤分队后才开始担责。最开始和琚研组成了护送小分队,主要是稳定楚玥的伤情、平复心情,后来和大部队汇合后,发现探路路线客观上存在树木丛生导致走不过去的情况,导致整个队伍存在突发状况,所以在沟底时作为老队员和领队、队长等商量了一下之后的行进计划,告知大家并安抚心情。队伍。这次整个野外我感觉是有惊无险的,最开始对探路情况估计不足,导致大家遇到路比较难走、天色晚的时候心态有点乱,但是所有的意外情况其实都是探路甚至普通野外都可能发生的。非常高兴看到大家仍然振作精神,最后安全无虞的完成了路线、来到停车场扎营。这是我整个过程中觉得大家在这几周的训练中成长起来的部分,这个需要给予大家充分的肯定和鼓励。此外馨谣说的问题,我的判断是,大家因为精神紧张一路之后,到了景区大门,整个人包括我在内都有点涣散了,导致没有办法维持效率和精神,只想着摊一会儿、放松,这一部分需要批评,应对地不好。大家需要想清楚,第一是遇到意外情况的时候,我们需要冷静下来、安全应对,这是老队员能力的一种;第二是在度过危险到达看似安全的地方的时候,我们要怎么保持队伍的风范,这也是进阶能力的一种。希望大家把这两点放在心间。


【18号琚研】个人情况良好。职务情况,总摄影由于相机使用问题,一开始照片拍得不够好、不够多,且没有拍赞助照社旗照,以为后面有好风景,是失误;后面当分队向导,带错几段路,情况不太好,楚玥伤势可能也有增加;最后押后正常。



非正式队记

将在群内发送并保存到科考队网盘,有需要请联系21科考队。



附一个近五年探路一览,未包括本次探路以及上周的黄草梁探路


by 15号张博强

 最后修改于2021-06-10 10:56:13
  • 发表于2021-06-09 18:09:18

Elizaa [离线]

phr

3.0中级站友

发帖数:178 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

我马后炮的喷一点:

博强以及其他两位队长是觉得这次探路的定位没有问题吗???这在我看来是最大的问题。首先有这个想法是好的,但是在科考过程中会有当地的向导带着,即使路况大家不熟悉,至少有非常熟悉的人。这次探路可以说完全没有一个走过的人更别说熟悉了。再次,队伍能力问题,队伍需要很强的向导能力、随机应变能力以及体能,这次探路的队伍,我说句实话一个体能强悍经验丰富的兜底队员都无。最后,本身探路就不适合大部队重装,一旦出现问题,连带着必要物资快速下撤都做不到(没法快速地打包好必要物资或者丢弃不必要物资,大部队也做不到快速通过)。从我作为理事的角度看,这是三位队长决策的严重失误。(可能我说的有点重,但是对于这点我非常气愤)

bojohnz (zbq) 在 ta 的帖子中提到:

1号唐楚玥收装备请假,2号马博文、3号夏彬、8号阿萨木探路请假,其余14人在周日下午收装备前进行了总结。

【4号符悦】这次是当了领队,其实我是有点慌的,因为之前没有当过总职务,心里比较虚。但是凡是都有第一次,所以还是去承担了这个职责。职务方面有一些大的失误。第一是帐篷长培训没有和装备、老队员沟通好。社里野外要求是帐篷长和出野外经历小于四次的老队员需要参加,科考队员都是老队员,很多人没有到四次野外,这也是为什么客观上我们到营地会有些混乱——并不仅仅是心态有点崩,确实是操作不熟练,之后需要改善,大家需要提前把操作铭记于心。第二是自己对航迹还不熟悉,两步路软件还没太搞明白,有些地方不能协助到向导。其他方面总体良好,在出现应急情况的时候都比较镇定。对于全队来说,首先需要非常肯定大家有一个及时的情绪调整,希望大家以后在遇到类似情况的时候,首先想到如何调整情况,而不是立刻崩掉,在情况已经发生后,我们需要考虑怎么面对它。这次大家做得还是很不错的,希望大家继续努力。

【5号张蕴文】感觉良好,文建工作没有营地和帐内文建,等待时有一些,以后需要注意。

……

签名档

回头无益,只奔前程。

发表于2021-06-10 08:37:31

lcy [离线]

lcy

3.3普客

发帖数:386 原创分:3
<ASCIIArt> 3楼

路线是我给的,这个路是在风险可控范围内的,总共5公里的未知道路,就算最后走不通,原路爬回来也是完全可以的。更何况这个路有人走过,我看过全程路线,科考队描述的几个难点都不算不可克服的,最后下的那个陡坡前人照片都有,陡也没到倒攀那个程度。只是有人崴脚导致通行速度严重降低。选这个路就是练兵的意思,让科考队无论成败,都能比走成熟路线多一些徒步的经验。这次效果我觉得超过预期,挺好的。

这次主要问题还是出现崴脚以后按未知道路继续前进这一点,如果有经验丰富的人在,肯定做不出这个决策;但是如果科考队没有这次的经历,下次还是会做出这样的决策。那你是觉得科考队现在有这么一次经历是好事还是坏事?野外未知的路能有多凶险,不实际经历一次,人根本没概念。我提醒了这5公里的难度,但是你没经历过你就想象不出来,还会觉得是个值得考虑的下撤路线。在户外很多决策就是这样,在侥幸和理智之间,只有这样的经历会让你放弃侥幸。你说的什么向导能力、随机应变能力、兜底队员,是天上蹦出来的吗?这样的人都是决策失败的经历堆出来的。天天跟在别人屁股后面是学不到东西的。

确实,科考实际行程为了安全会请向导,但是向导能有多少决策权?他熟悉路线,但是对队伍的能力又有多少能力评估?再说,这个依赖向导的思维本身也是不对的。我们要培养的科考队应该是自己就能做自己的保险,向导是备份。

至于你说的仅携带必要物资下撤,我没看出来如果真的遇到紧急情况,这次科考队有啥做不到的。我也不觉得相比轻装探路,重装有啥本质的区别。所谓“探路不适合大部队重装”,这不是什么普世原则,西部那些长线,都是有大部队背着大包探出来的。山鹰社科考队的目标之一就是贡献新的户外资料,我们暂时还做不到去开拓新路线,但是走那种已经有人走过只是不多的路线,留下详细的资料,本来就是我们应该具备的能力。这个能力现在不锻炼,指望科考途中就具备?一说走新路线就只能走一日的短线,那这个社团也够没用的了。

综上,我不觉得科考队在行动定位上有啥决策失误,最大的失误就是崴脚后的决策。我对这件事的定位就是在可控环境下长了个深刻的教训,所有队员都经历了一次困难的洗礼,非常值得,非常划算。

Elizaa (phr) 在 ta 的帖子中提到:

我马后炮的喷一点:

博强以及其他两位队长是觉得这次探路的定位没有问题吗???这在我看来是最大的问题。首先有这个想法是好的,但是在科考过程中会有当地的向导带着,即使路况大家不熟悉,至少有非常熟悉的人。这次探路可以说完全没有一个走过的人更别说熟悉了。再次,队伍能力问题,队伍需要很强的向导能力、随机应变能力以及体能,这次探路的队伍,我说句实话一个体能强悍经验丰富的兜底队员都无。最后,本身探路就不适合大部队重装,一旦出现问题,连带着必要物资快速下撤都做不到(没法快速地打包好必要物资或者丢弃不必要物资,大部队也做不到快速通过)。从我作为理事的角度看,这是三位队长决策的严重失误。(可能我说的有点重,但是对于这点我非常气愤)

发表于2021-06-10 10:22:59

hjkl [离线]

珠珠

1.9一般站友

发帖数:52 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

我不是队长,也不是理事会成员。

对什么事情有想法或者意见,我会选择更高效、理性、流畅的沟通方式,采取更利于沟通的语气和态度。

对于科考队的整体规划和训练计划,我认同队长们的采取的节奏和方式。关于这次探路的规划和性质,我们利用好了包括路网、航迹、更有经验的老队员、天气预报在内的信息,这一点也在我们夜路快速选择下撤路线、安全下撤有所体现。不论存在什么“带着必要装备快速下撤”的必要;我们也通过改变午餐种类,已经减轻了负重。如果硬要说,在队员崴脚后没有快速迅捷的下撤路线是大问题,事实就是在野外,下撤路线本来就不是随便哪里都有;不是哪里都是凤凰岭,有很多越野跑路线。

最后,关于“向导能力、随机应变能力以及体能”,如果预设的心理预期就是“科考队没人科考队不行”,那么不论情况如何,永远可以看到“依据”来支持这样的结论。但事实是,通过这次探路,我看到了科考队员相互支持、相互理解、相互信任的现状,看到了新队员提前充分的准备了自己的职责,看到了所有人沉稳的应对突发情况,看到了大家的体能储备、心理调节能力。

感谢昊然的询问和关心。

bojohnz (zbq) 在 ta 的帖子中提到:

1号唐楚玥收装备请假,2号马博文、3号夏彬、8号阿萨木探路请假,其余14人在周日下午收装备前进行了总结。

【4号符悦】这次是当了领队,其实我是有点慌的,因为之前没有当过总职务,心里比较虚。但是凡是都有第一次,所以还是去承担了这个职责。职务方面有一些大的失误。第一是帐篷长培训没有和装备、老队员沟通好。社里野外要求是帐篷长和出野外经历小于四次的老队员需要参加,科考队员都是老队员,很多人没有到四次野外,这也是为什么客观上我们到营地会有些混乱——并不仅仅是心态有点崩,确实是操作不熟练,之后需要改善,大家需要提前把操作铭记于心。第二是自己对航迹还不熟悉,两步路软件还没太搞明白,有些地方不能协助到向导。其他方面总体良好,在出现应急情况的时候都比较镇定。对于全队来说,首先需要非常肯定大家有一个及时的情绪调整,希望大家以后在遇到类似情况的时候,首先想到如何调整情况,而不是立刻崩掉,在情况已经发生后,我们需要考虑怎么面对它。这次大家做得还是很不错的,希望大家继续努力。

【5号张蕴文】感觉良好,文建工作没有营地和帐内文建,等待时有一些,以后需要注意。

……

发表于2021-06-10 10:30:14

lcy [离线]

lcy

3.3普客

发帖数:386 原创分:3
<ASCIIArt> 5楼

下撤路线的问题,我觉得当时崴脚那个位置,原路返回到晓松探过的路上不到一公里,虽然难走,但还是值得的。当时就涉及到侥幸心理的问题,类似于我落水那次,是选择过河还是原路返回。都是低估了未知路线的难度。这个教训还是要记住的。但是确实,对科考队员这次整体的表现,我觉得特别可圈可点,有不少人经过这次都向“兜底老队员”的实力靠近了很多。

hjkl (珠珠) 在 ta 的帖子中提到:

我不是队长,也不是理事会成员。

对什么事情有想法或者意见,我会选择更高效、理性、流畅的沟通方式,采取更利于沟通的语气和态度。

对于科考队的整体规划和训练计划,我认同队长们的采取的节奏和方式。关于这次探路的规划和性质,我们利用好了包括路网、航迹、更有经验的老队员、天气预报在内的信息,这一点也在我们夜路快速选择下撤路线、安全下撤有所体现。不论存在什么“带着必要装备快速下撤”的必要;我们也通过改变午餐种类,已经减轻了负重。如果硬要说,在队员崴脚后没有快速迅捷的下撤路线是大问题,事实就是在野外,下撤路线本来就不是随便哪里都有;不是哪里都是凤凰岭,有很多越野跑路线。

……

发表于2021-06-10 10:42:18

QFY [离线]

青真的很菜(´・_・`)

2.0主序星

发帖数:149 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

各位的讨论三位队长都看到了。

今晚我们会和领队开一个简短的工作会议,之后视情况、视需要予以回复。

相关内容也告诉了科考队员,也会汇总讨论队员们的建议。


感谢各方面对科考队工作的关心。


课题队长 青芳宇

代 张博强 陶韵竹


2021.6.10


更新:总队长处于提交论文终稿阶段,改完后回复。 

bojohnz (zbq) 在 ta 的帖子中提到:

1号唐楚玥收装备请假,2号马博文、3号夏彬、8号阿萨木探路请假,其余14人在周日下午收装备前进行了总结。

【4号符悦】这次是当了领队,其实我是有点慌的,因为之前没有当过总职务,心里比较虚。但是凡是都有第一次,所以还是去承担了这个职责。职务方面有一些大的失误。第一是帐篷长培训没有和装备、老队员沟通好。社里野外要求是帐篷长和出野外经历小于四次的老队员需要参加,科考队员都是老队员,很多人没有到四次野外,这也是为什么客观上我们到营地会有些混乱——并不仅仅是心态有点崩,确实是操作不熟练,之后需要改善,大家需要提前把操作铭记于心。第二是自己对航迹还不熟悉,两步路软件还没太搞明白,有些地方不能协助到向导。其他方面总体良好,在出现应急情况的时候都比较镇定。对于全队来说,首先需要非常肯定大家有一个及时的情绪调整,希望大家以后在遇到类似情况的时候,首先想到如何调整情况,而不是立刻崩掉,在情况已经发生后,我们需要考虑怎么面对它。这次大家做得还是很不错的,希望大家继续努力。

【5号张蕴文】感觉良好,文建工作没有营地和帐内文建,等待时有一些,以后需要注意。

……

签名档

19秋 | 一日一夜红螺 天仙瀑冬训

20春 | 石鼓野攀 扎尕那科考队

20秋 | 后花园野攀 白河野攀 一日一夜凤凰岭

20春 | 白河野攀 两日一夜红螺 麦宿科考队 凤凰岭拉练 龙门涧探路

 最后修改于2021-06-11 09:50:06
  • 发表于2021-06-10 11:29:16

lekang [离线]

Summit

5.2剑侠

发帖数:1.0万 原创分:8
<ASCIIArt> 7楼

看了这个主题下一系列的讨论

再加上之前凤凰岭和红螺也同样出现了各种伤员以及下撤的问题

我的看是希望科考队慎重考虑

在川西徒步时能不能尽量再保守一些

如果红螺、凤凰岭、或者龙门涧的事情发生在川西

很可能会造成极度麻烦的后果



Elizaa (phr) 在 ta 的帖子中提到:

我马后炮的喷一点:

博强以及其他两位队长是觉得这次探路的定位没有问题吗???这在我看来是最大的问题。首先有这个想法是好的,但是在科考过程中会有当地的向导带着,即使路况大家不熟悉,至少有非常熟悉的人。这次探路可以说完全没有一个走过的人更别说熟悉了。再次,队伍能力问题,队伍需要很强的向导能力、随机应变能力以及体能,这次探路的队伍,我说句实话一个体能强悍经验丰富的兜底队员都无。最后,本身探路就不适合大部队重装,一旦出现问题,连带着必要物资快速下撤都做不到(没法快速地打包好必要物资或者丢弃不必要物资,大部队也做不到快速通过)。从我作为理事的角度看,这是三位队长决策的严重失误。(可能我说的有点重,但是对于这点我非常气愤)


签名档

7000m:宁金抗沙7206

6000m:阿尼玛卿6282,启孜峰6206,玉珠峰6178,雀儿山6168

5000m:雪宝顶5588,那玛峰5588,都日峰5431,半脊峰5430,哈巴雪山5396

       四姑娘山三峰5355,四姑娘山二峰5276,鹰鸽嘴峰5176,巴郎山5040

       四姑娘山大峰5025

发表于2021-06-11 05:45:07

QFY [离线]

青真的很菜(´・_・`)

2.0主序星

发帖数:149 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

我以个人名义在此回复。


感谢各位的建议,各位请放心,科考队永远对周遭的人和自然抱有敬畏之心、永远将自己和队友的安全健康状况放在第一考虑。科考队的新队员们在体能条件(阿萨木、夏威夷、马博文、卷等)、心态(小明老师、蕊、符悦悦等)、交涉和随机应变能力(小明老师、符悦悦、蕊、青、卷、马博、昭君等,我就不再一一点名了)上都各有优势,虽然体能可能不足以去登山,但已经能够胜任各种徒步活动,并且将在课题考察中发挥超乎寻常的作用。


科考前期各种活动本来就有练兵之用,出现的各种状况都在考虑之中。本次的各种情况在社团近五年的探路活动中是完全正常、且安全可控的。请大家无需焦虑,放大风险。此前出现的崴脚下撤、中暑下撤都是队员们的个人问题。队内已经对相关情况进行了严肃的提醒。科考队全队仍然是支持、信任每位队友的,每个人都对这个团队有独一无二的价值。我们在一起,真正实现了1+1>2的作用。希望大家为我们的队内信任添砖加瓦。


此前我听闻在某些队伍中,对科考队活动有一些议论。在此,我提议:1、如果对相关活动有所建议,直接向科考队提出。我也是一名理事,在遇到问题时侯,虽然可能会有个人情绪,但最终都会聆听各方意见、建议,将队员培养、社团发展放在第一位。也请大家信任我的专业能力。2、如果有意见不合,将讨论保留在老队员范畴内,不要为第二年部长会融合问题留下阴影。3、在遇到问题的时候,先了解情况,再沟通。


现在,科考队状态良好,各种职务总结撰写认真、内容详实,新老队员对待活动态度认真、精神面貌积极。

科考队作为人文、徒步队伍,一向对周遭的自然、人文环境抱有完全的敬畏、尊重之心。川西徒步时,会聘请专员、考虑风险,以全员老队员的积极状态迎接活动。


真诚的,


课题队长 青芳宇


2021.6.11


以个人名义回复

bojohnz (zbq) 在 ta 的帖子中提到:

1号唐楚玥收装备请假,2号马博文、3号夏彬、8号阿萨木探路请假,其余14人在周日下午收装备前进行了总结。

【4号符悦】这次是当了领队,其实我是有点慌的,因为之前没有当过总职务,心里比较虚。但是凡是都有第一次,所以还是去承担了这个职责。职务方面有一些大的失误。第一是帐篷长培训没有和装备、老队员沟通好。社里野外要求是帐篷长和出野外经历小于四次的老队员需要参加,科考队员都是老队员,很多人没有到四次野外,这也是为什么客观上我们到营地会有些混乱——并不仅仅是心态有点崩,确实是操作不熟练,之后需要改善,大家需要提前把操作铭记于心。第二是自己对航迹还不熟悉,两步路软件还没太搞明白,有些地方不能协助到向导。其他方面总体良好,在出现应急情况的时候都比较镇定。对于全队来说,首先需要非常肯定大家有一个及时的情绪调整,希望大家以后在遇到类似情况的时候,首先想到如何调整情况,而不是立刻崩掉,在情况已经发生后,我们需要考虑怎么面对它。这次大家做得还是很不错的,希望大家继续努力。

【5号张蕴文】感觉良好,文建工作没有营地和帐内文建,等待时有一些,以后需要注意。

……

签名档

19秋 | 一日一夜红螺 天仙瀑冬训

20春 | 石鼓野攀 扎尕那科考队

20秋 | 后花园野攀 白河野攀 一日一夜凤凰岭

20春 | 白河野攀 两日一夜红螺 麦宿科考队 凤凰岭拉练 龙门涧探路

 最后修改于2021-06-12 18:55:51
  • 发表于2021-06-11 09:52:04

GriffAnn [离线]

Griffin

3.0白垩纪

发帖数:205 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

加油加油!

QFY (青真的很菜(´・_・`)) 在 ta 的帖子中提到:

我以个人名义在此回复。

感谢各位的的建议,各位请放心。科考队永远对周遭的人和自然抱有敬畏之心、永远将自己和队友的安全健康状况放在第一考虑。科考队的新队员们在体能条件(阿萨木、夏威夷、马博文、卷等)、心态(小明老师、蕊、符悦悦等)、交涉和随机应变能力(小明老师、符悦悦、蕊、青、卷、马博、昭君等,我就不再一一点名了)上都各有优势,虽然体能可能不足以去登山,但已经能够胜任徒步活动,并且将在课题考察中发挥超乎寻常的作用。

科考前期各种活动本来就有练兵之用,出现的各种状况都在考虑之中。本次的各种情况在社团近五年的探路活动中是完全正常、且安全可控的。此前出现的崴脚下撤、中暑下撤都是个人问题。队内已经对该队员情况进行了严肃的提醒。在个人合作过程中,我在理性考虑的前提下仍然是信任、支持该队员的,他丰富的活动经验和冷静的心理状态让团队受益良多,希望大家相信我的判断。

……

发表于2021-06-12 03:29:10

xyzchem [离线]

xuyuanr

2.7临客

发帖数:77 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

看上去是实现了所谓“高风险与高成长的极限平衡”,你放手不跟队,让队员多试错多长教训,确实也挺好的。(不过你这是连后方实时支援都没有提供嘛?)


lcy (lcy) 在 ta 的帖子中提到:

下撤路线的问题,我觉得当时崴脚那个位置,原路返回到晓松探过的路上不到一公里,虽然难走,但还是值得的。当时就涉及到侥幸心理的问题,类似于我落水那次,是选择过河还是原路返回。都是低估了未知路线的难度。这个教训还是要记住的。但是确实,对科考队员这次整体的表现,我觉得特别可圈可点,有不少人经过这次都向“兜底老队员”的实力靠近了很多。

发表于2021-06-12 15:43:29

lcy [离线]

lcy

3.3普客

发帖数:386 原创分:3
<ASCIIArt> 11楼

上山的时候跟进了一下,之后就没信号了(

xyzchem (xuyuanr) 在 ta 的帖子中提到:

看上去是实现了所谓“高风险与高成长的极限平衡”,你放手不跟队,让队员多试错多长教训,确实也挺好的。(不过你这是连后方实时支援都没有提供嘛?)

发表于2021-06-12 16:30:40

QFY [离线]

青真的很菜(´・_・`)

2.0主序星

发帖数:149 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

我记得第一周好像队长内部讨论过要不要找楚阳、福月等老队员跟队,后来考虑到线路确实只有5公里未知,问题可控;队内又有珠珠,野外处处长。为了尽力增加锻炼程度,就决定不找老队员,免得队内弥漫“多亏了xx,才完成xx”的风气~

xyzchem (xuyuanr) 在 ta 的帖子中提到:

看上去是实现了所谓“高风险与高成长的极限平衡”,你放手不跟队,让队员多试错多长教训,确实也挺好的。(不过你这是连后方实时支援都没有提供嘛?)

签名档

19秋 | 一日一夜红螺 天仙瀑冬训

20春 | 石鼓野攀 扎尕那科考队

20秋 | 后花园野攀 白河野攀 一日一夜凤凰岭

20春 | 白河野攀 两日一夜红螺 麦宿科考队 凤凰岭拉练 龙门涧探路

发表于2021-06-12 18:59:39

lcy [离线]

lcy

3.3普客

发帖数:386 原创分:3
<ASCIIArt> 13楼

我也是这么考虑的哈哈

QFY (青真的很菜(´・_・`)) 在 ta 的帖子中提到:

我记得第一周好像队长内部讨论过要不要找楚阳、福月等老队员跟队,后来考虑到线路确实只有5公里未知,问题可控;队内又有珠珠,野外处处长。为了尽力增加锻炼程度,就决定不找老队员,免得队内弥漫“多亏了xx,才完成xx”的风气~

发表于2021-06-12 19:29:35

xyzchem [离线]

xuyuanr

2.7临客

发帖数:77 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

挺好的,毕竟真正科考的时候后方支援估计很有限,还是要看队伍自身能力经验啊。


QFY (青真的很菜(´・_・`)) 在 ta 的帖子中提到:

我记得第一周好像队长内部讨论过要不要找楚阳、福月等老队员跟队,后来考虑到线路确实只有5公里未知,问题可控;队内又有珠珠,野外处处长。为了尽力增加锻炼程度,就决定不找老队员,免得队内弥漫“多亏了xx,才完成xx”的风气~

发表于2021-06-12 21:27:42
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入