新病毒的致死率怎么算的? - 医学与健康(Health)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

新病毒的致死率怎么算的?

[复制链接]
楼主

huanghuayang [在线]

海拉鲁小霸王

3.0清龙

发帖数:192 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

我的理解应该是,死亡人数/(死亡人数+治愈人数),确诊的人还不确定后面是死是活。这么算的话致死率还挺高的?大家怎么看?

发表于2020-01-26 12:28:05

Anonymous [离线]

丘处机

<ASCIIArt> 2楼

要是这么算,那现在不超过50per了

huanghuayang (海拉鲁小霸王) 在 ta 的帖子中提到:

我的理解应该是,死亡人数/(死亡人数+治愈人数),确诊的人还不确定后面是死是活。这么算的话致死率还挺高的?大家怎么看?

发表于2020-01-26 12:29:04

JuXie [离线]

刺猬||扎你,疼不疼?||獾獾!

6.4老站友

发帖数:5.2万 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

放长周期来看


致死率本身是个参考值,现在疫情才刚开始不久,还会持续变化的。


huanghuayang (海拉鲁小霸王) 在 ta 的帖子中提到:

我的理解应该是,死亡人数/(死亡人数+治愈人数),确诊的人还不确定后面是死是活。这么算的话致死率还挺高的?大家怎么看?


签名档




顺,不妄喜;逆,不惶馁;安,不奢逸;危,不惊惧;胸有惊雷而面如平湖者,可拜上将

军。

发表于2020-01-26 13:44:17

dingbur [离线]

dingbur

3.3中级站友

发帖数:439 原创分:4
<ASCIIArt> 4楼

我觉得现在谈致死率没意义,至少依据公开报道了解的数据算不出有用的数字。有几个原因。首先,数字本身就不精确,有很多病例没来得及确诊或报道,报道的死亡人数也未必全。第二,现在疫情初期并不完全知道疾病的特性,举两个极端的例子,有的病可能是挺过了前五天就能好,有的病可能是前十天没治好就没救了,正常的病大多在以上两种极端情况之间,这些情况的算法完全不一样。第三,病毒的变化、治疗经验的积累等因素也会对情况有动态的影响。了解更多信息的专业人士可能会有一些合理的估计,我们自己算误差很大,没有什么意义。

huanghuayang (海拉鲁小霸王) 在 ta 的帖子中提到:

我的理解应该是,死亡人数/(死亡人数+治愈人数),确诊的人还不确定后面是死是活。这么算的话致死率还挺高的?大家怎么看?

发表于2020-01-26 13:52:15
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入