一则未经证实的消息(来源:中山大学附属第五医院) - 医学与健康(Health)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

一则未经证实的消息(来源:中山大学附属第五医院)

[复制链接]
楼主

zheshishenme [在线]

消息发布|这是什么

2.1混一色

发帖数:861 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

《致省卫健委专家组情况汇报》

信息并非来自于官方,真实性有待(未经)证实,请自行辨别后阅读。其中患者姓名已经被手动隐去。如果违反相关法律法规,请版务、站务删除。可见原文全文如下。


尊敬的省卫生健康委专家组:

      目前我院发现部分疑似病人,在出现发热等症状后,核酸检测有逐步发展的过程。即早期阴性,后期逐渐出现阳性,甚至在发病第6天后才出现阳性结果情况。现将一例病例汇报如下:

      患者李xx,湖北人,女,49岁,因“头痛、发热1天”入院,入院前长时间在武汉肿瘤中心医院照顾生病的丈夫,2020-01-18从武汉天河机场坐飞机返回珠海,胸部CT提示双肺下叶病变,考虑感染性病变,病毒性肺炎可能。患者发病第2天即23日送检样本为阴性,发病第4天即25日送检样本为弱阳性(我院检测为阴性),发病第6天即27日CDC报告检测结果为阳性。

      为此我们建议对于流行病学史明确,胸部CT影像学支持病毒性肺炎的疑似病例,至少按照10天隔离,样本检测不能局限于两次阴性结果就解除隔离。

            中山大学附属第五医院

                 2020年1月28日

签名档

二萌迷妹?喵喵喵喵?

发表于2020-01-28 21:15:28

CoreM [离线]

AMDYES

7.8梅菜扣肉饭

发帖数:2.4万 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

看看官方什么时候出来证实,或者辟谣

zheshishenme (新闻发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

《致省卫健委专家组情况汇报》

信息并非来自于官方,真实性有待(未经)证实,请自行辨别后阅读。其中患者姓名已经被手动隐去。如果违反相关法律法规,请版务、站务删除。可见原文全文如下。

尊敬的省卫生健康委专家组:

……

发表于2020-01-28 21:29:48

liangshiwei [离线]

小王子

2.6一般站友

发帖数:448 原创分:1
<ASCIIArt> 3楼

感到害怕

zheshishenme (新闻发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

《致省卫健委专家组情况汇报》

信息并非来自于官方,真实性有待(未经)证实,请自行辨别后阅读。其中患者姓名已经被手动隐去。如果违反相关法律法规,请版务、站务删除。可见原文全文如下。

尊敬的省卫生健康委专家组:

……

发表于2020-01-28 22:05:37

Anonymous [离线]

枯荣

<ASCIIArt> 4楼

一开始病毒少,后来逐渐累积?

zheshishenme (新闻发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

《致省卫健委专家组情况汇报》

信息并非来自于官方,真实性有待(未经)证实,请自行辨别后阅读。其中患者姓名已经被手动隐去。如果违反相关法律法规,请版务、站务删除。可见原文全文如下。

尊敬的省卫生健康委专家组:

……

发表于2020-01-28 22:55:57

Homagod [离线]

不愉快です

8.7大四喜

发帖数:2.2万 原创分:20
<ASCIIArt> 5楼

感到担忧= =

zheshishenme (新闻发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

《致省卫健委专家组情况汇报》

信息并非来自于官方,真实性有待(未经)证实,请自行辨别后阅读。其中患者姓名已经被手动隐去。如果违反相关法律法规,请版务、站务删除。可见原文全文如下。

尊敬的省卫生健康委专家组:

……

签名档

止まるんじゃねぇぞ...

ₘₙ

▏n

█▏ 、⺍

█▏ ⺰ʷʷィ

█◣▄██◣

发表于2020-01-28 23:33:28

IHATEAPPLE [离线]

lyr

2.9一般站友

发帖数:143 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

不现实。疫苗需要的test都没做把...

zheshishenme (新闻发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

《致省卫健委专家组情况汇报》

信息并非来自于官方,真实性有待(未经)证实,请自行辨别后阅读。其中患者姓名已经被手动隐去。如果违反相关法律法规,请版务、站务删除。可见原文全文如下。

尊敬的省卫生健康委专家组:

……

发表于2020-01-29 01:45:07

huayuankou [离线]

猪芳芳 | 小锤仔

5.8高级站友

发帖数:5818 原创分:7
<ASCIIArt> 7楼

说明检验盒的灵敏度不是100%

zheshishenme (新闻发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

《致省卫健委专家组情况汇报》

信息并非来自于官方,真实性有待(未经)证实,请自行辨别后阅读。其中患者姓名已经被手动隐去。如果违反相关法律法规,请版务、站务删除。可见原文全文如下。

尊敬的省卫生健康委专家组:

……

签名档


发表于2020-01-29 02:44:45
楼主

zheshishenme [在线]

消息发布|这是什么

2.1混一色

发帖数:861 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

跟疫苗有啥关系..

IHATEAPPLE (lyr) 在 ta 的帖子中提到:

不现实。疫苗需要的test都没做把...

签名档

我只陈述既有的事实,至于你通过事实分析到了什么想到了什么,跟我又有什么关系呢?

发表于2020-01-29 02:57:03
楼主

zheshishenme [在线]

消息发布|这是什么

2.1混一色

发帖数:861 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

灵敏度只能用高低衡量,也就是检出线。准确率是{1-[(假阴性+假阳性)/总体]}×100%


这到底是体现了试剂盒的准确率差,还是灵敏度低?

huayuankou (猪芳芳 | 小锤仔) 在 ta 的帖子中提到:

说明检验盒的灵敏度不是100%

签名档

我只陈述既有的事实,至于你通过事实分析到了什么想到了什么,跟我又有什么关系呢?

发表于2020-01-29 02:59:38

huayuankou [离线]

猪芳芳 | 小锤仔

5.8高级站友

发帖数:5818 原创分:7
<ASCIIArt> 10楼

不知道分子水平上特异性检测的FDR一般有多少

zheshishenme (新闻发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

灵敏度只能用高低衡量,也就是检出线。准确率是{1-[(假阴性+假阳性)/总体]}×100%

这到底是体现了试剂盒的准确率差,还是灵敏度低?

签名档


发表于2020-01-29 04:17:33

euio [在线]

耳目一心

5.4亚洲

发帖数:1.4万 原创分:5
<ASCIIArt> 11楼

(如果属实)

这意味着不仅无症状可能是感染者,

就是检测非阳性也不排除是感染者。


又增加了一个不确定性。


如果说观察症状是中医诊病的看家本领(望闻问切),已经靠不住了;

如今连检验指标这西医诊病的看家本领(仪器客观),也要打折扣了。


zheshishenme (新闻发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

《致省卫健委专家组情况汇报》

信息并非来自于官方,真实性有待(未经)证实,请自行辨别后阅读。其中患者姓名已经被手动隐去。如果违反相关法律法规,请版务、站务删除。可见原文全文如下。

尊敬的省卫生健康委专家组:

……

发表于2020-01-29 05:02:19
楼主

zheshishenme [在线]

消息发布|这是什么

2.1混一色

发帖数:861 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

nbnb..闹得很恐怖啊..

huayuankou (猪芳芳 | 小锤仔) 在 ta 的帖子中提到:

不知道分子水平上特异性检测的FDR一般有多少

发表于2020-01-29 10:56:36

IHATEAPPLE [离线]

lyr

2.9一般站友

发帖数:143 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

糊涂回错帖子了。一个病例的话暂时不太担忧....

zheshishenme (新闻发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

跟疫苗有啥关系..

发表于2020-01-29 22:57:09
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入