如何看待读错字被指出之后声称自己是故意玩哏的行为
[复制链接] 分享:其实你举的这个例子不是同一回事,“乡音无改鬓毛衰”音韵学已有丰富的研究论述,只能读“shuai1”,为“衰白”之义;读作“cui1”是强行以今律古,照这么说“笑问客从何处来”的“来”也不押韵,怎么不读成“lei2”呢。
退一步讲,这一诗案古已有之,涉及古今音韵流变,还有讨论的空间;而另一些字的读音本身并没有争议,单纯是字形相近而混淆或者字读半边,才是玩梗&“其实不认识这个字”的范畴。
(好像歪楼了
yangeva (Eva) 在 ta 的帖子中提到:
这个解释真有力,按照楼主的认知,此刻应该感到尴尬。但我觉得无所谓,就像乡音未改鬓毛催,其实现在大家都读摔了,没必要刻意纠正。
类似的现象:
如果某小区里的草坪总会有人踩踏过路,希望楼主不要羞辱这个小区人素质,文明的做法不是去批判羞辱人,而是尊重大家的自然选择,把被踩的地方铺一条小道
签名档
竟然是真的
我的侧重点和你不一样,你回答的是玩梗和不认字的区别,我回答的是不认字是不是羞耻,需不需要用玩梗来遮羞?顺带我又加了鬓毛衰的典,当然还有鸿浩之志的典及其它,你又一一将它们做了区别。
估计你没看到我第一个回帖,莫名被删了
不过你的区分在学术角度是对的,严谨的,只是不适用于我的回答,因为我的例子回答的是不管什么原因,不认识也好,故意也好,有争议也好,念错字算不算羞耻,要不要批判?
除了念错字之外,我还扩展到生活中的穿越草坪例子,一并表态这些并不损害到他人正当权益的行为,都不羞耻。穿越草坪是居民追求便利的正当需求,当他和审美需求发生冲突时,正确的做法是加修一条小径让两种需求共存,而不是牺牲一方的需求,满足另一方。
不过从删帖,回帖赞踩行为来看,其实这里的网友已经做出了回答
choseone (11) 在 ta 的帖子中提到:
其实你举的这个例子不是同一回事,“乡音无改鬓毛衰”音韵学已有丰富的研究论述,只能读“shuai1”,为“衰白”之义;读作“cui1”是强行以今律古,照这么说“笑问客从何处来”的“来”也不押韵,怎么不读成“lei2”呢。
退一步讲,这一诗案古已有之,涉及古今音韵流变,还有讨论的空间;而另一些字的读音本身并没有争议,单纯是字形相近而混淆或者字读半边,才是玩梗&“其实不认识这个字”的范畴。
(好像歪楼了
有些地方的人不宽容,还在受耻感约束,别人只要指出他错误,他就觉得需要用什么东西来掩饰一下,当然,指正的人也有可能存在故意羞辱别人的意图。
指正和被指正都没有问题,有问题的是竟然还要讨论这是不是遮羞布?而且讨论了,已经表态了,竟然还要删帖。可见从贵校到地方,人都是不自由的,随便讨论个错字,都要和人格尊严绑定,讨论一下羞耻度。
SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到:
来自这样一篇
“近日,亳州一场演唱会上,歌手杜德伟在唱歌时将亳州错误地念成毫州,结果被现场观
众纠正。这一事件引发了人们对于文盲问题的关注。然而,根据发布者王先生的说法,
……
您可能没看懂我的意思,我回答的是「不认字」和「念错有争议的字音」的区别,而非玩梗和不认字的区别。
所以事实上,我的回答也表达了一种广义上不需要批判的态度,比如您认定“鬓毛衰”的衰读作“cui1”,这其实是不对的,但我并不认为您应该被批判。
当然说得更远一点,我的人生态度就是,如果你说1+1=3,我也会觉得: OK, fine(主楼的例子同理
yangeva (Eva) 在 ta 的帖子中提到:
我的侧重点和你不一样,你回答的是玩梗和不认字的区别,我回答的是不认字是不是羞耻,需不需要用玩梗来遮羞?顺带我又加了鬓毛衰的典,当然还有鸿浩之志的典及其它,你又一一将它们做了区别。
估计你没看到我第一个回帖,莫名被删了
不过你的区分在学术角度是对的,严谨的,只是不适用于我的回答,因为我的例子回答的是不管什么原因,不认识也好,故意也好,有争议也好,念错字算不算羞耻,要不要批判?
……
签名档
我90年代上小学时,老师特意纠正我们这个字念催不念衰,平常念什么无所谓,考试要注意。老师自己本来是念衰的,后来被上级权威纠正了念催
你看你们现在都念衰了,又过来纠正我。
choseone (11) 在 ta 的帖子中提到:
其实你举的这个例子不是同一回事,“乡音无改鬓毛衰”音韵学已有丰富的研究论述,只能读“shuai1”,为“衰白”之义;读作“cui1”是强行以今律古,照这么说“笑问客从何处来”的“来”也不押韵,怎么不读成“lei2”呢。
退一步讲,这一诗案古已有之,涉及古今音韵流变,还有讨论的空间;而另一些字的读音本身并没有争议,单纯是字形相近而混淆或者字读半边,才是玩梗&“其实不认识这个字”的范畴。
(好像歪楼了
签名档
我追求上帝,撒旦追求我