怎么看这个院士落选名录? - 非主流文化(Counterculture)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

怎么看这个院士落选名录?

[复制链接]
楼主

WekFer [在线]

芒果

3.3主序星

发帖数:3276 原创分:1
<ASCIIArt> 1楼

https://www.zhihu.com/answer/1735001135



李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士后成美国院士;


诺贝尔医学奖获得者屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成国内院士;


2012年,在国外获得博士学位混得风生水起的许晨阳毅然回国报效国家,36岁当选“庞加莱讲座教席”,成为第一位来自美洲以外的数学家(中国国籍),37岁斩获“科学突破奖”新视野数学奖。


就在大家以为他会一直为国效力时,许晨阳因落选院士,选择了出走美国麻省理工学院,并留下了“国内对青年人才重视程度”不够的话。


2020年11月10日,在麻省理工学院执教的许晨阳荣获2021年度科尔代数学奖,让无数人为之感叹。


2017年,中国科学院院士增选。清华建校以来“最年轻女博导”,37岁就带领团队攻克困扰了世界结构生物学界长达半个世纪难题的美女科学家颜宁落选。


不久之后,颜宁选择了出走美国普林斯顿大学,担任那里的分子生物学系雪莉蒂尔曼终身讲席教授职位。两年后,颜宁顺利当选美国国家科学院外籍院士。


转自某文化局职工朋友圈文章。侵删。

发表于2021-03-02 19:55:31

coldda [离线]

CNS解剖

3.6侏罗纪

发帖数:776 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

说明我国两院院士标准更高更严👍

WekFer (芒果) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/answer/1735001135

李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士后成美国院士;

诺贝尔医学奖获得者屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成国内院士;

……

发表于2021-03-02 21:01:33

thinky [在线]

披风罗汉

5.6泰迪熊

发帖数:1.8万 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

美国有烟草,茅台,板蓝根,黄金院士吗?

coldda (CNS解剖) 在 ta 的帖子中提到:

说明我国两院院士标准更高更严

发表于2021-03-02 21:14:16

lyjzhc [离线]

lyj456x

1.6一般站友

发帖数:172 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

忽然想到李团长的一句名言“你他娘的还真是个天才”,哈哈!!

coldda (CNS解剖) 在 ta 的帖子中提到:

说明我国两院院士标准更高更严

发表于2021-03-03 01:07:52

chenov [在线]

喷子

3.9扫雷舰

发帖数:1218 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

我建议连基金都没有申请过的吃瓜群众不要掺和进两院的学术政治,发表一些无的放矢的见解

当然大家欢迎大家对王莉总工程师的学术水平,行政水平和日常工作进行关心(狗头)

WekFer (芒果) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/answer/1735001135

李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士后成美国院士;

诺贝尔医学奖获得者屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成国内院士;

……

签名档

脑子是个好东西,你马上就没有了

发表于2021-03-03 01:18:01

lotusmm [在线]

lotusmm|我是杂志拜物教的

5.5泰迪熊

发帖数:1.5万 原创分:11
<ASCIIArt> 6楼

第一,中科院院士比美国科学院院士难太多了,完全不是一个数量级的

第二,院士申请是有年龄限制的,屠呦呦超龄了

第三,许晨阳和颜宁。颜宁的实力是可以的,但是一次评上的概率太小了。徐晨阳也一样,并且他得的奖大多是给年轻科学家的。院士更像一种终身成就(并没有说他水平不行的意思)

第四,各种chair教授的含金量也不尽相同,得大科学家的chair含金量才高(比如Fisher是牛顿的chair),但是再高,也就是那个学校的top,院士是全国的top


第五,特别反感的一种言论就是当上了外国的院士国内没评上,国外的院士是会员好吗,那是fellow,中科院的院士是academician。同时,对于出走科学家,再回来的话中间的成果应该不纳入评选院士资料(以前是这样的,现在不知道是否宽松了)

英国皇家科学院院士还有没有博士学位的呢,在中国能当教授不

WekFer (芒果) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/answer/1735001135

李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士后成美国院士;

诺贝尔医学奖获得者屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成国内院士;

……

签名档

美丽是因为滞留昏迷的倦意

丑恶是因为无视梦境的逝去

发表于2021-03-03 02:33:51

lotusmm [在线]

lotusmm|我是杂志拜物教的

5.5泰迪熊

发帖数:1.5万 原创分:11
<ASCIIArt> 7楼

re

顺便说一下,大多数学会推荐院士的申请表都是公开的,建议看看各增选上院士和没选上院士的人的申请书,能大致看出评判标准是个什么,再来发言

chenov (喷子) 在 ta 的帖子中提到:

我建议连基金都没有申请过的吃瓜群众不要掺和进两院的学术政治,发表一些无的放矢的见解

当然大家欢迎大家对王莉总工程师的学术水平,行政水平和日常工作进行关心(狗头)

签名档

美丽是因为滞留昏迷的倦意

丑恶是因为无视梦境的逝去

发表于2021-03-03 02:36:41

shaovu [离线]

呵呵哒

2.4一般站友

发帖数:33 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

一点也不反对米帝更适合创新和基础研究

WekFer (芒果) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/answer/1735001135

李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士后成美国院士;

诺贝尔医学奖获得者屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成国内院士;

……

发表于2021-03-03 08:46:34

lyshv [离线]

道尘疏柵

3.0工布

发帖数:194 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

听说每次的评选竞争都很激烈,而且需几位相关领域的院士推荐才可以,明里暗里的江湖斗争永远不断。



WekFer (芒果) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/answer/1735001135

李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士后成美国院士;

诺贝尔医学奖获得者屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成国内院士;

……

签名档

执行

 最后修改于2021-03-03 09:06:26
  • 发表于2021-03-03 08:54:53

shxahz [离线]

数学爱好者

3.5中级站友

发帖数:652 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

涨姿势了

lotusmm (lotusmm|我是杂志拜物教的) 在 ta 的帖子中提到:

re

顺便说一下,大多数学会推荐院士的申请表都是公开的,建议看看各增选上院士和没选上院士的人的申请书,能大致看出评判标准是个什么,再来发言

签名档

顾我有怀同大梦,期君不至更沉忧

发表于2021-03-03 09:08:33

zixuan [在线]

安子轩

3.0中级站友

发帖数:252 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

正解

lotusmm (lotusmm|我是杂志拜物教的) 在 ta 的帖子中提到:

第一,中科院院士比美国科学院院士难太多了,完全不是一个数量级的

第二,院士申请是有年龄限制的,屠呦呦超龄了

第三,许晨阳和颜宁。颜宁的实力是可以的,但是一次评上的概率太小了。徐晨阳也一样,并且他得的奖大多是给年轻科学家的。院士更像一种终身成就(并没有说他水平不行的意思)

……

发表于2021-03-03 09:13:40

vingol [离线]

vingol

0.5新手上路

发帖数:20 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

一楼明显在黑啦,不要这么认真

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:

美国有烟草,茅台,板蓝根,黄金院士吗?

发表于2021-03-03 09:22:02

zaqwsxcde [离线]

Kylerrr

1.1一般站友

发帖数:40 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

楼主说的是科研的本质,也就是水平。你说的是申请难度,不是一回事。你说的中国院士难度比美国院士大很多,意味着中国院士的平均水平高出美国院士一大截?

lotusmm (lotusmm|我是杂志拜物教的) 在 ta 的帖子中提到:

第一,中科院院士比美国科学院院士难太多了,完全不是一个数量级的

第二,院士申请是有年龄限制的,屠呦呦超龄了

第三,许晨阳和颜宁。颜宁的实力是可以的,但是一次评上的概率太小了。徐晨阳也一样,并且他得的奖大多是给年轻科学家的。院士更像一种终身成就(并没有说他水平不行的意思)

……

发表于2021-03-03 09:23:43

bao [离线]

SPNinja

0.6新手上路

发帖数:22 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

我觉得可以提高院士数量,国内一个院士占据资源太多了

zaqwsxcde (Kylerrr) 在 ta 的帖子中提到:

楼主说的是科研的本质,也就是水平。你说的是申请难度,不是一回事。你说的中国院士难度比美国院士大很多,意味着中国院士的平均水平高出美国院士一大截?

发表于2021-03-03 09:42:12

shkiofhfhj [离线]

Jlidigklo

2.5一般站友

发帖数:53 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

素质教育的重要性 光考100分没用 还得会&%%…%

WekFer (芒果) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/answer/1735001135

李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士后成美国院士;

诺贝尔医学奖获得者屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成国内院士;

……

发表于2021-03-03 09:55:11

rogerstl [离线]

rogerstl

0.9白米饭

发帖数:31 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

怎么看?没法看

WekFer (芒果) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/answer/1735001135

李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士后成美国院士;

诺贝尔医学奖获得者屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成国内院士;

……

发表于2021-03-03 09:55:26

fleetingtime [离线]

君不知

1.9小白兔

发帖数:73 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

其实不该只看落选者的名单,而且列出的这几位都是在民间名气也比较大的科学家,能竞争院士的理论上都不缺学术成果,建议逐年把入选院士和落选院士的科学成就对比,才能更客观的得出结论。ps:我也没做过这种对比,单纯想看看大佬打架是什么样的

WekFer (芒果) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/answer/1735001135

李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士后成美国院士;

诺贝尔医学奖获得者屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成国内院士;

……

签名档

生前哪管身后事,浪得几日是几日~

发表于2021-03-03 10:03:41

shkiofhfhj [离线]

Jlidigklo

2.5一般站友

发帖数:53 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

不反对

但zg院士水就是水 这样说给人的感觉就是在洗白

就说2点:1 zg院士评选很大程度上靠资历 人脉 运作;2 zg院士水平整体比美国低n多(看很多美国AP科研成果能甩国内院士几条街 然后这帮把握话语权的孙子现在坐不住了 开始鼓吹不唯paper;您老人家发不了 可不开始这样BB呗)

这2点没意见吧?

lotusmm (lotusmm|我是杂志拜物教的) 在 ta 的帖子中提到:

第一,中科院院士比美国科学院院士难太多了,完全不是一个数量级的

第二,院士申请是有年龄限制的,屠呦呦超龄了

第三,许晨阳和颜宁。颜宁的实力是可以的,但是一次评上的概率太小了。徐晨阳也一样,并且他得的奖大多是给年轻科学家的。院士更像一种终身成就(并没有说他水平不行的意思)

……

发表于2021-03-03 10:03:49

nancheng [离线]

nancheng

4.0高级站友

发帖数:1665 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

我听老师说过屠在获奖之前,在学术圈名声没你想得那么好。

WekFer (芒果) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/answer/1735001135

李爱珍,世界著名科学家,我国研究半导体的功臣,为国家做了很多卓越的贡献,4次落选中科院院士后成美国院士;

诺贝尔医学奖获得者屠呦呦,4次申请国内院士被拒,至今也未成国内院士;

……

发表于2021-03-03 10:05:17
楼主

WekFer [在线]

芒果

3.3主序星

发帖数:3276 原创分:1
<ASCIIArt> 20楼

我建议的比较是,在国内工作一段时间之后,选择到国外继续研究,其科研待遇和产出成果有什么样的变化

fleetingtime (君不知) 在 ta 的帖子中提到:

其实不该只看落选者的名单,而且列出的这几位都是在民间名气也比较大的科学家,能竞争院士的理论上都不缺学术成果,建议逐年把入选院士和落选院士的科学成就对比,才能更客观的得出结论。ps:我也没做过这种对比,单纯想看看大佬打架是什么样的

发表于2021-03-03 10:07:51
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入