富豪税率巴菲特最低,只有0.10%。贝索斯也不到1% - 非主流文化(Counterculture)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

富豪税率巴菲特最低,只有0.10%。贝索斯也不到1%

[复制链接]
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.8地球

发帖数:2.3万 原创分:5
<ASCIIArt> 1楼

贝索斯、索罗斯数年零纳税?!媒体披露超级富豪避税花样多!平均税率不到普通人四分之一……


中国青年网


当地时间6月8日,一家美国新闻网站发布的最新报告显示,美国部分亿万富豪近些年来避税现象严重,他们在财富不断增值的情况下只缴纳了少量联邦所得税,甚至在一些年份分文未缴。


其中包括亚马逊创始人贝索斯、特斯拉创始人马斯克、金融巨鳄索罗斯等。


对于美国超级富豪们的花样避税方式,很多人都有所耳闻,巴菲特也多次表示,像他这样的超级富豪交的税实在太少了,从税率上看,甚至还没有他的秘书交得多。


美国超级富豪们缴的税到底有多低呢?非营利性媒体机构ProPublica获得了超过15年的时间内,美国超级富豪们的报税记录,结果发现,他们不仅在实际个人所得税率方面远远低于普通美国人,在有些年份,一些超级富豪的联邦个人所得税更是为零。比如,亚马逊创始人、现在的世界首富贝索斯,在2007年和2011年都没有缴纳任何联邦个人所得税,在去年成为全球第二富的特斯拉创始人马斯克在2018年也没有缴纳任何联邦个人所得税,而金融巨鳄索罗斯的联邦个人所得税更是有连续三年显示为零。


总体上来看,在2014年至2018年这5年间,福布斯统计的美国最富裕的25人的财富总额增长了4010亿美元,但他们只支付了136亿美元的联邦收入税,这意味着他们的实际税率只有3.4%。具体上来看,【巴菲特最低,只有0.10%。贝索斯也不到1%】。其他最低的几个人中,马斯克为3.27%。


而作为对比,美国40多岁的中产家庭在同一时间内的税后收入增长只有6.5万美元,但他们的纳税则为6.2万美元,几乎相当。近些年,美国家庭年收入的中位数为7万美元,联邦个人所得税率为14%。造成这种差距的主要原因在于收入构成的不同。


美国普通家庭收入中绝大多数都来自于工资,几乎要全数按照个人所得税来计税。但超级富豪们的财富则大多来自于公司股票或其它收入,而只要他们不出售股票,或是收取分红,就可以上报很少的收入,但是他们可以通过拥有的资产来借贷,维持生活花销,到他们去世时,股票的增长又不算做是资产增值税,相当于富人们可以用免税的方式将资产转移给后代。


现在,美国国会议员们正在讨论相关提案,希望能够堵住这些漏洞。拜登也将缩小贫富差距作为任内的一大任务,成效到底如何,也需要进一步观望。


来源:央视财经


签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2021-06-10 11:56:59

nietsnie [离线]

嗯,我是一个昵称

3.6树袋熊

发帖数:787 原创分:2
<ASCIIArt> 2楼

股票不变现,当然就只是纸上财富。股票只有在获利售出的时候才需要缴纳获利部分的资本利得税,而且如果是亏损卖出的,还有根据亏损额计算获得的其他税的抵扣额度。这些逻辑都是相扣的,如果立法对存量的股票收税,实际上是对企业所得税的二次征收,也会有搞乱市场的可能。

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

贝索斯、索罗斯数年零纳税?!媒体披露超级富豪避税花样多!平均税率不到普通人四分之一……

中国青年网

当地时间6月8日,一家美国新闻网站发布的最新报告显示,美国部分亿万富豪近些年来避税现象严重,他们在财富不断增值的情况下只缴纳了少量联邦所得税,甚至在一些年份分文未缴。

……

发表于2021-06-10 19:00:20
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.8地球

发帖数:2.3万 原创分:5
<ASCIIArt> 3楼

是的。


>>马斯克(Elon Musk)周三对此回应称,不缴纳所得税是因为自己并没有从特斯拉领取薪水,而且根据资产增值税(Capital Gains Tax)的规定,只有在出售股票时才会缴纳相关税款。


>>简而言之,【税收是基于收入而不是财富】。这就是为什么马斯克和其他富有的首席执行官每年不用支付数千万甚至数十亿美元的税款。(腾讯科技编译/无忌)


nietsnie (嗯,我是一个昵称) 在 ta 的帖子中提到:

股票不变现,当然就只是纸上财富。股票只有在获利售出的时候才需要缴纳获利部分的资本利得税,而且如果是亏损卖出的,还有根据亏损额计算获得的其他税的抵扣额度。这些逻辑都是相扣的,如果立法对存量的股票收税,实际上是对企业所得税的二次征收,也会有搞乱市场的可能。

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2021-06-10 20:15:10
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.8地球

发帖数:2.3万 原创分:5
<ASCIIArt> 4楼

>不缴纳所得税是因为自己并没有从特斯拉领取薪水


东哥不也是只拿一元年薪吗?


整个公司都归自己控制,还要年薪干啥?


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

是的。


>>马斯克(Elon Musk)周三对此回应称,不缴纳所得税是因为自己并没有从特斯拉领取薪水,而且根据资产增值税(Capital Gains Tax)的规定,只有在出售股票时才会缴纳相关税款。


>>简而言之,【税收是基于收入而不是财富】。这就是为什么马斯克和其他富有的首席执行官每年不用支付数千万甚至数十亿美元的税款。(腾讯科技编译/无忌)

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2021-06-11 05:06:19

tcfa [离线]

Tropical Cyclone Formation Alert

7.6汤姆猫

发帖数:4192 原创分:2
<ASCIIArt> 5楼

在美国主要问题是超级富豪可以一直持有股票不变现,等到继承的时候子女就重新按继承时市场价计算资本利得税。

nietsnie (嗯,我是一个昵称) 在 ta 的帖子中提到:

股票不变现,当然就只是纸上财富。股票只有在获利售出的时候才需要缴纳获利部分的资本利得税,而且如果是亏损卖出的,还有根据亏损额计算获得的其他税的抵扣额度。这些逻辑都是相扣的,如果立法对存量的股票收税,实际上是对企业所得税的二次征收,也会有搞乱市场的可能。

发表于2021-06-11 18:01:35

nietsnie [离线]

嗯,我是一个昵称

3.6树袋熊

发帖数:787 原创分:2
<ASCIIArt> 6楼

拥有大把能赚分红的股票的时候不变现不是很正常么,人在世的时候又不能强逼人家卖掉股票,中国还没有股票资本利得缴税的条款呢,就频繁倒手割韭菜。


tcfa (Tropical Cyclone Formation Alert) 在 ta 的帖子中提到:

在美国主要问题是超级富豪可以一直持有股票不变现,等到继承的时候子女就重新按继承时市场价计算资本利得税。

 最后修改于2021-06-11 18:39:31
  • 发表于2021-06-11 18:38:12

Ryn [离线]

大酸葡萄|嘤嘤怪后霸(二手)

5.0排骨饭

发帖数:8201 原创分:2
<ASCIIArt> 7楼

睡王放话说要搞掉这个漏洞,不交税cost basis就不动

tcfa (Tropical Cyclone Formation Alert) 在 ta 的帖子中提到:

在美国主要问题是超级富豪可以一直持有股票不变现,等到继承的时候子女就重新按继承时市场价计算资本利得税。

签名档

But the good and bad, are the same at last.

发表于2021-06-11 22:48:27

lea [离线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.5万 原创分:3
<ASCIIArt> 8楼


美史上六次加税,四次与战争相关:一战、二战、朝战、越战...


另有一次属于罗斯福新政、一次为支持信息高速公路计划...


都没有缓解富人避税和贫富分化的问题...


却成了 Make America Great Again 的手段...


Ryn (大酸葡萄|嘤嘤怪后霸(二手)) 在 ta 的帖子中提到:

睡王放话说要搞掉这个漏洞,不交税cost basis就不动


签名档

└─┐└┼┌─┘└┼│─├──┬┌──┌┼──┘

┌─┘┌─┘─┐┌─┘─│    ││      │

┌─┘┌───┐│───┐    │└─┬┌┘

    ││      ││    ┌┘    │┌─┘│      

    │├───││──┼└─┌┘└──└──┼┘

└─┘└───└┘──┘──┘┘└──└─┘┘┘

发表于2021-06-11 23:12:06
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入