rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

lz确实没见识过啥外国文件…

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

但是看了一下自己看到过的外国文件好像确实是签章为主…那这种印章一类的是怎么发源的呢？

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

会啊，中国现在的印章形制就是来源于苏联

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

有没有一种可能是外国印章使用在逐渐减少，所以不涉及什么发源，我感觉趋势是私章先消失，公章再消失，日本还有私章，中国几乎没有私章了

这就导致贵校发的那个毕业礼物缺乏基本的审美（

发源的话中国是封泥，外国是火漆吧

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

但是看了一下自己看到过的外国文件好像确实是签章为主…那这种印章一类的是怎么发源的呢？

哦哦！原来如此

经你一说之前消失的关于火漆的记忆突然回来了（

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

有没有一种可能是外国印章使用在逐渐减少，所以不涉及什么发源，我感觉趋势是私章先消失，公章再消失，日本还有私章，中国几乎没有私章了

这就导致贵校发的那个毕业礼物缺乏基本的审美（

发源的话中国是封泥，外国是火漆吧

私章消失这个倒是挺好理解的，但是我就在想公章的代替品是啥

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

有没有一种可能是外国印章使用在逐渐减少，所以不涉及什么发源，我感觉趋势是私章先消失，公章再消失，日本还有私章，中国几乎没有私章了

这就导致贵校发的那个毕业礼物缺乏基本的审美（

发源的话中国是封泥，外国是火漆吧

领导签字（）

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

私章消失这个倒是挺好理解的，但是我就在想公章的代替品是啥

啊啊啊啊哈哈哈哈哈好的，总之回到了朴素的签名（

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

领导签字（）

小日子用啊

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

不用

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

说到私章，想起来韩国送回来的志愿军烈士遗物里，私章确实好多。不少烈士是通过私章确定身份的。

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

有没有一种可能是外国印章使用在逐渐减少，所以不涉及什么发源，我感觉趋势是私章先消失，公章再消失，日本还有私章，中国几乎没有私章了

这就导致贵校发的那个毕业礼物缺乏基本的审美（

发源的话中国是封泥，外国是火漆吧

那还挺好的！章挺有作用

CeBuZhun (清风笑惹) 在 ta 的帖子中提到：

说到私章，想起来韩国送回来的志愿军烈士遗物里，私章确实好多。不少烈士是通过私章确定身份的。

外国也用的，现在流行的那种圆形中间还有个五角星的印章就是苏联传统，中国传统印章是方的。

欧洲的话签字为主，偶尔能见到签章

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

现在文件电子化之后，认证方式也跟着电子化起来了，从adobe自带的电子签名到专门的签章软件都有

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

日本文件盖私人名章很常见

你注意看李狗嗨的话，律师函就盖着，古美门研介

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

日本会，台湾地区的大学、社会团体和一些公职部门也会用方章

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

这倒确实是

可能艺术欣赏方面的印章还是实体的就还好（

Youns (尤恩) 在 ta 的帖子中提到：

现在文件电子化之后，认证方式也跟着电子化起来了，从adobe自带的电子签名到专门的签章软件都有

欧美的不常见了吧，但文件印刷的徽章应该就是理解成公章

看一些近代条约文件上还是有漆封+带子，作用应该是类似骑缝章？

东亚的印章+签字/花押例子多，现在还有“签字画押”（按手印），其实就是双重来源认证

saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：

rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？

哦哦！好专业的回答！

Magpie (喜鹊) 在 ta 的帖子中提到：

欧美的不常见了吧，但文件印刷的徽章应该就是理解成公章

看一些近代条约文件上还是有漆封+带子，作用应该是类似骑缝章？

东亚的印章+签字/花押例子多，现在还有“签字画押”（按手印），其实就是双重来源认证