立场：化院球员、前足协成员、前裁判，个人名义

比赛情况：化院6号、52号及国关22号球员争抢球权，化院6号以明显的优势取得球权，无球状态下，化院52号球员卡了国关22号球员身位，国关22号球员立即从身后踢击化院52号球员，裁判响哨，对化院52号球员和国关22号球员各出示一张黄牌，原速视频和慢放视频见链接，视频来源为国关球队发布在网络的录像

视频：https://pan.baidu.com/s/1Ot2SgZPFjnE1JgaHwk1HLQ

提取码：6wun 

诉求：本帖距比赛已超48小时，不具备申诉效力，仅以个人名义提出上述情况，与足协、国关球队和关注北大足球的各位朋友探讨

发布本贴前，我与化院足球队对上述这一情况进行了比较充分的讨论，但以下陈述纯粹个人想法

该场新生杯决赛过程激烈，化院认为有几处争议判罚，但赛后与裁判的交流中，除上述一处，均与裁判员达成一致。

我认为视频展示的这一动作，属于报复行为，性质远比动作本身严重。无论是校园足球还是职业足球，于我个人来讲，“先做人、再踢球”都是毫无争议的价值观，赛中和赛后，我院有年级较低的队员提出对国关犯规球员进行以牙还牙的报复，可见，这类动作传递出的不正确价值观和负面影响绝非个例，我院高年级球员除引导本院学弟外，还认为，有必要将这一问题提出，供足协、国关和其他院系讨论。

近年来，随着各院系录像逐步普及，赛前分析对手录像、对对手阵中关键球员进行针对、纠缠布置也越来越普遍，“防不住就犯规”也是很常见的提法，但是犯规和伤害的界线应当被明确，核心球员应对对方纠缠、犯规的心态也应当被强调，特别是新生杯上，要给大一、大二的学弟好的引导。这些方面的错误，我院也都犯过，也望各位引以为戒。

国关22号球员作为主力，未来还有更大的舞台，国关球队适当对其进行教育引导，对球员、球队应当大有裨益。

作为足协前成员，也与足协交流一句，规则是冰冷客观的，但规则背后的价值观是鲜活的，望足协继续坚持每年对规程进行修编、加强与领队的交流，赛事越办越好！

难道不应该让足协的吹罚立场多向保护球员倾斜，而不是过于拘泥于规则的严格执行。

毕竟规则这东西，所谓的“过分使用力量、鲁莽”都是裁判自己的判断。规则对于行为的类型是冰冷客观的，但是对于是否选择警告的规定是交给裁判的自己决定。

saltwater (Saltwater) 在 ta 的帖子中提到：

立场：化院球员、前足协成员、前裁判，个人名义

比赛情况：化院6号、52号及国关22号球员争抢球权，化院6号以明显的优势取得球权，无球状态下，化院52号球员卡了国关22号球员身位，国关22号球员立即从身后踢击化院52号球员，裁判响哨，对化院52号球员和国关22号球员各出示一张黄牌，原速视频和慢放视频见链接，视频来源为国关球队发布在网络的录像

视频：https://pan.baidu.com/s/1Ot2SgZPFjnE1JgaHwk1HLQ

……

各方面都需要适应嘛，只是我觉得比起足协和裁判的倾向，这哥们起脚踢人问题大多了，先不说足协和裁判，咱们踢球的个体，先不做动嘴、动手的球员吧，也尽量保证自己院系的队友能做到

OVERLORD (青风不识字 何故乱翻书) 在 ta 的帖子中提到：

难道不应该让足协的吹罚立场多向保护球员倾斜，而不是过于拘泥于规则的严格执行。

毕竟规则这东西，所谓的“过分使用力量、鲁莽”都是裁判自己的判断。规则对于行为的类型是冰冷客观的，但是对于是否选择警告的规定是交给裁判的自己决定。

这球出示黄牌的依据是什么？鲁莽的犯规？我认为更接近暴力行为或使用过分的力量吧

saltwater (Saltwater) 在 ta 的帖子中提到：

立场：化院球员、前足协成员、前裁判，个人名义

比赛情况：化院6号、52号及国关22号球员争抢球权，化院6号以明显的优势取得球权，无球状态下，化院52号球员卡了国关22号球员身位，国关22号球员立即从身后踢击化院52号球员，裁判响哨，对化院52号球员和国关22号球员各出示一张黄牌，原速视频和慢放视频见链接，视频来源为国关球队发布在网络的录像

视频：https://pan.baidu.com/s/1Ot2SgZPFjnE1JgaHwk1HLQ

……

看起来确实像是报复行为，没必要……

saltwater (Saltwater) 在 ta 的帖子中提到：

立场：化院球员、前足协成员、前裁判，个人名义

比赛情况：化院6号、52号及国关22号球员争抢球权，化院6号以明显的优势取得球权，无球状态下，化院52号球员卡了国关22号球员身位，国关22号球员立即从身后踢击化院52号球员，裁判响哨，对化院52号球员和国关22号球员各出示一张黄牌，原速视频和慢放视频见链接，视频来源为国关球队发布在网络的录像

视频：https://pan.baidu.com/s/1Ot2SgZPFjnE1JgaHwk1HLQ

……

这种动作显然属于“暴力行为”，给黄牌轻了。除了临场判罚之外，组委会应该追加禁赛之类的处罚。

saltwater (Saltwater) 在 ta 的帖子中提到：

立场：化院球员、前足协成员、前裁判，个人名义

比赛情况：化院6号、52号及国关22号球员争抢球权，化院6号以明显的优势取得球权，无球状态下，化院52号球员卡了国关22号球员身位，国关22号球员立即从身后踢击化院52号球员，裁判响哨，对化院52号球员和国关22号球员各出示一张黄牌，原速视频和慢放视频见链接，视频来源为国关球队发布在网络的录像

视频：https://pan.baidu.com/s/1Ot2SgZPFjnE1JgaHwk1HLQ

……

几位普遍关注这球是什么性质、该不该给红牌，其实我想说的重点是，我们在场上犯下的错误，都会报以红牌、黄牌的惩罚，比如战术犯规、手球等等，这类行为可以说是“足球”的，谁也不欠谁。但是本贴讨论的动作，非常恶劣，应当纠正，应当杜绝，裁判给不给红牌不重要，并不是说做出这种动作，付出一张红牌，这件事情就两清了，就完结了，这对当事人、国关队和化学队都不妥。

saltwater (Saltwater) 在 ta 的帖子中提到：

立场：化院球员、前足协成员、前裁判，个人名义

比赛情况：化院6号、52号及国关22号球员争抢球权，化院6号以明显的优势取得球权，无球状态下，化院52号球员卡了国关22号球员身位，国关22号球员立即从身后踢击化院52号球员，裁判响哨，对化院52号球员和国关22号球员各出示一张黄牌，原速视频和慢放视频见链接，视频来源为国关球队发布在网络的录像

视频：https://pan.baidu.com/s/1Ot2SgZPFjnE1JgaHwk1HLQ

……

原来的号饿死了？

saltwater (Saltwater) 在 ta 的帖子中提到：

几位普遍关注这球是什么性质、该不该给红牌，其实我想说的重点是，我们在场上犯下的错误，都会报以红牌、黄牌的惩罚，比如战术犯规、手球等等，这类行为可以说是“足球”的，谁也不欠谁。但是本贴讨论的动作，非常恶劣，应当纠正，应当杜绝，裁判给不给红牌不重要，并不是说做出这种动作，付出一张红牌，这件事情就两清了，就完结了，这对当事人、国关队和化学队都不妥。

这个在不可能触球的情况下出脚踢人，就是一个直红的暴力动作啊！本质上和虎扑等平台不时曝出的各地业余比赛中令人发指的暴力动作也没什么区别。

saltwater (Saltwater) 在 ta 的帖子中提到：

立场：化院球员、前足协成员、前裁判，个人名义

比赛情况：化院6号、52号及国关22号球员争抢球权，化院6号以明显的优势取得球权，无球状态下，化院52号球员卡了国关22号球员身位，国关22号球员立即从身后踢击化院52号球员，裁判响哨，对化院52号球员和国关22号球员各出示一张黄牌，原速视频和慢放视频见链接，视频来源为国关球队发布在网络的录像

视频：https://pan.baidu.com/s/1Ot2SgZPFjnE1JgaHwk1HLQ

……

看帖子直觉是我认识的人发的，点开网盘链接果然是

顶一帖，正确价值观的传递比处罚更重要（或者说我认为处罚的最终目的是为了树立正确价值观）

我觉得lz的诉求是大家能达成一致，以后都能主动引导球员杜绝暴力

saltwater (Saltwater) 在 ta 的帖子中提到：

立场：化院球员、前足协成员、前裁判，个人名义

比赛情况：化院6号、52号及国关22号球员争抢球权，化院6号以明显的优势取得球权，无球状态下，化院52号球员卡了国关22号球员身位，国关22号球员立即从身后踢击化院52号球员，裁判响哨，对化院52号球员和国关22号球员各出示一张黄牌，原速视频和慢放视频见链接，视频来源为国关球队发布在网络的录像

视频：https://pan.baidu.com/s/1Ot2SgZPFjnE1JgaHwk1HLQ

……

你还关注足协欸

Yb (萧) 在 ta 的帖子中提到：

看帖子直觉是我认识的人发的，点开网盘链接果然是

顶一帖，正确价值观的传递比处罚更重要（或者说我认为处罚的最终目的是为了树立正确价值观）

我觉得lz的诉求是大家能达成一致，以后都能主动引导球员杜绝暴力

看化院今年成绩不错，公众号上经常发我就多看了看~

rhyshm (BOOM!BOOM!BOOM!) 在 ta 的帖子中提到：

你还关注足协欸