QS亚洲大学排名,北大排内地第四
[复制链接] 分享:https://www.qschina.cn/university-rankings/world-university-rankings/2021
北大在QS2021世界大学排名第23
然后在2021亚洲排名里还跌了?
https://www.qschina.cn/university-rankings/asian-university-rankings/2021
这俩榜图啥?
MiniSheldon (少年谢耳朵) 在 ta 的帖子中提到:
北大要加入top3的争夺了吗?
贵校输的比较大的两项指标,一项是师生比,一项是每位教员引用率。建议增加老师or减少学生数量,提升教师高水平文章质量。
另外我实在不懂,为啥世界排名在境内第二,咋这个排名里就不如复旦了呢??
截图来源:
https://www.qschina.cn/university-rankings/world-university-rankings/2021
MiniSheldon (少年谢耳朵) 在 ta 的帖子中提到:
北大要加入top3的争夺了吗?
以下是亚洲排名的指标
学术声誉 (30%) 雇主声誉 (20%) 师生比 (10%) 国际研究网络 (10%) 论文篇均引用率 (10%) 和 教员人均论文数 (5%) 拥有博士学位的教员数 (5%) 国际教员占比 (2.5%) 和国际学生占比 (2.5%) 入境交换生比例 (2.5%) 和出境交换生比例 (2.5%)
以下是国际排名的指标
学术声誉 (40%) 雇主声誉 (10%) 师生比 (20%) 每位教员引用率 (20%) 国际教员占比 (5%) 国际学生占比 (5%)
北大完蛋的地方在于
人均论文数 明显落后于浙大、清华
博士学位教员 在前25高校里基本垫底
以上是亚洲排名主要拖后腿的地方,下面是国际和亚洲都完蛋的地方
师生比 前几名中最低
国际学生 其实问题不大,一方面留学生数量多未必是好事,另一方面,清华留学生也不多
每位教员引用率 实际上论文篇均引用率贵校占优,但是每位教员引用率,贵校比清华差一大截,也就是说教员人均论文数少
*国际排名高比亚洲排名高主要是因为贵校的学术声誉和雇主声誉屹立不倒,但是这两项在亚洲排名里面爆表了,体现不出优势,但是在国际排名中居于前列,比清华还高
也就是说,贵校目前最值得骄傲的似乎是
牌子
DonaldTrumpe (没有人比我更懂) 在 ta 的帖子中提到:
贵校输的比较大的两项指标,一项是师生比,一项是每位教员引用率。建议增加老师or减少学生数量,提升教师高水平文章质量。
另外我实在不懂,为啥世界排名在境内第二,咋这个排名里就不如复旦了呢??
截图来源:
……
这些排名机构现在巴不得每天都变着花样整个排名,数据选取时间区间随便变一下就能出个排名,清华复旦浙大今年借着新冠水了不少文章应该是一个因素(贵校医学部?)。
贵校吧,要么彻底坚持“不能照着排名办大学”,要么随大流跟着这些排名指挥棒刷数据,我觉得哪种选择都可以,都没什么值得呼天抢地的,巴黎高师作为某排行榜数学学科排名远低于曲阜师大的学校也没说啥啊。主要是自己得理清思路选好道,然后坚定方向提高效率搞建设,比如别人大大小小的学校都能刷没道理你做不到啊,又要清高又要虚荣,自由散漫得过且过,至少是不符合当下的时宜的。
DonaldTrumpe (没有人比我更懂) 在 ta 的帖子中提到:
贵校输的比较大的两项指标,一项是师生比,一项是每位教员引用率。建议增加老师or减少学生数量,提升教师高水平文章质量。
另外我实在不懂,为啥世界排名在境内第二,咋这个排名里就不如复旦了呢??
截图来源:
……
说的很对,各个学校有自己的文化,选好方向走就行。水那么多文章,徒增老师压力,没毛线用……
bookreadertt (赌输赢) 在 ta 的帖子中提到:
这些排名机构现在巴不得每天都变着花样整个排名,数据选取时间区间随便变一下就能出个排名,清华复旦浙大今年借着新冠水了不少文章应该是一个因素(贵校医学部?)。
贵校吧,要么彻底坚持“不能照着排名办大学”,要么随大流跟着这些排名指挥棒刷数据,我觉得哪种选择都可以,都没什么值得呼天抢地的,巴黎高师作为某排行榜数学学科排名远低于曲阜师大的学校也没说啥啊。主要是自己得理清思路选好道,然后坚定方向提高效率搞建设,比如别人大大小小的学校都能刷没道理你做不到啊,又要清高又要虚荣,自由散漫得过且过,至少是不符合当下的时宜的。
签名档
毕业ed