以前国发院和深圳的那些研究生院是不是也不找本科

dataee (dataee) 在 ta 的帖子中提到：

因为软微本质上是靠（相对）低门槛来捞钱的学院，本科没法捞钱就不符合软微的办学宗旨了

dataee (dataee) 在 ta 的帖子中提到：

大实话。所以软微骂声一片

MeganeNeko (GlassCat) 在 ta 的帖子中提到：

因为软微本质上是靠（相对）低门槛来捞钱的学院，本科没法捞钱就不符合软微的办学宗旨了

2026年了还有人鄙视软微。。。软微从几年前出路已经算北大最高一档了，bbs可能学生太多对找工作没啥概念，等毕业就老实了，钱才是最重要的

dataee (dataee) 在 ta 的帖子中提到：

低门槛？现在软微的研究生生源比清北绝大部分院系的研究生生源都好。

MeganeNeko (GlassCat) 在 ta 的帖子中提到：

因为软微本质上是靠（相对）低门槛来捞钱的学院，本科没法捞钱就不符合软微的办学宗旨了

缺体系明晰教材～缺体系教学文明～缺核心计算机科学教师～

dataee (dataee) 在 ta 的帖子中提到：

是这样，软微自由实习的机制在这里

如果目标不是科研，不管是去体制还是企业都太占优势了

wumxxx (含糖) 在 ta 的帖子中提到：

2026年了还有人鄙视软微。。。软微从几年前出路已经算北大最高一档了，bbs可能学生太多对找工作没啥概念，等毕业就老实了，钱才是最重要的

是啊，今年一大堆以硕士身份拿各种大厂人才计划（年薪百万）的，体制内的也是一堆考上各个核心省厅的（光我知道的去省厅的就有省组织部、省两办、省审计厅、一线城市省卫健委等等）

wumxxx (含糖) 在 ta 的帖子中提到：

2026年了还有人鄙视软微。。。软微从几年前出路已经算北大最高一档了，bbs可能学生太多对找工作没啥概念，等毕业就老实了，钱才是最重要的

本人今年应届软微软工专硕，我们导师属于纯横向导，理论上只放暑期实习，但是因为不打卡所以实际管的不严，我个人观察感觉综合来看我们组去向水平应该算是中略偏上

这届去私企大厂算法三个，总包都在65以上，有个人才计划。剩下一个本校读博一个考公选调，另一个去了较wlb的公募基金

上届去浙江选调一个，剩下的去了腾讯华为北京电网和国网南瑞

总的来说感觉整个学院大概是一般国央企选调和私企各半，六成多人会留北京的样子

保研的导师反而有些比较坑，不过大部分去软微的感觉愿意发挥点主观能动性和信息搜集能力，个人感觉还是都能有还行的出路的

dataee (dataee) 在 ta 的帖子中提到：

好像得补充下这是软工，个人了解感觉总体隔壁金科可能就业会难一些，毕竟去量化还是太难了

cslee (capybara) 在 ta 的帖子中提到：

本人今年应届软微软工专硕，我们导师属于纯横向导，理论上只放暑期实习，但是因为不打卡所以实际管的不严，我个人观察感觉综合来看我们组去向水平应该算是中略偏上

这届去私企大厂算法三个，总包都在65以上，有个人才计划。剩下一个本校读博一个考公选调，另一个去了较wlb的公募基金

上届去浙江选调一个，剩下的去了腾讯华为北京电网和国网南瑞

……

目前已经停招了😂（ ’ - ’ * ) 大型传染病结束之后，教育部也不推这个了，很多学校就陆陆续续缩招停招

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

先问是不是再问为什么

据我所知，明明就有招收第二学位

第二学位也是正经的bachelor，望周知

其实第二学士学位的项目定位还是不错的，毕竟国内缺乏授课型硕士的定位，目前的专硕很多都当学硕用，而且国内的就业太看重本科专业（双学位辅修学位，只是多一个学位，并没有多一个毕业证），很多人本科专业也不能学自己喜欢的，作为一个补充是很不错的（ ’ - ’ * )本来19年的时候教育部已经官方宣布关停。，但是大型传染病的时候，教育部发现这个是缓解就业的好方式又重启了（ ’ - ’ * )现在大型传染病结束了，教育部也没有推出新的后续政策，所以很多学校慢慢停招缩招（ ’ - ’ * )我感觉可以制度创新一下，设定一些标准，让第二学士学位对接同等学力申硕，毕业生获得本科毕业证和学士学位证的同时，还能再获得一个硕士学位证，这样更有利于就业，也更好与硕士层次对接。

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

应该继续招

这是行善积德的好项目

虽然培养不了人，至少recycle一下还能用的工具，给工具一次重新做奋斗逼的机会，也是善莫大焉

别提就业了，按照现在ai coding的进展，今年秋招 就得大刹车了，除了少数头部算法，大部分工程，前端，ds啥估计都要大砍。初阶岗位真的没啥需求了，而且这个趋势不可逆，过几年高阶岗位估计也难了。学校跟业界脱节太多了，如果天天了解现在大模型的进展，就可以发现是日新月异，尤其国外的Gemini， Claude这些模型，以及各种层出不穷的应用，在toB端简直就是屠杀。

dataee (dataee) 在 ta 的帖子中提到：

就知道大实话会引来一群喜欢拿就业来踩头其他学院的经典破防哥...明明我这话根本没贬低软微吧，软微就是个花六位数买北大毕业证+实习经历的学院啊，相比于承担计算机方向Bachelor和PhD项目的信科来说，说承担Master项目的软微门槛低收费高有什么问题吗？其实我本人并不反对甚至十分推崇这种划分方式，因为计算机业界本来就是出了名的面试造火箭入职打螺丝，能够花钱买学历抹平面试门槛是非常高效的举措，像信科一样让所有学生都去读PhD才是最错误的做法。

另外无论信科还是软微都不建议拿现在的就业数据踩头其他学院吧，大家应该都明白现在的辉煌只是计算机这个风口行业带来的，跟这俩学院本身的教育质量都没太大关系，我说实话把任何一个天坑理工院系的名称+培养方案改成计算机相关再多放一些实习（参考bupt），都能让学院就业数据短时间内翻几番...

但是在LLM影响下计算机行业的这种热潮未来会走向何种方向，确实是不太好说...

MeganeNeko (GlassCat) 在 ta 的帖子中提到：

因为软微本质上是靠（相对）低门槛来捞钱的学院，本科没法捞钱就不符合软微的办学宗旨了

十多年前的时候，本部都是歧视软微的，还有土著发帖子要求能不能软微用另外一个颜色的校园卡（不要用红色），而且希望软微最好不能进本部校园和食堂。

当时招聘的时候，如果一个北大学生的简历如果只写了北京大学不写院系、只写专业（例如网络营销专业），再放一个北大logo在简历封面，基本上可以默认就是软微的。

另外当时信科本科是理科这边的高考调剂院系，录取的人多、分数线低。

后来就业形势发生了变化，信科的高考分数线、软微的研究生招生分数线才一路上扬的。

dataee (dataee) 在 ta 的帖子中提到：

对

目前分数很高，马上考研出分数了

bdbowen (bdbowen) 在 ta 的帖子中提到：

十多年前的时候，本部都是歧视软微的，还有土著发帖子要求能不能软微用另外一个颜色的校园卡（不要用红色），而且希望软微最好不能进本部校园和食堂。

当时招聘的时候，如果一个北大学生的简历如果只写了北京大学不写院系、只写专业（例如网络营销专业），再放一个北大logo在简历封面，基本上可以默认就是软微的。

另外当时信科本科是理科这边的高考调剂院系，录取的人多、分数线低。

……

软微就业好，真的只是风口行业的问题么？真的只是短期的吗？

我还说贵校任何一个天坑理工院系，专业名称不用变+培养方案不用变，只要取消导师负责制，比如改成校内实验室轮转制/自愿找够实习制/或者直接取消任何科研相关的培养要求，多给一些自由时间，都能让学院就业数据短时间内翻几番，并且不随行业兴衰变化，因为哪个热门行业大家都能去。

MeganeNeko (GlassCat) 在 ta 的帖子中提到：

就知道大实话会引来一群喜欢拿就业来踩头其他学院的经典破防哥...明明我这话根本没贬低软微吧，软微就是个花六位数买北大毕业证+实习经历的学院啊，相比于承担计算机方向Bachelor和PhD项目的信科来说，说承担Master项目的软微门槛低收费高有什么问题吗？其实我本人并不反对甚至十分推崇这种划分方式，因为计算机业界本来就是出了名的面试造火箭入职打螺丝，能够花钱买学历抹平面试门槛是非常高效的举措，像信科一样让所有学生都去读PhD才是最错误的做法。

另外无论信科还是软微都不建议拿现在的就业数据踩头其他学院吧，大家应该都明白现在的辉煌只是计算机这个风口行业带来的，跟这俩学院本身的教育质量都没太大关系，我说实话把任何一个天坑理工院系的名称+培养方案改成计算机相关再多放一些实习（参考bupt），都能让学院就业数据短时间内翻几番...

但是在LLM影响下计算机行业的这种热潮未来会走向何种方向，确实是不太好说...

哈哈，原来这个学院没本科生，get

dataee (dataee) 在 ta 的帖子中提到：

就业导向的学院，开本科也不过是现在EECS的子集，没必要。

dataee (dataee) 在 ta 的帖子中提到：