【已解决】滑雪撞人被讹,立案收到传票,怎么办 - 北大法律援助协会(LAAPKU)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
4
5
6
7
下一页 >
/ 7
跳转

【已解决】滑雪撞人被讹,立案收到传票,怎么办

[复制链接]
楼主

cdylucky [离线]

舟舟

2.6一般站友

发帖数:54 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。


事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

2. 教练带2个孩子,在雪道中央给滑行中的还在拍照,阻挡视线,孩子从视线盲区横向滑出发生碰撞。

3. 家长将两个孩子交给教练,未履行监护责任,未进行充分的抗风险教育

监控画面异常事故发生几秒画面卡住了,事故发生在中级道后半段较缓区域,本人具备高级道滑行水平,有事发前一天多条高级道滑行轨迹记录,进入平缓区域后并提前减速,由于体重差异大,雪板刃撞击,造成骨折。


伤势:

        胫骨远端骨折,支具固定保守治疗, 1月19日受伤,据家长说大约两个月后去上学。 没有拿到任何的诊断和护理意见。  前期协商医疗费大约花费4000余元(看特需门诊, 北京天津多地重复就诊)。无手术,无住院治疗。

 本人先后垫付3.3万元,家长说要包括医疗费,护理费,补课费。 伤势恢复后,X某母亲居然要求再赔偿父母2人2个月工资累计14万元的护理费,协商未果,对方居然还提起了诉讼。


诉讼请求:

        被告人: 本人和滑雪场        

收到的法院材料仅包含仅包含雪场的事故等级,急诊诊断报告,滑雪门票。  要求赔偿总金额186064元,没有详细的赔偿明细和证据。 (这种是后续会补充给我,还是会开庭时提交,我提前拿不到?)


根据前期给的信息,本人知道大概的赔偿明细:


1.积水潭医院+天津医院+支具药品: 6353.8元 (还没见到全部发票,特需门诊、不同地方不同医院重复问诊,是否合理)

2.交通费 6000

3.营养费 6350.22

4.家教费 9000

5.护理费 父母2人2个月工资  141920元

6.雪票 住宿 3788(全家滑雪2晚住宿和雪票)

7.雪镜 379 (原告说雪镜损坏)

8.舞蹈比赛服  1000 (原告说受伤了舞蹈比赛没参加成)

9.轮椅 拐杖 750


总计175703.2元

猜测实际诉讼中增加了:

10.康复费  11. 精神损失费

目前仅项目1看到了部分发票, 其他赔偿均未拿到原告证据,没有任何证据告知



几个核心问题:

1.是否试用于:“《民法典》侵权责任编 第一千一百七十六条:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”, 还有哪些发条或者案例可以支持降低自身责任比例,体现监护人、教练和雪场的过失?

2.赔偿哪些项目不合理? 答辩时哪些法条支撑? 在没拿到证据的情况下,我该如何准备答辩以及质证。(比如占比交到的护理费, 原告会怎么举证证明需要2人居家护理,且确实为2人居家护理, 并且带来了经济损失。 我该如何应对)

3. 之前多出的补偿,能否退还给我?看了些案件文书,没有赔偿这么高的,感觉已经被讹了,我该怎么办?

4. 08/07就要开庭了,我需要提前做什么准备,走什么流程?


求法律援助协会的同学们帮忙看看?很难过一开始心地善良,先垫付了这么多钱,现在还有要被讹

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

进展同步,感谢各位bbs的朋友们支招!


【先说结论】:二审宣判,对方退回5000元。


【细节】

1)过程:11月中旬,一审宣判,对方退回5000元;对方不服上诉,二审维持原判。

2)举证细节:其举证的多数材料,如bbs大家所说一样,法院并不认可其必要性和关联性,甚至其所谓的家教费是其一直在上的补习班,教练是自己请的没有资质。其要求的营养费、交通费提供的都是超市小票、加油发票等,过于离谱。但法院还是针对其营养费、交通费、护理费等酌情判了一些。



【写在最后】

感谢bbs朋友的建议,以及冬天来了建议大家滑雪注意安全,这个钱对学生来说太心痛了。也建议大家遇到事不要怕事,不要被社会上这些人欺负,要拿起法律的武器保护自己!有点担心退钱费劲,对方家长过于离谱了...



 最后修改于2023-12-11 17:36:15
  • 发表于2023-07-16 20:29:31
楼主

cdylucky [离线]

舟舟

2.6一般站友

发帖数:54 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

对方目前没有给到任何证据举证,害怕开庭前伪造什么证据,或者什么奇怪的东西,我应对不了

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-16 20:33:30
楼主

cdylucky [离线]

舟舟

2.6一般站友

发帖数:54 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

紧急求助,辛苦法律援助协会的同学帮忙看看

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 12:59:44

jerryis [离线]

Edmund

3.5中级站友

发帖数:580 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

你现在需要找律师

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 14:46:15

LDAAA [离线]

LDDDDD

2.0一般站友

发帖数:261 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

你肯定不用赔这么的多,

对方只是先狮子大开口提要求而已,别被吓到了,也不用生气

找律师咨询一下就行,

以及,法官不是傻子,他们乱来法官也不会搭理的

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 16:18:51

jingzhecom [在线]

惊蛰

2.7一般站友

发帖数:134 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

滑雪有没有意外伤害保险啊?

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 16:53:56

langxiaohua [离线]

浪小花

该用户不存在
<ASCIIArt> 7楼

去找个律师详细问问吧?我感觉他们明显要的不合理

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 17:20:37

recht [离线]

橘子汽水

2.5一般站友

发帖数:98 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

碰到这种恶意讹诈的,建议还是找个律师,你自己非专业的话,单靠法援给的建议对于实际开庭可能有点不够。



另外从你的表述来看,你的责任没有那么大。

1.如你所引的法条,滑雪本身属于高危运动,两人相撞通常都有责任,并不是谁受伤谁有理。

考虑到没有录像证据,对方作为原告需要负担起诉你侵权行为的举证责任,其中包括你的过失或故意,这点是比较难的。(例如报警记录中是否有相关的笔录、你和对方沟通的记录等等,是否承认自己负有全部或部分责任);

2.赔偿两个月工资14万护理费是扯淡,需要对方证明自己两人两个月全职因为滑雪受伤必须脱产照顾子女,对方只是骨折远远达不到这种地步,法院不会支持可以放心。其他乱七八糟什么舞蹈服装、滑雪住宿费等等都是不合理的。


保留好你过去支付款项的证据,超额的可以要求要回来。

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 17:34:30

recht [离线]

橘子汽水

2.5一般站友

发帖数:98 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

「诉讼请求:        被告人: 本人和滑雪场        收到的法院材料仅包含仅包含雪场的事故等级,急诊诊断报告,滑雪门票。  要求赔偿总金额186064元,没有详细的赔偿明细和证据。 (这种是后续会补充给我,还是会开庭时提交,我提前拿不到?)」


证据应该是要在开庭前同步给你的,没有的可以认为对方没有证据。(注意:诉讼请求只是对方单方面的要求,完全不合理,法院也应当受理,所以不用怕法院受理就是支持对方)

开庭后新提出的证据,需要满足一些客观原因的条件等等。

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 17:40:07

haoliangpku [离线]

电动酸黄瓜

2.7蛋炒饭

发帖数:1285 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

建议反诉对方敲诈勒索

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 18:18:28

HEDGEGHOG [离线]

Hedgehog

3.1北京市

发帖数:266 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

支持

haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到:

建议反诉对方敲诈勒索

签名档

ʕ•ᴥ•ʔ ʕ ᵔᴥᵔ ʔ

发表于2023-07-18 18:55:05

Bigai [离线]

琼斯卡多梅乾

3.1中级站友

发帖数:229 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

你就不应该垫钱,报警后等就对了。没听说什么篮球场,足球场,野球场各种运动场所,被伤到的球员还会起诉的,本身很多都是无意的。

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 19:03:11

ffgulu [离线]

Depica

2.7一般站友

发帖数:80 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

滑雪撞人很常见,通常滑雪门票应该附带保险的,你可以咨询一下滑雪场,他们应该负一部分责任。垫钱的行为太错误了,他们可能根据这点觉得你有钱并且容易讹

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 19:10:27

wangergou [在线]

liufengge

4.9高级站友

发帖数:6822 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

如果需要赔偿,雪场和教练应该也要承担一定的责任。

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

签名档

来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)

--

发表于2023-07-18 19:36:40

onlyyn [离线]

L.A.R.

3.6剑侠

发帖数:730 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

这家人把你当提款机了,看来不是善良之辈

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。


事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

2. 教练带2个孩子,在雪道中央给滑行中的还在拍照,阻挡视线,孩子从视线盲区横向滑出发生碰撞。

3. 家长将两个孩子交给教练,未履行监护责任,未进行充分的抗风险教育

监控画面异常事故发生几秒画面卡住了,事故发生在中级道后半段较缓区域,本人具备高级道滑行水平,有事发前一天多条高级道滑行轨迹记录,进入平缓区域后并提前减速,由于体重差异大,雪板刃撞击,造成骨折。


伤势:

        胫骨远端骨折,支具固定保守治疗, 1月19日受伤,据家长说大约两个月后去上学。 没有拿到任何的诊断和护理意见。  前期协商医疗费大约花费4000余元(看特需门诊, 北京天津多地重复就诊)。无手术,无住院治疗。

 本人先后垫付3.3万元,家长说要包括医疗费,护理费,补课费。 伤势恢复后,X某母亲居然要求再赔偿父母2人2个月工资累计14万元的护理费,协商未果,对方居然还提起了诉讼。


诉讼请求:

        被告人: 本人和滑雪场        

收到的法院材料仅包含仅包含雪场的事故等级,急诊诊断报告,滑雪门票。  要求赔偿总金额186064元,没有详细的赔偿明细和证据。 (这种是后续会补充给我,还是会开庭时提交,我提前拿不到?)


根据前期给的信息,本人知道大概的赔偿明细:


1.积水潭医院+天津医院+支具药品: 6353.8元 (还没见到全部发票,特需门诊、不同地方不同医院重复问诊,是否合理)

2.交通费 6000

3.营养费 6350.22

4.家教费 9000

5.护理费 父母2人2个月工资  141920元

6.雪票 住宿 3788(全家滑雪2晚住宿和雪票)

7.雪镜 379 (原告说雪镜损坏)

8.舞蹈比赛服  1000 (原告说受伤了舞蹈比赛没参加成)

9.轮椅 拐杖 750


总计175703.2元

猜测实际诉讼中增加了:

10.康复费  11. 精神损失费

目前仅项目1看到了部分发票, 其他赔偿均未拿到原告证据,没有任何证据告知



几个核心问题:

1.是否试用于:“《民法典》侵权责任编 第一千一百七十六条:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”, 还有哪些发条或者案例可以支持降低自身责任比例,体现监护人、教练和雪场的过失?

2.赔偿哪些项目不合理? 答辩时哪些法条支撑? 在没拿到证据的情况下,我该如何准备答辩以及质证。(比如占比交到的护理费, 原告会怎么举证证明需要2人居家护理,且确实为2人居家护理, 并且带来了经济损失。 我该如何应对)

3. 之前多出的补偿,能否退还给我?看了些案件文书,没有赔偿这么高的,感觉已经被讹了,我该怎么办?

4. 08/07就要开庭了,我需要提前做什么准备,走什么流程?


求法律援助协会的同学们帮忙看看?很难过一开始心地善良,先垫付了这么多钱,现在还有要被讹

发表于2023-07-18 19:49:15

wongz [离线]

wongzz

3.2扬州炒饭

发帖数:306 原创分:4
<ASCIIArt> 16楼

本人滑雪爱好者,平生最厌恶的就是不遵守滑雪礼仪,伤害他人,还觉得自己委屈的人,从滑雪角度分析下楼主关于事故的描述。

虽然无图无视频无真相。我还是楼主自述的依次分析。


1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察


分析:在这种情况下,更应该减速,在有控制的情况下滑行,仔细观察雪道情况,留够制动距离。或者如果你觉得你无法控制你自己,就不要滑雪。雪道结冰也是常有的情况,这不是滑雪场的情况,更像是你个人的判断失误。你的描述好像是你明知自己身处一个自己无法控制的环境下还继续滑雪。是你自己的问题,不是雪场的问题。以崇礼万龙滑雪场为例,万龙有过零下二十多度,大风大雾照样开着的时候(就在20220-2023雪季的某一天,好像是十一月左右)。那会估计雪道结冰会很变态,但是我相信在雪道上还滑行的人都是至少自以为可以有控制自己的雪友。所以你描述的这个情况我觉得并不能作为你甩锅滑雪场的依据,反而是体现你自己判断力不足。另,雪场在极端情况下是有管理责任的,如云顶滑雪场的雪道裸露电线致人死亡案例。明显和你这个完全无关。


2. 教练带2个孩子,在雪道中央给滑行中的还在拍照,阻挡视线,孩子从视线盲区横向滑出发生碰撞。


分析:教练带两个孩子滑雪,在雪道中央滑行给滑行中拍照——这句话是个病句,我尝试理解一下,你是想说,教练带着两个孩子,一是教练边滑行跟拍,二是教练静止,孩子从一侧过来定点给小孩拍照(估计是前者)。上述行为是雪场正常现象,教练在滑行中给学生拍照录视频,为了纠正学生动作,太过正常。不明白你的点在哪。大家找教练就是为了有人能拍视频纠错,回去好好琢磨。而且人家在雪道中央滑行拍照,这么明显你不是更应该看到吗?和你所说的相关的雪场的不礼貌行为一般是指:

1.在雪道中央静止休息。礼貌的情况是在雪道两边休息,这样不打扰别人。这种就算在中间,也应该躲避。楼主描述的不是这种情况。

2.滑行速度快,不可控。一般在一些自诩为大神的滑雪者中容易出现,各种高速刻滑不带看人,然后最后撞了人,觉得自己水平牛逼,是别人的问题,我在万龙大奔头亲眼见到过这种sb,一头撞进缓坡区的。在教练监护的情况下,显然是循序渐进的控速滑行,应该不会出现这种情况,相反楼主是这种人的概率更高。

3.单板回山不看人,双板急刹不看人。楼主意思是行进间向前,也不是这种情况。但是轻微回山也有可能。

另外,根据能见度低的描述,想必教练和2个学员估计相隔不远,不然视频也录不清楚,那么3个人有次序的移动,这么大体积的画面应该很容易被发现。


3. 家长将两个孩子交给教练,未履行监护责任,未进行充分的抗风险教育监控画面异常事故发生几秒画面卡住了,事故发生在中级道后半段较缓区域,本人具备高级道滑行水平,有事发前一天多条高级道滑行轨迹记录,进入平缓区域后并提前减速,由于体重差异大,雪板刃撞击,造成骨折。

分析:

1.你这几个意思?我家长给孩子报个滑雪课还得看着??看着你告诉我有毛用。这就没履行监护责任了??家长给孩子报了课要一直跟着滑?就第一句话又可笑又无理。滑雪教练既然能告你,那一定是有证的不是黑教练,人家都是培训过的正常教学,别硬怼。

2.能在高级道滑行,并不是什么了不起的事,也不代表你有高超的滑雪能力,本人是单板滑雪者,可以在高级道用反脚流畅换刃下山,正脚八字刻画入门。评价下,至少在单板在高级道滑雪上换刃,走S弯应该一个学季就可以做到。有什么高级道滑行记录就怎么说。。。什么都不算吧,根本也不是什么水平认证。你这话就像6岁半的小孩子可以强调自己6岁半而不是6岁强装大人的感觉。而且水平越高速度越快你越需要观察控速。确保自己的前方侧方无障碍,别人和你的滑雪轨迹不重合。

3.进入平缓区域后并提前减速,平缓区本身速度就会降速,我推测你想说,你的撞击的时候速度不快,所以不是高速撞的,而是因为你体重比小朋友大,所以造成骨折。可以看出,你是主动改变了滑行速度和节奏。改变滑行节奏,本身就会对雪道的其他滑雪者有影响,因为会影响他人判断,保持稳定的滑雪节奏,有利于其他雪友规划路线。但并不代表改变滑雪节奏不对,后方的雪友有义务避让前方的滑雪者。


上述还有挺大的疑点。你说他们在雪道中央,所以你到底是不是提前观察到了他们,但是继续滑行,后来相撞?还有这种盲测撞击一般单板盲测比较大,双板的盲测大多就是背后?双板新手一般走大弯盲测也比较大?不太懂双板。如果你是单板的话,你应该确保你盲侧的人的滑行路线再去滑行,并不是你盲侧你有理,而是盲侧撞击更是你自己的失职。双板盲侧的话就是你后侧被别人撞,那按理来说不应该有纠纷。


讲讲我本人的滑雪经验。首先我的滑雪习惯,是先观察环境,更倾向于人少一点的雪道滑行。其次会判断周围人的滑雪路线,规划自己的滑雪路线,尽量不干扰到他人。尤其是要做回山,倒滑,横切的大面积占用雪道的动作的时候。如果条件不允许,我会等。条件允许就滑行。同时,如果横切换刃后期遇到人多,会改变滑行节奏,跑到雪道一侧练习占用雪道少的小回转。不文明行为又是我也会犯,就是有时候很累的时候,在雪道中间摔倒了,会摆烂躺一会再移动到两侧。

虽然我本人很菜,但是滑雪是很小心的,因此没发生过撞人的事故。我之前在松花湖滑雪的时候也遇到过极端的大雾大冰天气,那次我就速度很低的滑行了几趟果断撤退,因为我觉得超出我自身的能力了。所以我觉得,滑雪者保证自己的环境可控是很重要的素质,在不可控环境下还强行滑雪最后出事那妥妥的活该。难道你还需要你的监护人告诉你什么时候能滑什么时候不能滑吗?


希望有视频可以进一步参考分析。

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

 最后修改于2023-07-18 22:25:50
  • 发表于2023-07-18 20:11:59

hugoplus [离线]

hugo

3.1中级站友

发帖数:299 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

这个明细看了都要笑死,走诉讼挺好的,你甚至可以退一些钱回来。

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 20:13:14

wongz [离线]

wongzz

3.2扬州炒饭

发帖数:306 原创分:4
<ASCIIArt> 18楼

希望楼主能给出一些更有说服力的免责的情况说明,或者一些视频截图资料。如果不是楼主的责任,俺也会尽可能地帮楼主分析情况,讨伐小朋友和教练。如果确实是你的责任,那我就继续喷。

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

 最后修改于2023-07-18 20:17:01
  • 发表于2023-07-18 20:16:23

joehawking [离线]

习坎

2.6工布

发帖数:68 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

道德的好坏不是法律裁决的依据。人家来寻求法律援助,你是来寻找道德优越感?

ps:没错,我喷你也是为了道德优越感。

wongz (wongzz) 在 ta 的帖子中提到:

本人滑雪爱好者,平生最厌恶的就是不遵守滑雪礼仪,伤害他人,还觉得自己委屈的人,从滑雪角度分析下楼主关于事故的描述。

虽然无图无视频无真相。我还是楼主自述的依次分析。

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

签名档

踏出房门见得孤星璀璨

发表于2023-07-18 20:30:27

HenryChen [离线]

北辰

该用户不存在
<ASCIIArt> 20楼

针对你的提的几个核心问题,做一点回答:

1.是否适用《民法典》第1176条。个人认为不适用,第1176条“自甘风险”的对象是竞技性、对抗性体育活动中的固有风险,虽然滑雪本身属于具有风险的体育活动,但是本案中的小孩本身并不是在和你参加具有竞技性、对抗性的体育活动,原则上认为“自甘风险”条款不适用于本案。当然,作为免责事由可以将本条向法庭提出,是否最终采纳要取决于合议庭对案件事实的判断。

2.哪些条款可以支持降低自身责任比例。构成一般侵权通说认为需要四个要件:危害行为、损害结果、因果关系和归责原则(过错),建议首先从这四个要件来否认自己构成侵权行为,例如自己没有实施危害行为、尽到了滑雪时的注意义务不具有过错等。如果被认定构成一般侵权,可以主张《民法典》第1173条,主张被侵权人的监护人、教练对损害的发生具有过错,从而减轻自身责任。

3.哪些赔偿项目不合理。首先,所有的损失必须有证据予以证明,没有证据证明的损失一律不能得到支持。其次,《民法典》规定的财产损害赔偿范围包括:“医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入”,本案中主张的家教费、护理费、雪票、雪镜、舞蹈比赛服、康复费取法法律依据或数额明显不合理,法院基本不会支持。

4.多出的补偿问题。可以对原告提出反诉,对超出实际损失的部分主张不当得利返还。

5.其他:建议尽快咨询和聘请专业律师出庭应诉。

所有以上回答仅站在法律爱好者角度,实际情况请以专业律师的答复为准。

cdylucky (舟舟) 在 ta 的帖子中提到:

本人与2023年初滑雪时,与一10岁儿童X某发生碰撞,造成X某胫骨远端骨折,事发后本着先治疗康复,后处理纠纷的原则,积极配合家长处理,当时就报警留了记录,并在原告提供少量诊治材料的情况下超额垫付了相关费,但近期仍被起诉巨额赔偿,发现自己前序被讹且对方无理索要更多。

事发的一些因素:

1.当天天气恶劣,温度低风大,雪场未及时关闭雪道,雪道严重结冰,影响制动, 能见度极低,影响观察

……

发表于2023-07-18 21:00:45
返回本版
1
2
3
4
5
6
7
下一页 >
/ 7
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入