【求助】非典型被挂/被网暴如何维护权益 - 北大法律援助协会(LAAPKU)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

【求助】非典型被挂/被网暴如何维护权益

[复制链接]
楼主

NascentLi [离线]

Nascent

2.7一般站友

发帖数:77 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
1楼

抱歉占用资源。


近日发现自己被人在社交媒体上发帖挂了,内容主要是通过夸大、臆想事实营造我的负面形象,导致不知情网友在评论区攻击我。帖子里没有披露我特别多的个人信息,发帖人也采用的是小号,评论数量大概为20+条,传播范围不好估计,可能不大。但发帖者透露了我的教育背景,由于圈子比较小,个人觉得结合这个信息还是很容易定位我,请问这种情况下算网暴我,或者影响我的社会声誉吗?可以采取什么行动维护我的权益?如果不算的话,还需要满足什么关键条件?比如是否需要证明他的帖子内容指向了我?


另外我打算发帖回应ta的不实信息,请问如果我发帖的时候贴出他小号、大号的账户主页截图,会算我在网暴他吗?另外由于回应需要根据我和他之间的聊天记录,我已经用工具导出了我和他之间的所有聊天记录,但我公开部分或全部聊天记录应该属于违法?我目前考虑的是用一些统计分析或者对话分析的方法,得出一些结论,来作为反击的证据,但不会发布聊天记录的任何片段,请问这应该合法?


最后,我已经通过本地截图、录屏等方式固定了证据,请问还有什么我现阶段可以做的?下一阶段是否可以、有必要寻求法律手段?


谢谢法律援助协会!

 最后修改于2025-05-20 22:20:26
  • 发表于2025-05-20 22:19:59

dino [离线]

dino

0.2新手上路

发帖数:1 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
2楼

当事人您好:

感谢您对北京大学法律援助协会的信任。以下分析与推断均仅基于您的单方陈述,若有错误之处,敬请谅解。

一、基本事实

对方在社交媒体上发帖,帖子内容与您有一定关联,且有夸大、臆想的成分,存在使浏览者对号入座、影响您社会形象的可能。

二、法律分析

根据《民法典》第1024条、第1165条,实践中认定是否构成名誉侵权时,主要会考虑以下几方面内容:

1、信息的不实程度。如信息严重不实,可能构成诽谤。

2、信息的传播范围。传播范围越大,对当事人造成的负面影响可能越大。

3、名誉受损的事实。主要考虑当事人在品德、声望、才能、信用等方面所受社会评价的变化,若明显降低,则构成名誉损害。

4、行为与名誉损害结果之间的因果关系。需要判断能否通过所发布的信息准确定位到当事人,信息与当事人的名誉是否存在紧密关联。

5、信息发布者的过错程度。需要考察发布人是否存在侮辱、诽谤的故意。

三、解决方案

首先,参考《民法典》第1195条,您可以向社交媒体平台反映所遇到的情况,请平台方采取删帖、屏蔽等必要措施,避免负面影响的扩大。

此外,反驳对方的言论时,应使用真实的证据,采取客观的方式,避免侵犯对方的名誉权和隐私权。聊天记录很可能涉及对方的个人身份等真实信息,直接将其公布在社交媒体上会存在侵权的风险。

四、参考法律法规

《民法典》第一千零二十四条:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。


《民法典》第一千零三十二条:自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。


《民法典》第一千一百六十五条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。


《民法典》第一千一百九十五条:网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。

网络服务提供者接到通知后,应当及时将该通知转送相关网络用户,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的,应当承担侵权责任。法律另有规定的,依照其规定。


若您在问题解决后,有想要和我们分享的维权经验、感想、对咨询员的建议等,还请您不吝赐墨,向我们的邮箱(pkulaazixun@veah.net,发送时请在邮件标题中注明“【反馈】”)发送您的经验、感想等,或在北大未名 BBS发布标题中带有“【反馈】”的帖子(内容可以包括“您解决问题的具体方法”“对咨询员的建议”“对法援的建议”等),详情参见附件《北京大学法律援助协会咨询部关于启动回访机制的通知》。再次感谢您对北京大学法律援助协会的信任与支持!

祝好!


咨询员编号:222

北京大学法律援助协会                                                                                2025年5月21日



NascentLi (Nascent) 在 ta 的帖子中提到:

抱歉占用资源。

近日发现自己被人在社交媒体上发帖挂了,内容主要是通过夸大、臆想事实营造我的负面形象,导致不知情网友在评论区攻击我。帖子里没有披露我特别多的个人信息,发帖人也采用的是小号,评论数量大概为20+条,传播范围不好估计,可能不大。但发帖者透露了我的教育背景,由于圈子比较小,个人觉得结合这个信息还是很容易定位我,请问这种情况下算网暴我,或者影响我的社会声誉吗?可以采取什么行动维护我的权益?如果不算的话,还需要满足什么关键条件?比如是否需要证明他的帖子内容指向了我?

另外我打算发帖回应ta的不实信息,请问如果我发帖的时候贴出他小号、大号的账户主页截图,会算我在网暴他吗?另外由于回应需要根据我和他之间的聊天记录,我已经用工具导出了我和他之间的所有聊天记录,但我公开部分或全部聊天记录应该属于违法?我目前考虑的是用一些统计分析或者对话分析的方法,得出一些结论,来作为反击的证据,但不会发布聊天记录的任何片段,请问这应该合法?

……

发表于2025-05-21 14:42:16
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入