另外，其实真正压迫底层男性的恰恰是身居高位的所谓的顶层既得利益者，且以男性居多。你说的问题的本质是一小撮手握资源权力的男性，显性地明目张胆地用社会成例压迫底层男性，并隐性地结构性地从性别差异中获利，再把锅甩给性别对立。

以“谁来理解男性”为诱饵鼓动非既得利益者之间的性别对立，类似于西方白人打着“政治正确”的旗号在非白人之间挑起对立，再从中渔利。

如果分不清谁才是真正的“敌人”这些言论就正中下怀了。

hjdadi (师焱) 在 ta 的帖子中提到：

说了半天，都是让男性理解女性，年轻人里边有几个男性比女性受到优待，又有谁去理解男性，特别是底层男性。毛主席说过，参加劳动才能弱化对立

楼主：女性主义者不一定都是善人，女性主义者并非都是“善人”或“恶人”，而是一个多元的群体，其共同点是追求性别平等。评判一个人或一个运动，应该基于具体的行为和理念，而非笼统的标签。女性主义的价值在于其对社会不公的批判和对平等的追求，但具体到个人，仍需理性看待其言行。他总要你认同他是女性主义者，本身就不是很“友善”。

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

----

客观现状是，在互联网公司的技术这个领域，女性数量远少于男性，所以这条路对女性并不好走，这个观点本身没什么问题。另一方面能在这方面长久坚持下去的女性一般都会获得不错的成就（我身边就有）。所以你得知道女生做技术从统计结果上看一定不是个容易的路。

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……

那你分呗

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……

13还可以说他是在希望你选择对你更容易的那条路，而不是出于女性主义的角度，否则应该敦促一切女性向上走向女人少的地方走努力爬上去掌握话语权，2是纯大男子主义。

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……

这种人怎么都能有女朋友？

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……

2纯纯性别刻板印象

1 3他描述的职场现状是客观事实，但是他想让你选轻松的那条路，是出于“不希望恋人太累” or “女生不适合干太累的工作”? 如果后者的话就不女权

不过，就像上面几个人说的，践行女性主义是个漫长的过程，他能有这个意识总是好的，你们一起努力吧

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……

1，3看似在说“事实”，但一个仅在互联网公司实习的学生凭什么比你获知到更多更全面的事实呢？而且单拿这两句话出来对照不矛盾吗？互联网女领导少，且都很尖锐，国企女领导多，更适合女生，国企的女领导就不尖锐了？国企会不会有尖锐的男领导？这是公司环境问题，还是性别的问题？他口中尖锐女领导的具体表现是什么？而且尖锐形容领导，我看还不算完全的贬义。这两句话从某个现实截面推到最后关于你择业建议的结论，中间暗含了多少贬抑女性的预设和基于刻板印象的联想。

你说自己不是女性主义者，但首先女性主义者没有什么可耻之处，其次女性主义者的定义当然可宽泛可严格。我暂且假定你想表达的是自己没有主动地，系统性地接触学习女性主义理论，也没有参与过相关的活动。而不是自己身为女性接受自己作为第二性，依附于男性，受到各种不平等的待遇，希望男朋友不要再当温和的女性主义者，把你当所有物一样包养你。

既然是这样，你都举出这些例子，他说的话让这样一个虽然不关心女性主义只是身为女性的你都察觉到了其中某种不对劲，使你感知到的男朋友与其宣称产生了矛盾。那问题的答案似乎已经包含在问题中了。而且我也不知道在什么情境下一个男生会对女朋友总是宣称自己是温和的女性主义者。他平时都是“因为我是温和的女性主义者，所以你要...”还是“我是温和的女性主义者，我不会...，只是我觉得...”，还是“尽管我...，但是我还是温和的女性主义者，不是吗？”

当然装一下一般来说还是比装都不装一下强，这种情况下，有很多可以“假戏真做”或是“现出原形”的尝试，看看《初步举证》、《出走的决心》、小鹿的脱口秀专场这类文艺消费活动大概是最简单的一种了吧。

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……

女权主义者是什么时尚单品吗？还真能往自己脸上贴金

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……

觉得 1，2，3 都有问题

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……

想到我前男友说自己尊重女性，但坚决反对女权主义的主流观点

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……

除了2似乎还能理解 毕竟是现实嘛

kirihuaru (kiri) 在 ta 的帖子中提到：

男朋友有一些性别刻板印象的言论（如果仅仅是说这些话的话我会比较理解 因为意见不同 存在男生从自身角度出发的印象是很正常的），但总要求我认同他是温和的女性主义者。

言论包括但不限于：

1 在我做就业选择时表达做技术意愿时，说女生做技术难有上升途径，因为他在互联网公司实习没见过女领导。有的也是特别尖锐的。

……