直女不会暧昧，应该改变么
[复制链接] 分享：
相亲网站上认识了个男生。
线上每天聊天，感觉很开心，有被关心和提供情绪价值。
但对方想先匿名婚恋、工作等信息，先和我做朋友，等慢慢交流多了再沟通。
我感觉很诡异，直接说自己不喜欢信息模糊不清，喜欢坦诚直接。
上一个很喜欢的相亲对象也是，说想先从朋友做起，天天约饭。
但我好像只会保持一种身份，朋友和潜在发展双重身份不能兼顾。
所以上一段也没成。
内心有点迷糊，
一方面感觉直率就是自己的特点，也确实憋不住；
但另一方面也在怀疑这么黑白分明，会不会很难建立恋情。
求兄弟姐妹们给支招哈
我感觉想从朋友做起大概率是对方对你不是特别特别来电，也也许只是恰好你比他们都更快热一点……
我也是不会暧昧的那种，喜欢就上，不喜欢就会保持距离……感觉有好有坏吧，好就是异性交往比较清白，但坏的地方就是在关系决策方面缺少“缓冲”……不过我觉得自己怎么舒服就怎么来嘛，你本来不会暧昧的，逼着自己去暧昧那不是更内耗……
dovejo (jojo) 在 ta 的帖子中提到：
相亲网站上认识了个男生。
线上每天聊天，感觉很开心，有被关心和提供情绪价值。
但对方想先匿名婚恋、工作等信息，先和我做朋友，等慢慢交流多了再沟通。
我感觉很诡异，直接说自己不喜欢信息模糊不清，喜欢坦诚直接。
上一个很喜欢的相亲对象也是，说想先从朋友做起，天天约饭。
但我好像只会保持一种身份，朋友和潜在发展双重身份不能兼顾。
所以上一段也没成。
内有有点迷糊，
一方面感觉直率就是自己的特点，也确实憋不住；
但另一方面也在怀疑这么黑白分明，会不会很难建立恋情。
求兄弟姐妹们给只招哈
签名档
瓦塔西，依托答辩……
这个“开关”真是很一致了。
我的总结是我可能会被比较热情甚至带点“冒犯”的人吸引，在误读中自我攻略……别人对我们一点点好，可能就会心动了。
说实话我也不知道该怎么办，我以前分析觉得这是我的正常异性交往经验太少导致的，这个很难弥补。自我满足、自我肯定或许是一种方法，但我觉得对我来说远远不如亲密关系另一方带给我的同等待遇……
dovejo (jojo) 在 ta 的帖子中提到：
我其实总结过什么时候会被打开”恋爱“的开关：
被对方认可和赞美、陪伴和分享，就会容易依赖并且美化对方，
但其实对方是怎么样的人其实不太清楚。
可能对自己的认可太少了、玩乐太少了，
以及能长久陪伴自己的人比较少。
不知道要不要先学会自我满足，
你有想过么？
签名档
连续下坡结束，祝您一路顺风。
想象中用相亲网站应该是奔着发展对象去的吧？婚恋、工作这种关键信息都模糊，对面未免是有点荒谬。可能就是气场没有很合吧，而且双方的认同不一致，结果就会既难做朋友也难谈感情，早早筛掉也挺好。要说在日常生活中和遇到的人互相试探推拉倒是还好，都相亲网站了还是多一些直接【对这俩大哥说
没关系，会遇到和你一样直率的人的！
dovejo (jojo) 在 ta 的帖子中提到：
相亲网站上认识了个男生。
线上每天聊天，感觉很开心，有被关心和提供情绪价值。
但对方想先匿名婚恋、工作等信息，先和我做朋友，等慢慢交流多了再沟通。
……
签名档
平芜尽处是春山，行人更在春山外。
不是很能理解，楼主或者3楼要是有空的话或许可以回复我一下。
“上一个很喜欢的相亲对象也是，说想先从朋友做起，天天约饭。但我好像只会保持一种身份，朋友和潜在发展双重身份不能兼顾。所以上一段也没成。”
我假设这段话暗含了楼主和这位相亲对象不是朋友的意思；我认为在绝大多数情况下还是得和一个人成为朋友之后才能了解他（甚至成为朋友了都不一定谈得上了解）。既然不了解的话“很喜欢”从何而来？如果这种“很喜欢”只是一种“感觉”的话，那么是否今天“很喜欢”一个人，过几天在街上看到另一个很对自己“感觉”的人了又“很喜欢”？
dovejo (jojo) 在 ta 的帖子中提到：
相亲网站上认识了个男生。
线上每天聊天，感觉很开心，有被关心和提供情绪价值。
但对方想先匿名婚恋、工作等信息，先和我做朋友，等慢慢交流多了再沟通。
……
这也是我非常困惑的地方，不知道是不是男生和女生思维上的差异。
我理解的”相亲“：①是双方相对比较知道自己最看重什么，把这些基础问题沟通清楚之后能彼此接受，再通过相处往结婚方向发展。确实有不浪漫和目标性的部分，但也相对高效、信息公开，这也是大龄人士选择相亲的原因。②我很难遇到心动的人，一旦遇到心动且双方都有奔赴想法，我认为不重要的细节是可以协商解决的。
我对朋友的定义：现实生活中，如果我能和一位男生保持良好的朋友关系，那一定是”亲密、激情、承诺“缺少重要要素，一般是缺乏性吸引力或者优秀程度差点。
大多数相亲人士，默认都是先交底再相处的。但我遇到这两位，不知道是不是都是”化学“专业的原因，都倾向先”相处实验“再”决策“。
Dante (但丁) 在 ta 的帖子中提到：
不是很能理解，楼主或者3楼要是有空的话或许可以回复我一下。
“上一个很喜欢的相亲对象也是，说想先从朋友做起，天天约饭。但我好像只会保持一种身份，朋友和潜在发展双重身份不能兼顾。所以上一段也没成。”
我假设这段话暗含了楼主和这位相亲对象不是朋友的意思；我认为在绝大多数情况下还是得和一个人成为朋友之后才能了解他（甚至成为朋友了都不一定谈得上了解）。既然不了解的话“很喜欢”从何而来？如果这种“很喜欢”只是一种“感觉”的话，那么是否今天“很喜欢”一个人，过几天在街上看到另一个很对自己“感觉”的人了又“很喜欢”？
Ok，我认同你对相亲的理解①，但问题来了：
1.你也说了“再通过相处往结婚方向发展”，这和“先从朋友做起，天天约饭”的区别在于？
2.②听起来不错，但有几个问题：一是对方是否也认为“不重要的细节是可以协商解决的”，二是即便对方这么认为，那你认为不重要的细节是否对方也认为不重要？这些也都是在相处中才能知道的：说得不客气一点，大家嘴上都会说“万事好商量”，但实际上能做到的人不一定有多少，这种事只能靠自己观察了。
另外我同意相亲的时候先交底再相处，相处完了再决策，但我感觉我在17楼提出的问题和这个关系不大？
No offense，我始终觉得大多数人对底线的认知是极不靠谱的（这点源于自己的生活经历，见了很多小说都写不出来的剧情）：嘴上说“我决不能接受xx”“xx一票否决”，列出来恨不得几十上百条但最后打自己脸的情况可不要太多，所以我个人是只要不踩到极个别雷点的话都觉得可以先相处试试。
dovejo (jojo) 在 ta 的帖子中提到：
这也是我非常困惑的地方，不知道是不是男生和女生思维上的差异。
我理解的”相亲“：①是双方相对比较知道自己最看重什么，把这些基础问题沟通清楚之后能彼此接受，再通过相处往结婚方向发展。确实有不浪漫和目标性的部分，但也相对高效、信息公开，这也是大龄人士选择相亲的原因。②我很难遇到心动的人，一旦遇到心动且双方都有奔赴想法，我认为不重要的细节是可以协商解决的。
我对朋友的定义：现实生活中，如果我能和一位男生保持良好的朋友关系，那一定是”亲密、激情、承诺“缺少重要要素，一般是缺乏性吸引力或者优秀程度差点。
……
1.”先从朋友做起，天天约饭“：对方提出这个提议前，表示过自己当前阶段更倾向于谈恋爱，但楼主是奔着结婚去的，所以两个人的忍耐程度、付出程度、未来预期以及是否接受其他异性橄榄枝方面都存在显著差异。此外，对”朋友“定义不同，说明两个人与异性相处时的尺度不一致。
2.”细节“问题：即使生活了一辈子的两个人也不一定真正了解吧。如果能靠慢慢了解就走入婚姻，楼主和以上两位也都不会耗到这个年龄了。说白了，其实不是没遇到合适的对象，更多是经营感情的能力和筛选配偶的标准出了问题。但我感觉这两点，都不是靠”成为朋友“能够解决的。
说白了，没有完全match的人。关系是双人舞，更多取决于双方的包容性和责任心。但有的人更看重自我感受一些，有的人更看重双方关系。
谢谢你的提问！我梳理了一下，感觉结论是要找一个能从双方利益最大化出发思考的类型。
Dante (但丁) 在 ta 的帖子中提到：
Ok，我认同你对相亲的理解①，但问题来了：
1.你也说了“再通过相处往结婚方向发展”，这和“先从朋友做起，天天约饭”的区别在于？
2.②听起来不错，但有几个问题：一是对方是否也认为“不重要的细节是可以协商解决的”，二是即便对方这么认为，那你认为不重要的细节是否对方也认为不重要？这些也都是在相处中才能知道的：说得不客气一点，大家嘴上都会说“万事好商量”，但实际上能做到的人不一定有多少，这种事只能靠自己观察了。
……