存在不考虑经济条件的爱情吗 - 谈情说爱(Love)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

存在不考虑经济条件的爱情吗

[复制链接]
楼主

Mirabel [离线]

幸运熊

2.4浣熊

发帖数:452 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
1楼

RT

发表于2025-05-21 23:21:42

Eureka [离线]

   

3.4九头虫

发帖数:505 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
2楼

存在不考虑相貌条件的爱情吗

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

发表于2025-05-22 09:54:43

Eureka [离线]

   

3.4九头虫

发帖数:505 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
3楼

存在不考虑健康条件的爱情吗

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

发表于2025-05-22 09:56:53

fenggan [离线]

邂逅在听风听雨轩

3.8名动四方

发帖数:1153 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
4楼

爱情有,婚姻无

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

发表于2025-05-22 10:02:31

death [在线]

杞人忧天|人若变记忆便迷人

10.0开国大老

发帖数:10.0万 原创分:4
<只看ta> <ASCIIArt>
5楼

考虑经济条件那还是爱情吗?那爱的是钱不是这个人。


如果你想问的是不考虑经济条件的婚姻,那就是另一个问题了。


婚姻和爱情是两码事。


Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT


签名档

有人可以等,是件幸福的事,不管等的人来不来都一样

发表于2025-05-22 10:22:46

kennethhhn [离线]

我是小透明

0.9新手上路

发帖数:16 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
6楼

爱情能不以婚姻为重点继续下去吗

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

发表于2025-05-22 11:12:06

caiwy [离线]

Andy

3.4中级站友

发帖数:541 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
7楼

都涉及经济条件了,还是什么爱情

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

发表于2025-05-22 11:39:19

joshikirin [离线]

请勿在广告中插播电视剧

3.2县令

发帖数:320 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
8楼

存在不考虑经济条件的爱情,不存在不考虑经济条件的婚姻

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

发表于2025-05-22 11:40:03

colddew [在线]

椰汁薏仁芋圆

3.6水井

发帖数:2368 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
9楼

接着楼上的观点继续说,爱情理论上是无关经济条件的,但这个时代的人,只谈爱情、不谈需要经济基础的关系是不是太难了?爱情在一定程度上成为了奢侈品🤔

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

签名档

射者正己而后发

发表于2025-05-22 11:41:38

lzjpku [离线]

百川东到海

3.7中级站友

发帖数:969 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
10楼

不存在的

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

发表于2025-05-22 13:06:07

BlancRedCesc [在线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3472 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
11楼

乍一看是把婚姻和社会从爱情里剥离的问题,但经济条件是很多所谓的产生爱情的其他直接因素的共变因...

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-05-22 14:42:47

yyc [离线]

戴德兰

3.4主序星

发帖数:907 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
12楼

有,因为爱情往往不是你自己选择的结果

我一直认为人在爱情面前的主观能动性很低,这也是我觉得为什么很多人明明在感情里很受伤也不愿意分手的原因

我回顾我这些年喜欢过的人,在喜欢上之前从来没有验资这个流程,也不是经过我一个个指标筛选来的

就是自然而然的发生


但与此同时要清楚,爱不爱和会不会在一起是两回事






Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

 最后修改于2025-05-22 15:22:30
  • 发表于2025-05-22 15:01:33

Anwb [在线]

PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一

3.4中国

发帖数:687 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
13楼

必然是存在的。

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

签名档

信以立志,信以守身,信以处世,信以待人,毋忘立信,当必有诚。约如磐石,诺似甘霖,守信不渝,诚心可钦。

发表于2025-05-22 15:16:18

hemmm [离线]

hemmm

3.5中级站友

发帖数:2151 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
14楼

存在不考虑经济条件的爱情,但是不存在不考虑经济条件的关系

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

签名档

狗狗好

发表于2025-05-22 15:48:22

llovoll [离线]

坏脾气的九里

4.3剑侠

发帖数:2779 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
15楼

经济条件足够就行

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

发表于2025-05-22 16:12:49

FrenzyBamboo [离线]

国家一级保护废物

4.2高级站友

发帖数:2243 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
16楼

董明珠和雷军搞对象不就不用考虑经济条件了?

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

签名档

来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)

--

发表于2025-05-22 16:38:18

kissme [离线]

臭薯条酱

4.9昆吾

发帖数:7446 原创分:6
<只看ta> <ASCIIArt>
17楼

两个人都足够穷或者足够有钱,是存在的

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

发表于2025-05-22 16:44:34

Youns [离线]

尤恩

3.8水井

发帖数:1015 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
18楼

经济条件不是问题的时候,爱情可以不考虑经济条件

这个公式也适用于其他因素

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

签名档

拥有即失去

发表于2025-05-22 16:44:58

cscdoubt [在线]

呵呵呵

3.5中级站友

发帖数:585 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
19楼

你经济条件足够满足你个人的需求,到确实可以不考虑,但是你的爱人可能是考虑了你的经济条件才跟你在一起。。。。。


经济条件不同人要求不同,有的有饭吃就行,有人要吃饱,有人要吃点肉,有人要吃山珍海味满汉全席。


所以没有人会完全不考虑,只不过考虑的程度不一样罢了吧。。。。

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到:

RT

发表于2025-05-22 17:25:39

viola [离线]

明月照积雪

6.1苏妲己

发帖数:3.8万 原创分:21
<只看ta> <ASCIIArt>
20楼

你们会爱病秧子短命鬼吗?爱丑八怪吗?爱见识短浅、小学文化农村户口吗?

如果不爱,那么爱和经济可能是有关的,因为以上因素都和经济高度相关

但是说这就是拜金,可能也有点过分了

death (杞人忧天|人若变记忆便迷人) 在 ta 的帖子中提到:

考虑经济条件那还是爱情吗?那爱的是钱不是这个人。


如果你想问的是不考虑经济条件的婚姻,那就是另一个问题了。


婚姻和爱情是两码事。


签名档


道由白云尽,春与青溪长

时有落花至,远随流水香

闲门向山路,深柳读书堂

幽映每白日,清辉照衣裳

发表于2025-05-22 17:34:37
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入