从法学院教授出走风潮看山东大学之败落轨迹(ZZ) - 天南地北山东人(ShanDong)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

从法学院教授出走风潮看山东大学之败落轨迹(ZZ)

[复制链接]
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.8地球

发帖数:2.4万 原创分:5
<ASCIIArt> 1楼

从法学院教授出走风潮看山东大学之败落轨迹


原山大教授、现浙大教授 夏立安


几天来,作为一个山东人,面对山东大学“学伴”制度引发的舆论狂潮,心里很不是滋味。三件事实,铁证如山:一是3个中国学生陪学1个留学生,即所谓“3陪1”之事实,二是山大青岛校区政管学院招募25个学生陪护1个骨折留学生卡特之事实,三是免费配电额度分配中本科每人6度,留学生每人30度,彼此之间有5倍悬殊之事实。三件事实看下来,让人觉得:爹亲娘亲,不如留学生亲。


如此背离常理的事情发生在山东大学,可谓冰冻三尺非一日之寒。在山东大学,行政化风气久已存在如外行领导内行,如搞学术大跃进,如多地办学,如天天开会折腾中层干部……行政媚上、学术卑微之最终结局是:人心涣散,人人思走。但凡山东大学的领导们要是有一点法律常识,就应该知晓平等乃正义之黄金标尺:同样情况同样对待不同情况不同对待!3陪1,25人轮流照护1人,本科与留学生电费配额之差有5倍之多,这些难道不是对中国学子的逆向歧视?


以法学院为例,教授出走之风似乎始于刘士国教授,他是南下的,定于复旦大学,接下来是刘远教授,他也是南下的,先是意向浙大法学院,后定于南京师范大学;再就是刘保玉教授、孙新强教授加盟了北航法学院,谢晖教授也是北上的,最后定于北京理工大学;陈金钊教授从山大威海分校到了华东政法大学科学研究院,青年才俊桑本谦教授最初是南下的,想进浙江大学光华法学院,最后留在中国海洋大学法学院。再往后是法学院的大地震:院长齐延平教授辞职,并落户北京理工大教授最后到了华东师范大学法学院。还有些我不熟悉的教授,如于改之和李霞,听说去了华东政法大学……山东大学之败落轨迹,从法学院教授出走风潮中清晰可辨。


山东大学败落的责任不是一两个道歉就可以完事的,山东大学的掌门人须反身自问,山东省的领导须反省自问。在建设世界一流大学中,相信山大的领导们是下了气力的;为了国际化的指标,山大的领导们是花了心思的。


但是种种事实表明,山大的做派与人类普适文明格格不入,既违反学术发展规律,也违反现代法治精神。山大的掌门人,不是你们不够努力而是你们走错了方向。要知道,山东省教育厅厅长能公然说出山东将“用十年时间,建成二到三所世界一流大学的话,真是无知者无畏!


(夏立安,山东莒县人,浙江大学光华法学院教授,2019年7月13日于浙江大学港湾家园)


签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2021-11-28 21:58:35
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.8地球

发帖数:2.4万 原创分:5
<ASCIIArt> 2楼

>三是免费配电额度分配中本科每人6度,留学生每人30度,彼此之间有5倍悬殊之事实


中国大学生的国家奖学金的奖励标准为每人每年8000元。


外国留学生的中国政府奖学金资助内容和标准

5.9W+

其中生活费3W. 


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

从法学院教授出走风潮看山东大学之败落轨迹

原山大教授、现浙大教授 夏立安

几天来,作为一个山东人,面对山东大学“学伴”制度引发的舆论狂潮,心里很不是滋味。三件事实,铁证如山:一是3个中国学生陪学1个留学生,即所谓“3陪1”之事实,二是山大青岛校区政管学院招募25个学生陪护1个骨折留学生卡特之事实,三是免费配电额度分配中本科每人6度,留学生每人30度,彼此之间有5倍悬殊之事实。三件事实看下来,让人觉得:爹亲娘亲,不如留学生亲。

……

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2021-11-28 22:17:55

RyanYHan [离线]

春风听寒

3.2龙泉

发帖数:405 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

山大法学院在即墨,一个这么吃实习吃资源的学院在一个县级市,不过山大法学院不愁生源,每年考北大法学院掉下来的高分基本就山大和兰大带走了

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

从法学院教授出走风潮看山东大学之败落轨迹

原山大教授、现浙大教授 夏立安

几天来,作为一个山东人,面对山东大学“学伴”制度引发的舆论狂潮,心里很不是滋味。三件事实,铁证如山:一是3个中国学生陪学1个留学生,即所谓“3陪1”之事实,二是山大青岛校区政管学院招募25个学生陪护1个骨折留学生卡特之事实,三是免费配电额度分配中本科每人6度,留学生每人30度,彼此之间有5倍悬殊之事实。三件事实看下来,让人觉得:爹亲娘亲,不如留学生亲。

……

发表于2021-11-28 22:51:36

datapath [离线]

datapath

1.6一般站友

发帖数:467 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

就是给黑人分配性伴侣的那个学校吗?

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

从法学院教授出走风潮看山东大学之败落轨迹

原山大教授、现浙大教授 夏立安

几天来,作为一个山东人,面对山东大学“学伴”制度引发的舆论狂潮,心里很不是滋味。三件事实,铁证如山:一是3个中国学生陪学1个留学生,即所谓“3陪1”之事实,二是山大青岛校区政管学院招募25个学生陪护1个骨折留学生卡特之事实,三是免费配电额度分配中本科每人6度,留学生每人30度,彼此之间有5倍悬殊之事实。三件事实看下来,让人觉得:爹亲娘亲,不如留学生亲。

……

发表于2021-11-29 09:25:36

zerun [在线]

hi

4.0高级站友

发帖数:1454 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

???

分配学伴是事实,也是错误,这个没得洗。


分配性伴侣是造谣吧,就算有的女生发生了关系,也是个人行为,和山大无关吧。攻击也要有个度。

datapath (datapath) 在 ta 的帖子中提到:

就是给黑人分配性伴侣的那个学校吗?

发表于2021-11-29 12:25:28

ZSwei [在线]

啊喔呃咿唔吁

2.3古近纪

发帖数:383 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

山大可悲!堂堂山东高校的老大哥,双一流学科竟只入选了数学和化学两个,历来有优势的文史哲法,一个都没有入选,令人失望!百年山大,文史见长,竟沦为“建筑见长”,可叹可笑!

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

从法学院教授出走风潮看山东大学之败落轨迹

原山大教授、现浙大教授 夏立安

几天来,作为一个山东人,面对山东大学“学伴”制度引发的舆论狂潮,心里很不是滋味。三件事实,铁证如山:一是3个中国学生陪学1个留学生,即所谓“3陪1”之事实,二是山大青岛校区政管学院招募25个学生陪护1个骨折留学生卡特之事实,三是免费配电额度分配中本科每人6度,留学生每人30度,彼此之间有5倍悬殊之事实。三件事实看下来,让人觉得:爹亲娘亲,不如留学生亲。

……

发表于2021-11-29 15:18:59

JINLIN [离线]

君子藏器

2.7一般站友

发帖数:172 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

光批判有什能用?只能徒增心痛罢了。

有没有人提点切实的建议啊?

同山东人,对山东体制哀其不幸恨其不争

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

从法学院教授出走风潮看山东大学之败落轨迹

原山大教授、现浙大教授 夏立安

几天来,作为一个山东人,面对山东大学“学伴”制度引发的舆论狂潮,心里很不是滋味。三件事实,铁证如山:一是3个中国学生陪学1个留学生,即所谓“3陪1”之事实,二是山大青岛校区政管学院招募25个学生陪护1个骨折留学生卡特之事实,三是免费配电额度分配中本科每人6度,留学生每人30度,彼此之间有5倍悬殊之事实。三件事实看下来,让人觉得:爹亲娘亲,不如留学生亲。

……

发表于2021-11-29 16:25:46

lesswrong [离线]

海连

2.3一般站友

发帖数:262 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

这么懂,您一定生活在某个给台湾学生分配性伴侣位面的学校吧

datapath (datapath) 在 ta 的帖子中提到:

就是给黑人分配性伴侣的那个学校吗?

发表于2021-11-29 17:03:42

beingGerald [离线]

知不道

3.8中级站友

发帖数:1081 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

分配学伴没错,只是不该分配异性作为学伴。

zerun (hi) 在 ta 的帖子中提到:

???

分配学伴是事实,也是错误,这个没得洗。


分配性伴侣是造谣吧,就算有的女生发生了关系,也是个人行为,和山大无关吧。攻击也要有个度。

发表于2021-11-29 18:27:14
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入