tdp35w 的3550h竟然只比tdp15w的3500u - 笔记本电脑(Notebook)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

tdp35w 的3550h竟然只比tdp15w的3500u

[复制链接]
楼主

thinky [在线]

披风罗汉

5.5泰迪熊

发帖数:1.5万 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

跑分只高这么一点?

可信吗

发表于2020-02-18 22:00:45

lcdlyxrqy [在线]

诺弗兰特的水晶公的老乡

8.9宇宙

发帖数:2.7万 原创分:1
<ASCIIArt> 2楼

tdp只是热设计功耗而已

这就一张图也不说有没有解锁有没有给足散热,根本没意义啊……

而且功耗对性能的影响绝不是线性的,这也是为什么超频是越超越难的一个因素,频率越高的情况下上升同样频率需要的功耗是越来越高的。

所以不说明是否解锁和具体散热条件的情况下跑分接近也是很正常的

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:

跑分只高这么一点?

可信吗

签名档

死生在手,变化由心,地不能埋,天不能煞,此之为我命在我也,不在于天。 

发表于2020-02-18 22:06:08
楼主

thinky [在线]

披风罗汉

5.5泰迪熊

发帖数:1.5万 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

谢谢,假设在散热条件良好的情况下,3550h应该比 3500u不止领先这百分之八吧?

lcdlyxrqy (诺弗兰特的水晶公的老乡) 在 ta 的帖子中提到:

tdp只是热设计功耗而已

这就一张图也不说有没有解锁有没有给足散热,根本没意义啊……

而且功耗对性能的影响绝不是线性的,这也是为什么超频是越超越难的一个因素,频率越高的情况下上升同样频率需要的功耗是越来越高的。

……

发表于2020-02-18 22:55:11

lcdlyxrqy [在线]

诺弗兰特的水晶公的老乡

8.9宇宙

发帖数:2.7万 原创分:1
<ASCIIArt> 4楼

性能这东西并不是一个单一度量标准,在不同条件下差距可能很大的,跑分需要看实际使用功率(由设定的功耗墙和散热条件共同决定)和具体是什么测试(反映了不同的使用环境)

比如现在市面上很多3500u的本子功耗墙基本都是22w而不是默认tdp的15w,根据猪王很多评测里用的stress cpu测试,这个条件下的频率可以稳定达到3.2GHz左右,已经很接近睿频上限了,那么性能差距和3550h也不会很大,毕竟3500u的睿频上限和3550h实际上完全一样,3550h这时候也就跑个睿频上限而已。

但假如你用单烤fpu之类的超高功率的测试,这俩如果都按默认tdp设定的功耗墙,那基本上都是没法稳定跑到睿频上限的,这时候标压的优势就会体现得更明显

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:

谢谢,假设在散热条件良好的情况下,3550h应该比 3500u不止领先这百分之八吧?


签名档

人心是暖的,眼泪是苦的,杜鹃花真的很香。

发表于2020-02-18 23:09:43

lcdlyxrqy [在线]

诺弗兰特的水晶公的老乡

8.9宇宙

发帖数:2.7万 原创分:1
<ASCIIArt> 5楼

而且功耗墙只是个非常笼统的说法

实际上无论intel还是amd的cpu,在具体的产品上功耗限制都是分长短时的,这也会导致测试时间不同得到的跑分也会不同

lcdlyxrqy (诺弗兰特的水晶公的老乡) 在 ta 的帖子中提到:

性能这东西并不是一个单一度量标准,在不同条件下差距可能很大的,跑分需要看实际使用功率(由设定的功耗墙和散热条件共同决定)和具体是什么测试(反映了不同的使用环境)

比如现在市面上很多3500u的本子功耗墙基本都是22w而不是默认tdp的15w,根据猪王很多评测里用的stress cpu测试,这个条件下的频率可以稳定达到3.2GHz左右,已经很接近睿频上限了,那么性能差距和3550h也不会很大,毕竟3500u的睿频上限和3550h实际上完全一样,3550h这时候也就跑个睿频上限而已。

但假如你用单烤fpu之类的超高功率的测试,这俩如果都按默认tdp设定的功耗墙,那基本上都是没法稳定跑到睿频上限的,这时候标压的优势就会体现得更明显


签名档

与其心生敬佩,不如自己便是那样的人。

发表于2020-02-18 23:13:08
楼主

thinky [在线]

披风罗汉

5.5泰迪熊

发帖数:1.5万 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

多谢多谢。看来干大活还得台式机或者散热做工更好一点的笔记本工作站了?

lcdlyxrqy (诺弗兰特的水晶公的老乡) 在 ta 的帖子中提到:

而且功耗墙只是个非常笼统的说法

实际上无论intel还是amd的cpu,在具体的产品上功耗限制都是分长短时的,这也会导致测试时间不同得到的跑分也会不同

发表于2020-02-18 23:31:38

lcdlyxrqy [在线]

诺弗兰特的水晶公的老乡

8.9宇宙

发帖数:2.7万 原创分:1
<ASCIIArt> 7楼

那当然最好是这样,但大活也是需要具体定义的,但这个就需要更专业的分析看究竟需要用cpu的什么运算来决定是否需要更高的功耗了

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:

多谢多谢。看来干大活还得台式机或者散热做工更好一点的笔记本工作站了?


签名档

满座衣冠犹胜雪,更无一人是知音。

发表于2020-02-18 23:39:37

kissme [在线]

臭薯条酱

4.2流氓兔

发帖数:2461 原创分:1
<ASCIIArt> 8楼

3500u,3550h,3700u,3750h,CPU部分是完全一模一样的,只是功耗不一样而已,tdp是热设计功耗,不等于实际功耗,在实际功耗相同的情况下,CPU部分完全就是一样的。

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:

跑分只高这么一点?

可信吗

发表于2020-02-19 00:04:38
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入