这门课有各种严格的规定：

    作业占总成绩的30分，三次，迟交0分，写得类似也是0分（注意是类似不是抄袭，我

还是可以区别开的）判作业跟判期末论述都很严格，讲究逻辑（是助教的逻辑、老师的逻

辑），当然如果你是能言善变的文科大牛就选吧，是个学理的只是想通过这门课学习科学

的历程或者提高成绩还是旁听吧，因为如果你的思路有问题或者不对助教胃口，基本不可

能改掉，几次作业都只给6分这样的辛苦分（我就是。。。而且不只我一个，要是不小心

多引用几句就是0分啦），看很多文献也没有用。

   有写作业、网上讨论的功夫你可以把任何你们课学好的。

   信价比太低了，我觉得适合一心崇尚科学史的人来选，真好，嗯。。。

没有必要这么吐槽吧 

虽然总体给分不高 不是地震概论啊那样的水课

但好好讨论作业分数还是说的过去的

而且也不是特别花时间的啊 就3篇论文花点时间 考试又是开卷不要花时间背书

doubleD (呆呆) 在 ta 的帖子中提到：

    这门课有各种严格的规定：

    作业占总成绩的30分，三次，迟交0分，写得类似也是0分（注意是类似不是抄袭，我

还是可以区别开的）判作业跟判期末论述都很严格，讲究逻辑（是助教的逻辑、老师的逻

辑），当然如果你是能言善变的文科大牛就选吧，是个学理的只是想通过这门课学习科学

的历程或者提高成绩还是旁听吧，因为如果你的思路有问题或者不对助教胃口，基本不可

能改掉，几次作业都只给6分这样的辛苦分（我就是。。。而且不只我一个，要是不小心

多引用几句就是0分啦），看很多文献也没有用。

   有写作业、网上讨论的功夫你可以把任何你们课学好的。

   信价比太低了，我觉得适合一心崇尚科学史的人来选，真好，嗯。。。

以及助教们该论文啊还是相当认真的 至少有点评知道该怎么写 

不是那些课写个论文完事都不知道自己哪儿写得好哪儿写的不好

lvhuaqing (CCME10|HCl|依依) 在 ta 的帖子中提到：

虽然总体给分不高 不是地震概论啊那样的水课

但好好讨论作业分数还是说的过去的

而且也不是特别花时间的啊 就3篇论文花点时间 考试又是开卷不要花时间背书

这学期也选了,觉得很有意思..

为了写论文看看书感觉很有收获啊。其他通选课写论文你就不看书直接从知网复制么？

论文一般是简述类整理类的，所以也不是很需要“逻辑”这种东西，再说助教每次都做了

详细的说明。网上讨论什么的每周去几次也不怎么花时间啊……

给分虽然不是很高，但优秀率还挺高的。。

好吧或许这课不适合那些想选水课还非得要求90+、95+的人。。。

总之我觉得相当有收获。。。

doubleD (呆呆) 在 ta 的帖子中提到：

    这门课有各种严格的规定：

    作业占总成绩的30分，三次，迟交0分，写得类似也是0分（注意是类似不是抄袭，我

还是可以区别开的）判作业跟判期末论述都很严格，讲究逻辑（是助教的逻辑、老师的逻

辑），当然如果你是能言善变的文科大牛就选吧，是个学理的只是想通过这门课学习科学

的历程或者提高成绩还是旁听吧，因为如果你的思路有问题或者不对助教胃口，基本不可

能改掉，几次作业都只给6分这样的辛苦分（我就是。。。而且不只我一个，要是不小心

多引用几句就是0分啦），看很多文献也没有用。

   有写作业、网上讨论的功夫你可以把任何你们课学好的。

   信价比太低了，我觉得适合一心崇尚科学史的人来选，真好，嗯。。。

说到点评。。。[捂脸]后面懒了就没有把批注的东西发回去。。

当然也是大家论文技术性的问题越来越少了

而思路性的问题可以写个总结完事。。

lvhuaqing (CCME10|HCl|依依) 在 ta 的帖子中提到：

以及助教们该论文啊还是相当认真的 至少有点评知道该怎么写 

不是那些课写个论文完事都不知道自己哪儿写得好哪儿写的不好