怎么感觉吴老师自从去了清华之后就常常被喷呢? - 科学通史(KXTS)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1
2
/ 2
跳转

怎么感觉吴老师自从去了清华之后就常常被喷呢?

[复制链接]

wsaq [离线]

某某某

2.7一般站友

发帖数:82 原创分:0
<ASCIIArt> 21楼

我怎么感觉 四大发明不是科学 这个争议之前就有过?也是什么大学的,他们是同一套教材吗?

MonkeyDGarp (Monkey D. Garp) 在 ta 的帖子中提到:

https://share.api.weibo.cn/share/213422254.html?weibo_id=4613879194193215

发表于2021-04-06 08:22:08

Reines [离线]

莱妮丝埃尔梅罗

3.2中级站友

发帖数:794 原创分:0
<ASCIIArt> 22楼

???

jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到:

这种说法也难以站住脚,中国的《易经》,外国人都不懂,《易经》的理论体系和思想,至今很多外国哲学家都望文生畏。

发表于2021-04-06 08:35:41

gaobaobao [离线]

我是一条鱼

3.8中级站友

发帖数:1147 原创分:0
<ASCIIArt> 23楼

中国古代没有科学,太武断的了吧!

MonkeyDGarp (Monkey D. Garp) 在 ta 的帖子中提到:

https://share.api.weibo.cn/share/213422254.html?weibo_id=4613879194193215

签名档

愿我们以渺小起程,以伟大结束!

发表于2021-04-06 08:47:59

Darkmushroom [离线]

蘑菇酱

2.2一般站友

发帖数:204 原创分:0
<ASCIIArt> 24楼

我记得咱们学校周程老师课上也是这么讲的?其实我还是蛮赞同的。

相较于西方,中国古代关于“为什么”的思考和讨论可能确实是偏少的

MonkeyDGarp (Monkey D. Garp) 在 ta 的帖子中提到:

https://share.api.weibo.cn/share/213422254.html?weibo_id=4613879194193215

发表于2021-04-06 09:02:40

knownothing [离线]

knownothing

1.5一般站友

发帖数:93 原创分:0
<ASCIIArt> 25楼

我也认为中国古代没有科学。干嘛喷吴老师?我觉得他说的没错,而且很谦和。读他的《科学的历程》时,我发现里面有个旧资料是错的,提醒了吴老师,他很客气地道谢,说再版时会更正。

MonkeyDGarp (Monkey D. Garp) 在 ta 的帖子中提到:

https://share.api.weibo.cn/share/213422254.html?weibo_id=4613879194193215

发表于2021-04-06 09:15:25

xixiyan [离线]

昔昔颜

1.3一般站友

发帖数:25 原创分:0
<ASCIIArt> 26楼

我是个外行啊,就是纯粹想提问。我想问一下天文学算不算科学呢?如果算的话中国古代天文学还是有一定成绩的。这位老师说的科学一词的范畴究竟指什么呢?

MonkeyDGarp (Monkey D. Garp) 在 ta 的帖子中提到:

https://share.api.weibo.cn/share/213422254.html?weibo_id=4613879194193215

发表于2021-04-06 09:43:56

sunsunsunsun [离线]

竜之峰帝人

3.5中级站友

发帖数:618 原创分:0
<ASCIIArt> 27楼

???这位主编不是讲了一句马克思主义基本原理吗?

motaguoke (孤帆远) 在 ta 的帖子中提到:

有的时候吧,同一个思想和话题是有不同表述的,科学更是这样

……比如前几天JAMA的主编说种族歧视存不存在不好说,阶级歧视是一定存在的(大意),结果直接被喷离职

发表于2021-04-06 10:08:17

coldthenight [离线]

coldthenight

1.0一般站友

发帖数:5 原创分:0
<ASCIIArt> 28楼

上过吴老师的课,依稀记得中国古代的“科学”更似于博物学,老师对科学有自己的认识;

另外,个人感觉,以此微博为代表的一些人,自己都讲不出一句对科学的认识来,就开始喷吴,或阴阳怪气,或扯上民族国家顾左右而言他;反观吴老师的回答很可以。


MonkeyDGarp (Monkey D. Garp) 在 ta 的帖子中提到:

https://share.api.weibo.cn/share/213422254.html?weibo_id=4613879194193215

发表于2021-04-06 15:57:49

yeyjia [离线]

葉又嘉

2.7一般站友

发帖数:769 原创分:0
<ASCIIArt> 29楼

單純的觀測、 紀錄,本來就不是科學啊⋯⋯

xixiyan (昔昔颜) 在 ta 的帖子中提到:

我是个外行啊,就是纯粹想提问。我想问一下天文学算不算科学呢?如果算的话中国古代天文学还是有一定成绩的。这位老师说的科学一词的范畴究竟指什么呢?

发表于2021-04-06 22:47:18
楼主

MonkeyDGarp [离线]

我要成为海军王!

0.8巡逻艇

发帖数:20 原创分:0
<ASCIIArt> 30楼

是的,我也上过周程老师的课

Darkmushroom (蘑菇酱) 在 ta 的帖子中提到:

我记得咱们学校周程老师课上也是这么讲的?其实我还是蛮赞同的。

相较于西方,中国古代关于“为什么”的思考和讨论可能确实是偏少的

发表于2021-04-07 12:24:41

Neymar [离线]

内马尔

3.7主序星

发帖数:861 原创分:0
<ASCIIArt> 31楼

他们不看易经

jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到:

是的,中国哲学家望文生义,有新的演义,而外国哲学家对《易经》、《黄帝内经》望文生畏,他们看不懂。

签名档


发表于2021-04-07 16:51:03
返回本版
< 上一页
1
2
/ 2
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入