读书人冯学荣读书阅人心得24则（ZZ）
[复制链接] 分享：
真相其实很操蛋
原创 冯学荣 读书人冯学荣 2023-01-16 17:24
1
批评人的时候，不要扣帽子。
但是，赞美人的时候，要给人戴高帽。
举例说：
当你批评一个网友的时候，你可以直接说他某个观点不对，但是，不要给对方扣“脑残”的帽子。
但是，当你表扬一个员工的时候，你除了直接说他某件事做得漂亮之外，最好还要给他戴一顶高帽，说：“你真是个人才，有前途！”
这是做人说话很有用的技巧。
2
酒店的保洁员会把酒店房间的被子叠得特别好，而且还不厌其烦，把枕巾扎成心形，讨客人欢心，但是，这个保洁员在自己的家中，并不会对丈夫这么做。
餐厅的厨师会把菜品摆得漂漂亮亮，千方百计让客人看起来食欲大增，但是，厨师在家里对自己的家人，往往懒得这么做。
你旅游的时候，导游会给你各种笑脸，想尽一切办法给你好印象，但是，你把你毕生收入的一大半都给了你老婆，试问，你老婆有对你微笑过吗？答案是：并没有。或者说，极少。
为什么？
因为在这个地球上，【商业才是最大的善】。
3
人际关系的本质是经济关系。
就连亲子关系，都脱不了经济关系。
不信？你想想，【古人为何重男轻女？
答案是这样的：因为养男孩有经济回报，养女孩没有。】
4
“成功学”的鸡贼之处在于：
【它只告诉你：要和牛人交朋友。】
但是，【它没有告诉你：牛人为什么要和你交朋友。】
5
坐飞机，最好不要寄存行李，因为你的行李从前台到后台，到输送带，到登机，到下飞机，再到输送带……这一路上的各个环节，基本上都是被搬运员乱扔的，你的行李箱被扔的次数多了，容易损坏。
搬运员为什么乱扔你的行李箱？道理很简单：因为搬运员的工作量很大，这些是体力活，在没人监督的时候，都是乱扔的，这就是人性，人性是又懒又坏的，你要有清醒的认识。
所以，坐飞机最好不要寄存行李箱，否则，它会坏得很快。
6
不要把你认为不好吃的东西送给别人。
同理，你觉得不好用的东西，也不要送给别人。
否则，你得到的不是感激，而是怨恨。
为什么？
因为你觉得不好吃、不好用的东西，对方大概率也会觉得不好吃、不好用。
所以，你得到的不是感激，而是怨恨。
记住：要么不送东西，要送就送好的。否则，你送出去东西，却招来不满，亏大发了。
7
人类情场上的男女，真正的坏人可能只有10%，真正的好人，可能也只有10%，剩下的80%，既不是好人，也不是坏人，或者说，既是好人，同时也是坏人，同时具有好、坏两面。
而这80%的一般人，在你面前展现出“好”的一面还是“坏”的一面，取决于你这个人本身是否优秀、对TA是否有价值。
【你优秀了，有价值了，人家就对你展现出人性美好的一面。】
【你不优秀、没有价值，人家就对你展现出人性丑恶的一面。】
所以，【你在情场上遇到的人好不好，很多情况下，其实是取决于你本身好不好。】
8
简体中文女性择偶，很多要找的是富人，而不是找“对她好”的人。
只要你富，你其实不需要对她好，她反而会对你好。
反过来说，只要你穷，那么你对她无论多么好，都是没用的。
你有时间对她好，还不如把时间用来好好赚钱。
简体中文情场上有很多傻男人，三十好几了，还不懂得这个最简单的道理，把时间和力气花在错误的地方，实在是傻。
9
和人谈价格，谈费用，谈价钱，有一个很大的忌讳，那就是：反价。
反价的行为，是最令人反感的，因为你会让对方认为没信用、不靠谱。
举个例子说：你应聘一份工作，人事部问你要多少钱，你开价80万，人事部说公司只能提供50万，你还价60万。
然后，人事部说60万我帮你申请一下，于是，立马进入审批程序，然而，人事部好不容易帮你审批下来60万，你却突然变卦，反价要70万，这种事是很令人反感的。
换位思考你就知道：在对方的眼中，你是不守信用的，和你谈事情是不靠谱的，所以对方不会和你再有任何交易和来往。
我们要懂得这个简单的道理：开价、还价之前，要想清楚，想清楚了，一旦价钱说出去了，说话就要有信用，不要反价，否则你的名声会越来越臭。
10
某些简体中文网友追求的“言论自由”是这样的：我有留言骂你娘的自由，但是如果你敢骂回来，我就去举报你言论反动。
11
在你批评别人“精致利己”之前，你先问问自己：你是否对他人、对社会做出过什么无私的奉献。
如果没有，我劝你还是闭嘴。
否则，别人也可以把同一顶帽子，扣在你的头上。
12
找对象，其实都是在抽盲盒。
你选的那个人，对你是否真正满意，脾气好不好，性格是否合得来，在未来一系列大事中是否意见分歧，会不会彼此日久生厌，是否会出轨……这一连串的问题，其实你都无法准确判断和预测，很多时候你认为自己能判断，其实只是一个错觉，人的认知和判断力存在很大的缺陷，所以，其实绝大多数的凡人都会判断错误。
所以说穿了，其实都是在抽盲盒，看谁运气坏而已。
13
在情场中骑牛找马，看似很聪明，其实很愚昧。
首先，因为你骑着牛，所有的外人都推定你不需要马，所以事实上绝大多数的机会，都会主动避开你。
其次，即使所有人都知道你在骑牛找马，绝大多数人也不愿去惹你这个麻烦，毕竟你名花有主，别人要考虑成本和风险。
再说了，骑牛找马，没有忠诚度可言，哪个聪明人愿意选你？
所以，人在情场中要学会换位思考，如果对现任不满，先分了，再找下家，干净利索，道德上理直气壮，选择范围也更广。
在世上做人，聪明要有个度，过犹不及，聪明过头了就是笨，为人处世，厚道才是王道，机关算尽，往往反误卿卿性命。
14
【“追星”是世界上最愚蠢的事，道理很简单：因为明星不需要你。】
明星对你的所有客气和礼貌，都是表面的，都是敷衍，都是为了维护TA的IP而已，说穿了，都是演出来的。
【明星需要你的唯一原因，是你对TA有价值，那么，你对明星而言有什么价值？你有问过自己吗？】
15
小到买一件东西，大到谈业务合作，问价，讨价还价，是可以的，但是要拿捏好分寸，不要反反复复问个不停，不要耽误对方太多的时间。
我们做任何事情，都要换位思考，反反复复问价，拉扯半天，在对方看来，你成交的概率很低，然而问题是：对方的时间和精力是有限的，这个时候你在对方的眼中不但不是客户，而且还是一个浪费TA时间的人，你对TA而言，是一个负数。
那么，对方如果是一个没耐心的人，TA就会停止回你话，甚至翻脸拉黑，为什么拉黑你？因为对方一旦认为你是纯粹来浪费TA时间的，那么拉黑你就是最经济的。
所以说，不是说不能讨价还价，你当然可以讨价还价，但是，要注意分寸，尽量少折腾对方，不要肆意浪费别人的时间。
16
在情场中，小明看上了小花，为什么用“看上”而不用“看下”？
答案是：因为人往高处走，水往低处流。
人，都是爱高攀的。
同理，【“考上清华”，而不是“考下清华”】。
17
在情场上“骑牛找马”之所以不靠谱，还有一个原因，那就是：你千方百计隐瞒你“已经有男（女）朋友”的事实，但问题是：对方不是傻子，对方会去查你，会去打听你，会去了解你的情况，一问，一查，一打听，你有没有男（女）朋友，对方往往就能知道。
对方一旦知道你在“骑牛找马”，那么很可能会放弃，因为对于大多数人而言，“骑牛找马”是做人不忠实的典型表现，对于这种人，很多聪明人其实是排斥的。
18
王思聪因为父亲有钱，被中国女网友尊称为“国民老公”。
简体中文互联网有很多男骗子，就是吃准了中国女网友的这个尿性，在网上冒充王思聪，成功地骗到很多女网友的钱。
你观察这个世道，会发现它很荒诞。
19
【外国人喜欢中国，叫做民族荣耀。】
【中国人喜欢外国，叫做崇洋媚外。】
20
【大道至简。】
越简单的恋爱，越匹配。越困难的恋爱，越不适合。
同理，赚钱其实都是简单的，如果你发现赚钱很难，那么说明你入错了行。
21
为什么说做人善良十分重要？
因为如果你心地不善良，那么，你就会倾向于盯着一个人、一件事的负面看，所以，你看到的人和事，都是负面的，你看不到一个人、一件事的好处，所以，你会错失很多好人和好事，结果，你就不会好。
在职场、商场、情场上，都是这个道理。
你好好回想一下，你在前半生中错过的那些不错的异性和较好的事业机会，是不是这么回事。
22
穷人翻身有一个很好的途径，那就是把英语学好。
注意是“学好”，要学到非常好，一般好不算。
为什么？
因为，社会上有很多好的事业和工作机会，要求英语特别好，而如果你的英语特别好，那么，你就可以把国内99%的竞争对手淘汰掉，而这些工作机会，往往都是收入很高的机会。
当然了，这是翻身的途径之一，并不是唯一的途径。
23
简体中文网友口中的“追求真理”翻译成人话，是这个意思：
我永远正确。
24
每看到一个美女就联想到美好、善良、天长地久、海枯石烂，那么，说明这个男人尚未长大。
当你看到一个美女，条件反射般地联想到以下这些关键词：不忠、烧钱、死贵、脾气坏、信不过、难伺候、头顶草原（绿帽）、亲子鉴定、离婚、析产、荒废半生……那么，说明你已经长大了。
签名档
摸黑踩的就踩吧，反正等天亮了在雪地上留下的都是黑脚印……
入乡问俗。
查看了置顶版规，未发现转载他人读书心得的禁止性条文。
故将 读书人冯学荣读书阅人心得24则 转载于此。
题目是我根据内容重拟的，原标题《真相其实很操蛋》虽然痛快，似乎较难明白。
尽管内容相当犀利（有的甚至可谓毒舌），本号认为仍有转载价值，至于对阅者是否具有参考价值更多地取决于阅者自身。
也请 @Virtualize 不吝点评。
（加【】的部分，或可先看。）
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
真相其实很操蛋
原创 冯学荣 读书人冯学荣 2023-01-16 17:24
1
……
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
转载读书心得当然并不违反版规
就我个人而言，我比较想看到针对具体著作的评论或是阐发，而对于泛泛的没有具体对象的读书心得兴趣寥寥
实际上仅就我个人（与版务职责无关）而言，我就不会幻想在本版能有任何有半点价值的评论
认为有价值自然可以转载，就比如本版有一些列菜单的帖子我看也受到广大网友的欢迎
换成是我去找“菜单”，我会参考文学史著作或者讲稿，对于个人从读者角度开列的书单我至少想看到他做选择的理由
很遗憾，我什么也没看到；在我看来完全令人困惑价值不大的东西，另外的人可能如获至宝
也正因为如此，我并不会按照自己的喜好胡乱指责转载行为，我想转载者自有自己的意图，也未必没有会心的读者
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
入乡问俗。
查看了置顶版规，未发现转载他人读书心得的禁止性条文。
故将 读书人冯学荣读书阅人心得24则 转载于此。
题目是我根据内容重拟的，原标题《真相其实很操蛋》虽然痛快，似乎较难明白。
尽管内容相当犀利（有的甚至可谓毒舌），本号认为仍有转载价值，至于对阅者是否具有参考价值更多地取决于阅者自身。
也请 @Virtualize 不吝点评。
（加【】的部分，或可先看。）
你大可以把你的昵称改成 读书人の花束 然后来试一试，若被封禁可以去找仲裁
考虑到本人要为本版版友服务，有一些扫盲的东西出于责任我只能不厌其烦地给你施舍一点
网友这里转载的内容本身是读书心得，这个心得的观点你自然可以有你的看法，你也可以不看，但是呢既然它是读书心得，我觉得就没什么问题，本站不是一流学术期刊，没有质量方面的要求
你呢，提到的做法是把昵称改成“读书人”相关的提法，就可以随意在本版发帖；这是天大的误解，因为读书人的言论本身未必是读书心得，读书人也可能说一些不三不四的东西，比如你这个帖子我看就挺不三不四的，但是呢既然是对合规内容的评论，就算是不三不四的评论，本人也觉得问题不大
祝你新的一年学业精进，尽早脱离低级趣味
hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：
好方略，但我想略做修改。
令“耳目一新”为“读书人耳目一新”，这样就可以随意在本版发帖了。
应邀回应一点简短的感想，算不上评论
2. 描述了某种人类本性，付出期待回馈
3. 指出了某种社会现实，同时也是人性自私的某种描述
有大量严肃的研究聚焦相关的topic，也有大量素材可以利用，有兴趣的网友可以深究
4. 指出了某种社会现实
7. 指出了某种社会现实，本人对此深感遗憾
我期待有一天所有人都被善待，只要没有侵犯他人就不应该被不友善地对待；甚至犯了错误的人该受罚就受罚，但也不应该被羞辱，其基本的权益应该得到保障
14. 虽然指出了某种社会现实，但是这个观点本人并不认同
追星这种事出于粉丝自愿，本人反对对此说三道四；可能是现阶段精神贫瘠的人还是太多，无论明星还是粉丝，对此本人仅表示遗憾
对于追星相关事宜，本人赞赏电视剧《神様、もう少しだけ》表现的价值观
16. 描述了某种社会现实，对于这种价值观本人表示鄙视
19. 描述了某种社会现实，本人不予评论
20. “大道至简”这个说法本身指明了一个朴素的经验，本人自然不敢造次
但是作者由此衍生的感悟，你说对呢它能说得通，但是本人只感到牵强附会
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
... ...
也请 @Virtualize 不吝点评。
（加【】的部分，或可先看。）
感觉有些“存在即合理”的意思。像下面这两则。
荒诞的尘世，狗日的人生
原创 冯学荣 冯学荣奇谈研究所 2023-01-18 11:25 发表于广东
12
你深深陷进一段恋爱关系，心无旁骛，不是因为你有多么专一、多么痴情，而是因为你心里很清楚：离开了这个异性，你再也找不到比TA更好的。
同理，你在一家公司干了二十年，不是因为你对这家公司有多么“忠诚”，而是因为你心里面很清楚：离开这家公司，你再也找不到比这个更好的工作了。
14
一个异性甩掉你，多数情况下是因为在那个时候，你配不上TA。
只是，你不愿意承认而已。
这同时也意味着，你和TA在一起的日子，其实你一直都在占TA的便宜。
然而，大自然有纠错机制，不平等的交易，最终都不可持续。
Virtualize (abstract) 在 ta 的帖子中提到：
应邀回应一点简短的感想，算不上评论
2. 描述了某种人类本性，付出期待回馈
3. 指出了某种社会现实，同时也是人性自私的某种描述
……
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）