读书人冯学荣读书阅人心得24则(ZZ) - 阅读空间(Reader)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

读书人冯学荣读书阅人心得24则(ZZ)

[复制链接]
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.9地球

发帖数:2.8万 原创分:5
<ASCIIArt> 1楼

真相其实很操蛋


原创 冯学荣 读书人冯学荣 2023-01-16 17:24



1


批评人的时候,不要扣帽子。


但是,赞美人的时候,要给人戴高帽。


举例说:


当你批评一个网友的时候,你可以直接说他某个观点不对,但是,不要给对方扣“脑残”的帽子。


但是,当你表扬一个员工的时候,你除了直接说他某件事做得漂亮之外,最好还要给他戴一顶高帽,说:“你真是个人才,有前途!”


这是做人说话很有用的技巧。


2


酒店的保洁员会把酒店房间的被子叠得特别好,而且还不厌其烦,把枕巾扎成心形,讨客人欢心,但是,这个保洁员在自己的家中,并不会对丈夫这么做。


餐厅的厨师会把菜品摆得漂漂亮亮,千方百计让客人看起来食欲大增,但是,厨师在家里对自己的家人,往往懒得这么做。


你旅游的时候,导游会给你各种笑脸,想尽一切办法给你好印象,但是,你把你毕生收入的一大半都给了你老婆,试问,你老婆有对你微笑过吗?答案是:并没有。或者说,极少。


为什么?


因为在这个地球上,【商业才是最大的善】。


3


人际关系的本质是经济关系。


就连亲子关系,都脱不了经济关系。


不信?你想想,【古人为何重男轻女?


答案是这样的:因为养男孩有经济回报,养女孩没有。】


4


“成功学”的鸡贼之处在于:


【它只告诉你:要和牛人交朋友。】


但是,【它没有告诉你:牛人为什么要和你交朋友。】


5


坐飞机,最好不要寄存行李,因为你的行李从前台到后台,到输送带,到登机,到下飞机,再到输送带……这一路上的各个环节,基本上都是被搬运员乱扔的,你的行李箱被扔的次数多了,容易损坏。


搬运员为什么乱扔你的行李箱?道理很简单:因为搬运员的工作量很大,这些是体力活,在没人监督的时候,都是乱扔的,这就是人性,人性是又懒又坏的,你要有清醒的认识。


所以,坐飞机最好不要寄存行李箱,否则,它会坏得很快。


6


不要把你认为不好吃的东西送给别人。


同理,你觉得不好用的东西,也不要送给别人。


否则,你得到的不是感激,而是怨恨。


为什么?


因为你觉得不好吃、不好用的东西,对方大概率也会觉得不好吃、不好用。


所以,你得到的不是感激,而是怨恨。


记住:要么不送东西,要送就送好的。否则,你送出去东西,却招来不满,亏大发了。


7


人类情场上的男女,真正的坏人可能只有10%,真正的好人,可能也只有10%,剩下的80%,既不是好人,也不是坏人,或者说,既是好人,同时也是坏人,同时具有好、坏两面。


而这80%的一般人,在你面前展现出“好”的一面还是“坏”的一面,取决于你这个人本身是否优秀、对TA是否有价值。


【你优秀了,有价值了,人家就对你展现出人性美好的一面。】


【你不优秀、没有价值,人家就对你展现出人性丑恶的一面。】


所以,【你在情场上遇到的人好不好,很多情况下,其实是取决于你本身好不好。】


8


简体中文女性择偶,很多要找的是富人,而不是找“对她好”的人。


只要你富,你其实不需要对她好,她反而会对你好。


反过来说,只要你穷,那么你对她无论多么好,都是没用的。


你有时间对她好,还不如把时间用来好好赚钱。


简体中文情场上有很多傻男人,三十好几了,还不懂得这个最简单的道理,把时间和力气花在错误的地方,实在是傻。


9


和人谈价格,谈费用,谈价钱,有一个很大的忌讳,那就是:反价。


反价的行为,是最令人反感的,因为你会让对方认为没信用、不靠谱。


举个例子说:你应聘一份工作,人事部问你要多少钱,你开价80万,人事部说公司只能提供50万,你还价60万。


然后,人事部说60万我帮你申请一下,于是,立马进入审批程序,然而,人事部好不容易帮你审批下来60万,你却突然变卦,反价要70万,这种事是很令人反感的。


换位思考你就知道:在对方的眼中,你是不守信用的,和你谈事情是不靠谱的,所以对方不会和你再有任何交易和来往。


我们要懂得这个简单的道理:开价、还价之前,要想清楚,想清楚了,一旦价钱说出去了,说话就要有信用,不要反价,否则你的名声会越来越臭。


10


某些简体中文网友追求的“言论自由”是这样的:我有留言骂你娘的自由,但是如果你敢骂回来,我就去举报你言论反动。


11


在你批评别人“精致利己”之前,你先问问自己:你是否对他人、对社会做出过什么无私的奉献。


如果没有,我劝你还是闭嘴。


否则,别人也可以把同一顶帽子,扣在你的头上。


12


找对象,其实都是在抽盲盒。


你选的那个人,对你是否真正满意,脾气好不好,性格是否合得来,在未来一系列大事中是否意见分歧,会不会彼此日久生厌,是否会出轨……这一连串的问题,其实你都无法准确判断和预测,很多时候你认为自己能判断,其实只是一个错觉,人的认知和判断力存在很大的缺陷,所以,其实绝大多数的凡人都会判断错误。


所以说穿了,其实都是在抽盲盒,看谁运气坏而已。


13


在情场中骑牛找马,看似很聪明,其实很愚昧。


首先,因为你骑着牛,所有的外人都推定你不需要马,所以事实上绝大多数的机会,都会主动避开你。


其次,即使所有人都知道你在骑牛找马,绝大多数人也不愿去惹你这个麻烦,毕竟你名花有主,别人要考虑成本和风险。


再说了,骑牛找马,没有忠诚度可言,哪个聪明人愿意选你?


所以,人在情场中要学会换位思考,如果对现任不满,先分了,再找下家,干净利索,道德上理直气壮,选择范围也更广。


在世上做人,聪明要有个度,过犹不及,聪明过头了就是笨,为人处世,厚道才是王道,机关算尽,往往反误卿卿性命。


14


【“追星”是世界上最愚蠢的事,道理很简单:因为明星不需要你。】


明星对你的所有客气和礼貌,都是表面的,都是敷衍,都是为了维护TA的IP而已,说穿了,都是演出来的。


【明星需要你的唯一原因,是你对TA有价值,那么,你对明星而言有什么价值?你有问过自己吗?】


15


小到买一件东西,大到谈业务合作,问价,讨价还价,是可以的,但是要拿捏好分寸,不要反反复复问个不停,不要耽误对方太多的时间。


我们做任何事情,都要换位思考,反反复复问价,拉扯半天,在对方看来,你成交的概率很低,然而问题是:对方的时间和精力是有限的,这个时候你在对方的眼中不但不是客户,而且还是一个浪费TA时间的人,你对TA而言,是一个负数。


那么,对方如果是一个没耐心的人,TA就会停止回你话,甚至翻脸拉黑,为什么拉黑你?因为对方一旦认为你是纯粹来浪费TA时间的,那么拉黑你就是最经济的。


所以说,不是说不能讨价还价,你当然可以讨价还价,但是,要注意分寸,尽量少折腾对方,不要肆意浪费别人的时间。


16


在情场中,小明看上了小花,为什么用“看上”而不用“看下”?


答案是:因为人往高处走,水往低处流。


人,都是爱高攀的。


同理,【“考上清华”,而不是“考下清华”】。


17


在情场上“骑牛找马”之所以不靠谱,还有一个原因,那就是:你千方百计隐瞒你“已经有男(女)朋友”的事实,但问题是:对方不是傻子,对方会去查你,会去打听你,会去了解你的情况,一问,一查,一打听,你有没有男(女)朋友,对方往往就能知道。


对方一旦知道你在“骑牛找马”,那么很可能会放弃,因为对于大多数人而言,“骑牛找马”是做人不忠实的典型表现,对于这种人,很多聪明人其实是排斥的。


18


王思聪因为父亲有钱,被中国女网友尊称为“国民老公”。


简体中文互联网有很多男骗子,就是吃准了中国女网友的这个尿性,在网上冒充王思聪,成功地骗到很多女网友的钱。


你观察这个世道,会发现它很荒诞。


19


【外国人喜欢中国,叫做民族荣耀。】


【中国人喜欢外国,叫做崇洋媚外。】


20


【大道至简。】


越简单的恋爱,越匹配。越困难的恋爱,越不适合。


同理,赚钱其实都是简单的,如果你发现赚钱很难,那么说明你入错了行。


21


为什么说做人善良十分重要?


因为如果你心地不善良,那么,你就会倾向于盯着一个人、一件事的负面看,所以,你看到的人和事,都是负面的,你看不到一个人、一件事的好处,所以,你会错失很多好人和好事,结果,你就不会好。


在职场、商场、情场上,都是这个道理。


你好好回想一下,你在前半生中错过的那些不错的异性和较好的事业机会,是不是这么回事。


22


穷人翻身有一个很好的途径,那就是把英语学好。


注意是“学好”,要学到非常好,一般好不算。


为什么?


因为,社会上有很多好的事业和工作机会,要求英语特别好,而如果你的英语特别好,那么,你就可以把国内99%的竞争对手淘汰掉,而这些工作机会,往往都是收入很高的机会。


当然了,这是翻身的途径之一,并不是唯一的途径。


23


简体中文网友口中的“追求真理”翻译成人话,是这个意思:


我永远正确。


24


每看到一个美女就联想到美好、善良、天长地久、海枯石烂,那么,说明这个男人尚未长大。


当你看到一个美女,条件反射般地联想到以下这些关键词:不忠、烧钱、死贵、脾气坏、信不过、难伺候、头顶草原(绿帽)、亲子鉴定、离婚、析产、荒废半生……那么,说明你已经长大了。


签名档

摸黑踩的就踩吧,反正等天亮了在雪地上留下的都是黑脚印……


发表于2023-01-21 21:45:19
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.9地球

发帖数:2.8万 原创分:5
<ASCIIArt> 2楼

入乡问俗。


查看了置顶版规,未发现转载他人读书心得的禁止性条文。

故将 读书人冯学荣读书阅人心得24则 转载于此。

题目是我根据内容重拟的,原标题《真相其实很操蛋》虽然痛快,似乎较难明白。


尽管内容相当犀利(有的甚至可谓毒舌),本号认为仍有转载价值,至于对阅者是否具有参考价值更多地取决于阅者自身。


也请 @Virtualize 不吝点评。

(加【】的部分,或可先看。)


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

真相其实很操蛋

原创 冯学荣 读书人冯学荣 2023-01-16 17:24

1

……

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

 最后修改于2023-01-21 22:27:07
  • 发表于2023-01-21 21:57:24

hanxv [离线]

氷空の花束

5.0排骨饭

发帖数:7918 原创分:3
<ASCIIArt> 3楼

好方略,但我想略做修改。

令“耳目一新”为“读书人耳目一新”,这样就可以随意在本版发帖了。

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

入乡问俗。

查看了置顶版规,未发现转载他人读书心得的禁止性条文。

故将 读书人冯学荣读书阅人心得24则 转载于此。

……

签名档

氵评好评


发表于2023-01-23 10:26:31

Virtualize [在线]

abstract

3.4中级站友

发帖数:5039 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

转载读书心得当然并不违反版规

就我个人而言,我比较想看到针对具体著作的评论或是阐发,而对于泛泛的没有具体对象的读书心得兴趣寥寥

实际上仅就我个人(与版务职责无关)而言,我就不会幻想在本版能有任何有半点价值的评论


认为有价值自然可以转载,就比如本版有一些列菜单的帖子我看也受到广大网友的欢迎

换成是我去找“菜单”,我会参考文学史著作或者讲稿,对于个人从读者角度开列的书单我至少想看到他做选择的理由

很遗憾,我什么也没看到;在我看来完全令人困惑价值不大的东西,另外的人可能如获至宝

也正因为如此,我并不会按照自己的喜好胡乱指责转载行为,我想转载者自有自己的意图,也未必没有会心的读者


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

入乡问俗。


查看了置顶版规,未发现转载他人读书心得的禁止性条文。

故将 读书人冯学荣读书阅人心得24则 转载于此。

题目是我根据内容重拟的,原标题《真相其实很操蛋》虽然痛快,似乎较难明白。


尽管内容相当犀利(有的甚至可谓毒舌),本号认为仍有转载价值,至于对阅者是否具有参考价值更多地取决于阅者自身。

也请 @Virtualize 不吝点评。

(加【】的部分,或可先看。)


发表于2023-01-23 13:34:55

Virtualize [在线]

abstract

3.4中级站友

发帖数:5039 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

你大可以把你的昵称改成 读书人の花束 然后来试一试,若被封禁可以去找仲裁


考虑到本人要为本版版友服务,有一些扫盲的东西出于责任我只能不厌其烦地给你施舍一点

网友这里转载的内容本身是读书心得,这个心得的观点你自然可以有你的看法,你也可以不看,但是呢既然它是读书心得,我觉得就没什么问题,本站不是一流学术期刊,没有质量方面的要求

你呢,提到的做法是把昵称改成“读书人”相关的提法,就可以随意在本版发帖;这是天大的误解,因为读书人的言论本身未必是读书心得,读书人也可能说一些不三不四的东西,比如你这个帖子我看就挺不三不四的,但是呢既然是对合规内容的评论,就算是不三不四的评论,本人也觉得问题不大


祝你新的一年学业精进,尽早脱离低级趣味


hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到:

好方略,但我想略做修改。

令“耳目一新”为“读书人耳目一新”,这样就可以随意在本版发帖了。

发表于2023-01-23 13:43:39

Virtualize [在线]

abstract

3.4中级站友

发帖数:5039 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

应邀回应一点简短的感想,算不上评论

2. 描述了某种人类本性,付出期待回馈

3. 指出了某种社会现实,同时也是人性自私的某种描述

    有大量严肃的研究聚焦相关的topic,也有大量素材可以利用,有兴趣的网友可以深究

4. 指出了某种社会现实

7. 指出了某种社会现实,本人对此深感遗憾

    我期待有一天所有人都被善待,只要没有侵犯他人就不应该被不友善地对待;甚至犯了错误的人该受罚就受罚,但也不应该被羞辱,其基本的权益应该得到保障

14. 虽然指出了某种社会现实,但是这个观点本人并不认同

     追星这种事出于粉丝自愿,本人反对对此说三道四;可能是现阶段精神贫瘠的人还是太多,无论明星还是粉丝,对此本人仅表示遗憾

     对于追星相关事宜,本人赞赏电视剧《神様、もう少しだけ》表现的价值观

16. 描述了某种社会现实,对于这种价值观本人表示鄙视

19. 描述了某种社会现实,本人不予评论

20. “大道至简”这个说法本身指明了一个朴素的经验,本人自然不敢造次

     但是作者由此衍生的感悟,你说对呢它能说得通,但是本人只感到牵强附会


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

... ...

也请 @Virtualize 不吝点评。

(加【】的部分,或可先看。)

 最后修改于2023-01-23 14:17:19
  • 发表于2023-01-23 14:14:09
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.9地球

发帖数:2.8万 原创分:5
<ASCIIArt> 7楼

此之蜜糖,彼之砒霜。

诚其谓也。


Virtualize (abstract) 在 ta 的帖子中提到:

转载读书心得当然并不违反版规

就我个人而言,我比较想看到针对具体著作的评论或是阐发,而对于泛泛的没有具体对象的读书心得兴趣寥寥

实际上仅就我个人(与版务职责无关)而言,我就不会幻想在本版能有任何有半点价值的评论

……

签名档

摸黑踩的就踩吧,反正等天亮了在雪地上留下的都是黑脚印……


发表于2023-01-23 20:09:30
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.9地球

发帖数:2.8万 原创分:5
<ASCIIArt> 8楼

不以人废言,

不以人立言。


Virtualize (abstract) 在 ta 的帖子中提到:

你大可以把你的昵称改成 读书人の花束 然后来试一试,若被封禁可以去找仲裁

考虑到本人要为本版版友服务,有一些扫盲的东西出于责任我只能不厌其烦地给你施舍一点

网友这里转载的内容本身是读书心得,这个心得的观点你自然可以有你的看法,你也可以不看,但是呢既然它是读书心得,我觉得就没什么问题,本站不是一流学术期刊,没有质量方面的要求

……

签名档

摸黑踩的就踩吧,反正等天亮了在雪地上留下的都是黑脚印……


发表于2023-01-23 20:11:55
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.9地球

发帖数:2.8万 原创分:5
<ASCIIArt> 9楼

>指出了某种社会现实


可能就是我所谓犀利


感谢指出了这么多


Virtualize (abstract) 在 ta 的帖子中提到:

应邀回应一点简短的感想,算不上评论

2. 描述了某种人类本性,付出期待回馈

3. 指出了某种社会现实,同时也是人性自私的某种描述

……

签名档

摸黑踩的就踩吧,反正等天亮了在雪地上留下的都是黑脚印……


发表于2023-01-23 20:17:12
楼主

euio [在线]

耳目一心

5.9地球

发帖数:2.8万 原创分:5
<ASCIIArt> 10楼

感觉有些“存在即合理”的意思。像下面这两则。



荒诞的尘世,狗日的人生


原创 冯学荣 冯学荣奇谈研究所 2023-01-18 11:25 发表于广东


12

你深深陷进一段恋爱关系,心无旁骛,不是因为你有多么专一、多么痴情,而是因为你心里很清楚:离开了这个异性,你再也找不到比TA更好的。


同理,你在一家公司干了二十年,不是因为你对这家公司有多么“忠诚”,而是因为你心里面很清楚:离开这家公司,你再也找不到比这个更好的工作了。


14

一个异性甩掉你,多数情况下是因为在那个时候,你配不上TA。


只是,你不愿意承认而已。


这同时也意味着,你和TA在一起的日子,其实你一直都在占TA的便宜。


然而,大自然有纠错机制,不平等的交易,最终都不可持续。


Virtualize (abstract) 在 ta 的帖子中提到:

应邀回应一点简短的感想,算不上评论

2. 描述了某种人类本性,付出期待回馈

3. 指出了某种社会现实,同时也是人性自私的某种描述

……

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2023-01-24 20:18:16
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入