参考国内外当下的状况，最好的是去国外工业界，退而求其次是国外一直做博后直到quit去工业界/小学校找教职

wudawen (hhk1123) 在 ta 的帖子中提到：

1. 大部分工作跟京籍不京籍没有任何关系。

2. 海博第一好出路：海外教职，炼狱级难度。

3. 海博第二好出路：一直博后，申上海优。

……

在中科院访问，算是打算申这家单位的海优吗

wudawen (hhk1123) 在 ta 的帖子中提到：

1. 大部分工作跟京籍不京籍没有任何关系。

2. 海博第一好出路：海外教职，炼狱级难度。

3. 海博第二好出路：一直博后，申上海优。

……

国内博士没有突出成果也不行啊, 所以问题是什么, 没有特殊对待就浑身难受?

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

留学生是按照社招，和在职，以及博后竞争。虽然有北京户口，但没法像京内应届生找工作那么简单。看的几家事业单位研究所，京内应届本科生都可以去，我这京籍海博感觉还有些难度，科研不如国内博，更别提和国内博后比了，突然感觉这海外博士如果成果不突出，不走海优路径，有些鸡肋

《国外工业界找工作非常看身份》，你没有当地的PR和护照，简历关都过不了。

你要是PhD毕业能直接找到大厂的工作，那肯定直接去啊。

博后的好处在于可以帮助你申请身份，然后可以转教职，以及拿到身份可以去业界更好找工作。

起码我熟悉的新加坡是这样子的。

欧洲相对没那么看身份。

美国情况，我不了解。。。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

参考国内外当下的状况，最好的是去国外工业界，退而求其次是国外一直做博后直到quit去工业界/小学校找教职

国内博士如果没有成果，有京户，大概率也能依靠应届生身份去个事业单位

lurenyi (往事尽付东流水) 在 ta 的帖子中提到：

国内博士没有突出成果也不行啊, 所以问题是什么, 没有特殊对待就浑身难受?

欧洲也看的，博后混到PR再转，不难的

wudawen (hhk1123) 在 ta 的帖子中提到：

《国外工业界找工作非常看身份》，你没有当地的PR和护照，简历关都过不了。

你要是PhD毕业能直接找到大厂的工作，那肯定直接去啊。

博后的好处在于可以帮助你申请身份，然后可以转教职，以及拿到身份可以去业界更好找工作。

……

国内博士只要别跟老板闹翻了，依靠老板的人脉找个不差的工作还是非常容易的

lurenyi (往事尽付东流水) 在 ta 的帖子中提到：

国内博士没有突出成果也不行啊, 所以问题是什么, 没有特殊对待就浑身难受?

“博后混到PR再转，不难的”

-----我说的就是这个意思。

另外，我了解的，法国，基本上，没有PR这个概念

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

欧洲也看的，博后混到PR再转，不难的

噢噢！法国我确实不太熟，相对比较了解英国和德语系。另外就是其实欧洲博后整体待遇不算太糟，AP level待遇又不够好，除了德国现在整了些博后不许超过3年的幺蛾子，选择还是很多

wudawen (hhk1123) 在 ta 的帖子中提到：

“博后混到PR再转，不难的”

-----我说的就是这个意思。

另外，我了解的，法国，基本上，没有PR这个概念

你都和京内生源的应届生比了那还说啥了，吃着碗里的望着锅里的属于是。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

留学生是按照社招，和在职，以及博后竞争。虽然有北京户口，但没法像京内应届生找工作那么简单。看的几家事业单位研究所，京内应届本科生都可以去，我这京籍海博感觉还有些难度，科研不如国内博，更别提和国内博后比了，突然感觉这海外博士如果成果不突出，不走海优路径，有些鸡肋

哈哈！他这个比法确实有点啥都想要的味道

hoshii (白辰) 在 ta 的帖子中提到：

你都和京内生源的应届生比了那还说啥了，吃着碗里的望着锅里的属于是。

因为海外博士如果是国外老板，而且跟国内交流不多的话确实没有任何人脉可以借用啊，怎么跟国内院长主任杰青院士的子弟竞争

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

海博拿不到帽子等于自杀有什么说法吗

如果你热爱科研的话，欧陆在学术比业界合适其实。

因为税后工资基本都一个水平线了。

你热爱科研，反正可以一直呆着。

我了解的法国博士生，博后，AP，副教授，正教授。

工资差距每一级可能只有20%不到。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

噢噢！法国我确实不太熟，相对比较了解英国和德语系。另外就是其实欧洲博后整体待遇不算太糟，AP level待遇又不够好，除了德国现在整了些博后不许超过3年的幺蛾子，选择还是很多

我同意你说的。

英国每一级之间可能都不到20%，就是个象征意义的cap。社保相对安全的情况下其实真的不慌拿自己的自由和精神健康换钱。我提工业界可能是最优选择大抵是觉得可能真正热爱学术的人没有那么多（尤其是学术界也有自己那摊子裙带关系和文人相轻的恶心事）

wudawen (hhk1123) 在 ta 的帖子中提到：

如果你热爱科研的话，欧陆在学术比业界合适其实。

因为税后工资基本都一个水平线了。

你热爱科研，反正可以一直呆着。

……

没错，留学是人生中少有的能在另一个文化世界生活较长时间的机会。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

喷得也对，因为你这里的“性价比”相比一般人生尺度上的“性价比”来说太狭隘了

人生不是只有做题家升级一套逻辑

海外教职如果不是能报的上名号的学校，其实未必有多炼狱。大多数都不如申上海优参与到国内的学术圈绞肉机来的困难……

wudawen (hhk1123) 在 ta 的帖子中提到：

1. 大部分工作跟京籍不京籍没有任何关系。

2. 海博第一好出路：海外教职，炼狱级难度。

3. 海博第二好出路：一直博后，申上海优。

……

是不是研究所同等情况下优先招土博，海博除非文章强出一个大的档次，否则肯定是劣势和减分项

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

别的不说，反正海博没大文章别想进研究院所。

考虑其他行业，比如垂直企业，应该没啥大问题。

毕竟海博可以给企业撑门面

新加坡的话NUS/NTU/SMU大部分AP水平基本和清北的AP差不多。

他们要么有超级顶刊，要么有超级大佬推荐。

SUTD这种级别的AP也跟海优差不多。

北美top80～100的学校，对于华人-男性来说也非常难，基本跟清北复交浙AP差不多。

我了解的，日本因为工作机会多，所以会容易点。

欧洲里面，我很了解法国，并不难，但要会说法语。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

海外教职如果不是能报的上名号的学校，其实未必有多炼狱。大多数都不如申上海优参与到国内的学术圈绞肉机来的困难……

海博最风光的还是八九十年代，那时候认为无论文科理科国外都遥遥领先，回来自带光环，回国很快就可以圈一片地干得风生水起。最近十几年祛魅了，虽然很多领域国外还是领先，没有成果在哪里都寸步难行，特别是国外博导一般在国内都没有什么人脉和资源，对自己的弟子几乎是没有任何助力。当然，顶尖大学有意识送出去培养再回来接班的另当别论，那种是有计划地在培养学术接班人。现在有的海龟裸奔回来211都很难进去了。有关中国本身问题的研究，优秀土博实际上丝毫不比海博差。无论土博海博，只要努力奋斗，在国内维持一个体面的中产还是有可能的，而且不会轻易滑落到所谓的斩杀线。如果在各个领域尤其是人文社科，我们能有若干自己的重大创新成果和大师经典，类似罗尔斯诺奇克之类，这种祛魅还会加速的，所谓文化自信，是需要踏踏实实做出来的。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

海博你除非跟的是经常去国内走穴且也有地盘的双聘大佬，否则你导师在国内资源分配体系里根本没有登陆过

帽子本身就是一种“资源分配上户口”的行为。没有帽子就相当于你是黑户，那你的自由和性命当然就完全把握在掌握你生存的领导/学校/院系手里。各种利害你可以自己分析。

这个年头谁找工作简单呢？

这个问题的方式隐含着一种优越感。为什么认为京籍找工作有优势？为什么认为海博有优势？

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

留学生是按照社招，和在职，以及博后竞争。虽然有北京户口，但没法像京内应届生找工作那么简单。看的几家事业单位研究所，京内应届本科生都可以去，我这京籍海博感觉还有些难度，科研不如国内博，更别提和国内博后比了，突然感觉这海外博士如果成果不突出，不走海优路径，有些鸡肋