准博7生物人的又一个失眠夜
[复制链接] 分享：
本人基本情况如下：
科研的前几年在做一个课题，也积累了一些数据，但是创新性不够，对机制的探索也尚浅。
第5年开始和同门合作一个新的课题，进度还算顺利。计划在接下来的一年里对于机制进行进一步研究。如果一切顺利，或许可以于明年6月毕业。
————
目前的计划和焦虑是：
1. 如果这两部份工作凑在一起，数据量是达到了毕业论文要求的。然而这两部份工作虽然有相关性，但不是密切相关，听说论文盲审先前有因此而被挂的先例；
2. 如果决心拿到博士学位，按照目前的政策，即便达到直博的最高年限8年，也可以在结业2年内重新申请学位——即最高年限某种意义上为10年。但结业后，就脱离校园环境了，需要自行在校外租房，而收入来源可能只有实验室补助，经济上可能会有一定压力；
3.万一科研非常不顺，也做好了拿硕士学位毕业的最坏打算。我已开始陆续准备秋招。万一只能以硕士学位毕业，担心可能会影响相关岗位的顺利入职。
至于其他延期高年级博士的心理健康和心理建设等问题，相比以上，或许没那么重要，但也十分感谢、十分欢迎过来人分享经验。
如果你的导师相对比较正常的话，你能及时顺利毕业对ta的考核是非常重要的。
实在觉得难可以把压力跟ta沟通一下，大课题里面的一下部分先写成一章然后准备。
硕士和博士入职薪水还是差挺多的。北大毕业的博士在求职市场上没有那么糟糕。这么多年读下来了能拿学位还是再试一试。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
本人基本情况如下：
科研的前几年在做一个课题，也积累了一些数据，但是创新性不够，对机制的探索也尚浅。
第5年开始和同门合作一个新的课题，进度还算顺利。计划在接下来的一年里对于机制进行进一步研究。如果一切顺利，或许可以于明年6月毕业。
……
签名档
Arsene Wenger has done it again!
问题1：如果两部分工作没有非常相关，能不能优化论文写作思路，比如一部分是机理，一部分是机理对应的方法学，或者机理对应的实际应用。这样的话就解决了关联性问题，不会被挂。
问题2：如果你可以接受硕士毕业，那么，在当下的环境来讲，硕士毕业未必不好。现在很多行业都是人多岗位少，如果不搞科研，硕士毕业和博士毕业的区别需要你去调研。对某些行业，区别不大。
问题3：无论如何，保护好自己的应届生身份。工作黄了其实没有那么严重的后果。我周围一些找到工作但是论文挂了的同学和公司申请延期入职之后也没什么后果。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
本人基本情况如下：
科研的前几年在做一个课题，也积累了一些数据，但是创新性不够，对机制的探索也尚浅。
第5年开始和同门合作一个新的课题，进度还算顺利。计划在接下来的一年里对于机制进行进一步研究。如果一切顺利，或许可以于明年6月毕业。
……
尽快做个选择 不要拖拉
在硕毕和博毕之间选一个 全力去做
如果是我 我会两者都要 包括但是不限于硕毕之后再考博 双选的心理压力 也比AB都不选要小
然后 好好考虑一下现金流的分配 重点花钱在自己基本的吃喝拉撒睡交通费上
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
本人基本情况如下：
科研的前几年在做一个课题，也积累了一些数据，但是创新性不够，对机制的探索也尚浅。
第5年开始和同门合作一个新的课题，进度还算顺利。计划在接下来的一年里对于机制进行进一步研究。如果一切顺利，或许可以于明年6月毕业。
……
签名档
位置不同，少言为贵
认知不同，不争不辨
三观不合，浪费口舌
我们这非top2的如果不能用时毕业导师还要被扣指标…然后考核又各种看文章项目。top2很多老师都tenure过了，大文章也不少，但是延毕依然很常见，所以不知道他们还考核什么？除了文章好些，有利于申经费向更高的荣誉冲击，我想不出有什么考核能对他们有影响。
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：
是有考核指标的。越来越卷也是考核的一部分，学生毕业率和年限也是一部分。而且再说，就算有补贴导师也是要出经费的。重点不在是不是top2，在导师本人（所以我才说是不是正常）。
另外7-8年在生物口，尤其是某些方向，确实不能说不常见。
学会把压力向上传导，如果不能直接给导师反馈，就通过向喜欢递话的同学有意无意透露信息让他上报。
别为难自己。只要导师想让你毕业，肯定有办法让你能把两部分凑在一起拿学位。拿到博士学位后面就都好说了
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
本人基本情况如下：
科研的前几年在做一个课题，也积累了一些数据，但是创新性不够，对机制的探索也尚浅。
第5年开始和同门合作一个新的课题，进度还算顺利。计划在接下来的一年里对于机制进行进一步研究。如果一切顺利，或许可以于明年6月毕业。
……
首先放平心态，无论是博士还是教授，绝大部分论文写完后都在吃灰，头悬梁锥刺股也要拿到博士，哪怕再水，放弃是最不明智的。陈佩斯是学渣，成吉思汗努尔哈赤都是文盲，丝毫不影响人家成为本领域顶尖。所以也不要把学历和知识看得太重要了。最重要的还是要学会识人用人团结人，一个人单打独斗是成不了气候的。刘邦没有萧何，刘备没有诸葛亮，朱元璋没有李善长，充其量就是一个土匪头子。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
本人基本情况如下：
科研的前几年在做一个课题，也积累了一些数据，但是创新性不够，对机制的探索也尚浅。
第5年开始和同门合作一个新的课题，进度还算顺利。计划在接下来的一年里对于机制进行进一步研究。如果一切顺利，或许可以于明年6月毕业。
……
你这个“除了”确实挺站着说话不腰疼的。当下生物口竞争激烈资源垄断强，拿没拿到tenure都无所谓，没有文章拿不到钱全实验室都倒闭...到时候就不只是一个人毕业不了的问题了
另外我不太清楚你的背景，如果是非实验科学背景可能确实很难理解“延长毕业”的问题：实验和自然不是你想出东西就出东西的，不走运的时候最简单的实验出来也是负结果；想让毕业也毕业不了啊。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
我们这非top2的如果不能用时毕业导师还要被扣指标…然后考核又各种看文章项目。top2很多老师都tenure过了，大文章也不少，但是延毕依然很常见，所以不知道他们还考核什么？除了文章好些，有利于申经费向更高的荣誉冲击，我想不出有什么考核能对他们有影响。
我们是实验学科的，当然知道科研现在很卷，没钱很难维持工作，中科院没钱确实实验室会运作不下去，但是大学里tenure过了的实验室有倒闭的我倒没听说过，也许是我孤陋寡闻了。大学里哪怕没多少钱，维持一个小而精的课题组也是容易的，何况那些早就功成名就的课题组，不可能一点钱也搞不到
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：
你这个“除了”确实挺站着说话不腰疼的。当下生物口竞争激烈资源垄断强，拿没拿到tenure都无所谓，没有文章拿不到钱全实验室都倒闭...到时候就不只是一个人毕业不了的问题了
另外我不太清楚你的背景，如果是非实验科学背景可能确实很难理解“延长毕业”的问题：实验和自然不是你想出东西就出东西的，不走运的时候最简单的实验出来也是负结果；想让毕业也毕业不了啊。
