为什么很多精美分子对爱波斯坦案很宽容 - 心理健康(Mentality)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

为什么很多精美分子对爱波斯坦案很宽容

[复制链接]

Anonymous [离线]

丘处机

<只看ta> <ASCIIArt>
1楼

怎么这个时候不提民主,自由和法律了呢?


发表于2026-02-08 19:40:39

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.7水井

发帖数:3896 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
2楼

因为美国人搞的民主一直就是假民主


精美分子其实是不满国内推翻了三座大山,所谓的“士绅阶级”的红利没了。他们巴不得有一个社会能复辟小资产阶级精英分子的三妻四妾,那就是大美利坚嘛wew

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:

怎么这个时候不提民主,自由和法律了呢?

发表于2026-02-08 19:42:16

Anonymous [离线]

欧阳锋

<只看ta> <ASCIIArt>
3楼

你看,又急。


虚空打靶来了,bbs上今天热帖里,今天有人表达了对爱博斯坦案很宽容吗?

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:

怎么这个时候不提民主,自由和法律了呢?

发表于2026-02-08 20:02:48

Anonymous [离线]

欧阳锋

<只看ta> <ASCIIArt>
4楼

楼主先找出来,截图展示一下,咱们再讨论

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:

你看,又急。


虚空打靶来了,bbs上今天热帖里,今天有人表达了对爱博斯坦案很宽容吗?

发表于2026-02-08 20:04:18

Anonymous [离线]

潇湘子

<只看ta> <ASCIIArt>
5楼

为什么美国动不动就自曝家丑,连前总统都调查,我打了一辈子仗还不能享受享受吗,我当这个总统有什么用

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:

怎么这个时候不提民主,自由和法律了呢?

发表于2026-02-08 20:26:33

Anonymous [离线]

龙岛主

<只看ta> <ASCIIArt>
6楼

很简单,我相信其他国家也有类似的案例,尤其是某些集权国家,只是没法曝光出来。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:

怎么这个时候不提民主,自由和法律了呢?

发表于2026-02-08 22:05:04

Anonymous [离线]

李莫愁

<只看ta> <ASCIIArt>
7楼

即便是有,为什么对已经有既定事实的很宽容(楼主的前提),对还处于猜测阶段不能确证的很严格呢,即便是之后曝光出来了,能做到一视同仁都很宽容或者很严格吗,还是说其实根本不在乎正义或是邪恶,在意的是别的东西?

Anonymous (龙岛主) 在 ta 的帖子中提到:

很简单,我相信其他国家也有类似的案例,尤其是某些集权国家,只是没法曝光出来。

发表于2026-02-09 02:42:16

epigene [离线]

epigene

4.3高级站友

发帖数:2626 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
8楼

这种故事很常见,例如,1999年汤姆克鲁斯与前妻主演的电影《大开眼界Eyes Wide Shut》。还有更早的一个电影,我记不住名了,大概内容是英国某夜总会老板为上层提供服务,但没得到想要的权利交换,杀死一个涉事妓女和记者,引起媒体关注,而后内阁连窝端,首相辞职的故事,但我没百度到这个电影的历史原型是什么。1977年出版的阿瑟黑利的小说《钱商THE MONEY-CHANGERS》,有描述某富豪在自己的庄园中提供服务,并拍照留底,胁迫相关权贵利益交换的情节。还有,一些韩国女星被迫自杀的案例,关于麦当娜的一些花边新闻......“娉娉袅袅十三余 , 豆蔻梢头二月初。”这种故事一直都有,只是时间、地名、人名变换了一下,与“民主,自由和法律”没什么必然联系。如果非要说有联系,写一篇论文探讨《世说新语》怎样杀死歌舞伎的内容与爱泼斯坦有什么异同,不知道能不能达到在法律发展史相关核刊发表的标准。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:

怎么这个时候不提民主,自由和法律了呢?

签名档

epigene

发表于2026-02-09 10:10:35

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
9楼

贵校那几个女权还支持代孕呢。


这就是三观冲突嘛。


我们预设的前提是人人平等,要把人当人看。


他们预设的前提是弱肉强食,把吃人当作艺术玩出花来。


只要把底层人民的不当人看,自动排除出民主的范围,然后讲天龙人的自由,和无差别压榨平民的法律,人家也是逻辑闭环的。


Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:

怎么这个时候不提民主,自由和法律了呢?

签名档

1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;

2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;

3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;

 最后修改于2026-02-09 10:31:01
  • 发表于2026-02-09 10:29:33

monolingual [在线]

monolingual

4.1维尼熊

发帖数:1924 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
10楼

其实精美还是可以细分的,如果是川粉估计不做声,民主党的狗也不做声。但是小布什、拜登这些代表传统价值观的不在名单上,还是值得真正的精美吹一吹的

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:

怎么这个时候不提民主,自由和法律了呢?

发表于2026-02-09 10:47:25

wwwxxx [离线]

智者向内寻求力量

3.7中级站友

发帖数:832 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
11楼

爱泼斯坦也就那样吧,上流搞未成年女孩这种事情发生在情理之中,完全算不上川普的黑点,然而总统直接勾结底层maga那是美国历史上少有的,我对此表示更加悲观

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

因为美国人搞的民主一直就是假民主


精美分子其实是不满国内推翻了三座大山,所谓的“士绅阶级”的红利没了。他们巴不得有一个社会能复辟小资产阶级精英分子的三妻四妾,那就是大美利坚嘛wew

发表于2026-02-10 04:57:24

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.7水井

发帖数:3896 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
12楼

嗯,你说的这个确实也很关键,不过不太算是国内高华川粉担心的事情233

wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到:

爱泼斯坦也就那样吧,上流搞未成年女孩这种事情发生在情理之中,完全算不上川普的黑点,然而总统直接勾结底层maga那是美国历史上少有的,我对此表示更加悲观

发表于2026-02-10 05:31:03

bdbowen [在线]

bdbowen

3.1中级站友

发帖数:224 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
13楼

精美自动代入的是自己能去吃人的那一拨,没有把底层的人当人看。


本周十大的那个怀疑牢A真实性的帖子里有一个回复,说自己去了国外的同学都拿了高薪、做人上人,不见他们回国。精美代入的就是这些去了美国风光体面的人,而不觉得自己可能在那边会沦落至被吃。


同时,精美在国内也没有把中国的底层人当人看。BBS里不把底层人当人看的人非常非常多,不胜枚举,我水贴遇到的就不少了,例如前段时间那个匿名晒自己条件的“男性相亲视角”的楼主、以及之前有一个讨论养老金的帖子里说城市养老金和农村养老金的差距就是合理定价的人。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:

怎么这个时候不提民主,自由和法律了呢?

发表于2026-02-10 14:22:21
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入