在公共资源有限的情况下，部分养犬人的不文明行为（比如不清理排泄物、不栓绳）让我感到非养犬人的环境卫生权、安全权被影响。

这是否意味着原本属于所有人的公共空间权益，正在向特定群体让渡？我们该如何平衡不同群体的合理需求？

      --不栓绳这涉及到安全问题，这有相关的法律法规，也在不断完善中，中国宠物猫犬 1.24 亿（应该没算流浪的，2024年中国城镇家庭饲养的犬猫总数达​​1.24亿只​​，其中宠物犬5258万只 ，宠物猫7153万只）；

      --卫生问题。因为亲眼看到不同养犬人对待宠物狗排泄的行为有所思：

      一.遛狗，狗拉屎，用纸巾/袋子包起狗屎，丢垃圾桶；

      二.遛狗，狗拉尿， 用自带的水瓶（清水）滋地上的狗尿，算是冲尿/淡化狗尿的骚味吧

      三.遛狗，狗拉尿，牵着狗直接走人……

     第一种人，相当于在即有的规则下，履行了其养犬人的责任和义务。

     第二种人，相当于在有限条件下，履行了其养犬人的责任和义务。但是部分理想，因为还有残余的狗尿在公众场所/确实是稀释了但存在；但条件有限无法清理干净，也确实对环境造成了一定的污染。

     第三种人让人挺不舒服的，觉得相当于这个人在公众场所他撒了泡尿就走了……还走得理所当然，这就把公众场所当自己家，垃圾想丢就丢，想拉就拉，这会添加对养犬人的负面印象。

    养犬/养宠物可能涉及人的身心健康，新的社交关系，新的社会责任的规范养成……怎么去平衡呢……

遛狗栓不栓绳，其实都有危险，不拴绳就不说了，拴绳的危险不在狗而在绳...

我已经不止一次在小区中看到，有行人或自行车被狗绳挂到，造成摔伤...

特别是在晨昏这两个时间段，遛狗的尤其多，由于天色黯淡，狗和狗绳却看不清楚...

但是我们也不能要求遛狗的人，从家门到公园都抱着ta的狗吧...@@...

conanhohoho (柯南i) 在 ta 的帖子中提到：

在公共资源有限的情况下，部分养犬人的不文明行为（比如不清理排泄物、不栓绳）让我感到非养犬人的环境卫生权、安全权被影响。

这是否意味着原本属于所有人的公共空间权益，正在向特定群体让渡？我们该如何平衡不同群体的合理需求？

--不栓绳这涉及到安全问题，这有相关的法律法规，也在不断完善中，中国宠物猫犬 1.24 亿（应该没算流浪的，2024年中国城镇家庭饲养的犬猫总数达1.24亿只，其中宠物犬5258万只 ，宠物猫7153万只）；

……

草丛里有狗屎，很让人恶心

conanhohoho (柯南i) 在 ta 的帖子中提到：

在公共资源有限的情况下，部分养犬人的不文明行为（比如不清理排泄物、不栓绳）让我感到非养犬人的环境卫生权、安全权被影响。

这是否意味着原本属于所有人的公共空间权益，正在向特定群体让渡？我们该如何平衡不同群体的合理需求？

--不栓绳这涉及到安全问题，这有相关的法律法规，也在不断完善中，中国宠物猫犬 1.24 亿（应该没算流浪的，2024年中国城镇家庭饲养的犬猫总数达1.24亿只，其中宠物犬5258万只 ，宠物猫7153万只）；

……

这显然不是一个问题，而是一个确定的显著现象（

conanhohoho (柯南i) 在 ta 的帖子中提到：

在公共资源有限的情况下，部分养犬人的不文明行为（比如不清理排泄物、不栓绳）让我感到非养犬人的环境卫生权、安全权被影响。

这是否意味着原本属于所有人的公共空间权益，正在向特定群体让渡？我们该如何平衡不同群体的合理需求？

      --不栓绳这涉及到安全问题，这有相关的法律法规，也在不断完善中，中国宠物猫犬 1.24 亿（应该没算流浪的，2024年中国城镇家庭饲养的犬猫总数达1.24亿只，其中宠物犬5258万只 ，宠物猫7153万只）；

……