我觉得还是得给姜同学一个证明自己的机会
[复制链接] 分享：
如果只说对姜萍事件真实性的判断，其实我跟你立场是一边的……
但是问题是这样的，我并不赞同运用学校招生权力这种公器去以“诱饵”的方式打假，无论打假成功与否，对公器本身的损害都是显而易见的，且这个损害在我看来远远大于打一个突然冒出来的人的假的收益。
tongye (桶爷) 在 ta 的帖子中提到：
不是……人家5楼批评我我也就接受了，人家立场并不在我这一边批评的确实有道理
你以为我持什么立场你就骂我？
按现在这个事态继续发展，王闰年团队只要一直缄默下去，这事情一路就冷却下去了。从此姜的身份就定性在受学院排挤的民间数学天才上了
……
签名档
浮生长恨欢娱少，肯爱千金轻一笑？
楼主标题就用了"我觉得"
但是还是有一些人觉得被楼主冒犯了
只论人品的话 楼主完胜
不过 我觉得(咬牙切齿地重复这三个字) 确实学校不可能做这种公器私用的事的，实际上北大对于自己本科生也谈不上特别好，无论对于北大的声誉还是对于江同学本人，来北大都不是最好的选择。而目前看来这个小姑娘争议实在很大，很多人表现出来要么无视要么不愿意同她成为校友的意愿，所以还是让她的事情静静被埋入历史的深处吧。
等七十年后看看她对于世界知识做了什么贡献，那时候一切都清明了。
tongye (桶爷) 在 ta 的帖子中提到：
正好姜同学也表达了想来P大的意愿，不如数院就择日请姜同学过来做个答辩，就讲讲她初赛的那几道题。讲得好的话，不妨就收了吧！
当然如果学院觉得讲得不好，也应该把答辩视频公开，不能让舆论说我们不公正。
——————————————————————————
……
家长和培训就盼着这个呐...
如果是无意地动用公器，属于蠢；如果是有意地动用公器，属于坏...
carpedium (一叶忘神) 在 ta 的帖子中提到：
如果只说对姜萍事件真实性的判断，其实我跟你立场是一边的……
但是问题是这样的，我并不赞同运用学校招生权力这种公器去以“诱饵”的方式打假，无论打假成功与否，对公器本身的损害都是显而易见的，且这个损害在我看来远远大于打一个突然冒出来的人的假的收益。
签名档
田野的夜晚何其宁静。
即连虫豸的鸣叫，也安然融合到晚风中了。
而坐拥这个广阔世界的，不过是一只小兔和一只小猪。
你若在地里远远窥视，仿佛只见到两个浸润于静谧中的小小身影。
也许永不能够知道它们细听到了：
时光的洪流亦大动若静，分分秒秒，奔涌而过。
数学乃至科学的严肃性这么容易就能被消解的吗，你是多看不起数学跟科学
tongye (桶爷) 在 ta 的帖子中提到：
正好姜同学也表达了想来P大的意愿，不如数院就择日请姜同学过来做个答辩，就讲讲她初赛的那几道题。讲得好的话，不妨就收了吧！
当然如果学院觉得讲得不好，也应该把答辩视频公开，不能让舆论说我们不公正。
——————————————————————————
……
签名档
求问你们有工资吗？是按月发还是按字数或者帖数？
除了发帖外还有其他工作内容吗？
如果用发帖数比较多的id会有奖金吗？
以及……你们还缺人吗？
求站内……当然直接在下面回复我也不反对
你这就属于双标了...
凭什么给她机会，资格审核如此儿戏么...
carpedium (一叶忘神) 在 ta 的帖子中提到：
但我看了看这个表态，总的来说是继续有理有据质疑+愿意给姜萍一个机会自证，感觉还行（如果他确实要趟这个浑水
签名档
红楼飞雪，一时英杰，先哲曾书写，爱国进步民主科学。
忆昔长别，阳关千叠，狂歌曾竞夜，收拾山河待百年约。
我们来自江南塞北，情系着城镇乡野；我们走向海角天涯，指点着三山五岳。
我们今天东风桃李，用青春完成作业；我们明天巨木成林，让中华震惊世界。
燕园情，千千结，问少年心事，眼底未名水，胸中黄河月。
涟水当地政府已经确认月考成绩属实，基本属于实锤了吧。
政府确认公立学校的考试成绩的有效性，至于阿里巴巴公司组织的考试，政府也确实没有太多干涉的理由。
tongye (桶爷) 在 ta 的帖子中提到：
正好姜同学也表达了想来P大的意愿，不如数院就择日请姜同学过来做个答辩，就讲讲她初赛的那几道题。讲得好的话，不妨就收了吧！
当然如果学院觉得讲得不好，也应该把答辩视频公开，不能让舆论说我们不公正。
——————————————————————————
……
签名档
God wills it！
