所以大家真的都不care吗，bbs上好像都没有人关注这个活动。

活动入口：https://liuyan.www.gov.cn/2024wwzfgzbgtjy/index.htm

截止日期：2024年两会前

我看你这理解就够抽象

领导有领导的渠道，有必要跑到“网民意见征集”里提吗？

人家国务院办公厅专门开了渠道给“网民”用，合着北大学生连网民的身份都配不上？

按你这说法，国办趁早别整这活了

所幸还好，人家跟你不一般见识

omolypie (好战士) 在 ta 的帖子中提到：

不care也挺好的，北大学生感觉好多都是抽象想法太多太叛逆，对国情理解还不够，这种事情还是要交给上面成熟的领导。

倒不如说bbs上人多耳杂，根本不是谈正事的合适场所

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到：

所以大家真的都不care吗，bbs上好像都没有人关注这个活动。

活动入口：https://liuyan.www.gov.cn/2024wwzfgzbgtjy/index.htm

截止日期：2024年两会前

普通老百姓去哪里谈正事呢？喝着啤酒瓜两句，然后就没然后了？有了政策吐槽不好，光吐槽，不参与，不建议，不改善？

我到是觉得公开讨论有必要，因为：

1. 民众的诉求肯定很多，不可能一事一议，政策的制定是导向，需要整合意见。

2. 民众的诉求通常只关注自己切身利益，不一定完全合理，特别是可能无法考虑到与另一些人的诉求冲突，以及渴望的政策在执行时带来的更大的问题。

3. 同样，政策的制定和执行容易脱离群众，因此非常需要广泛听取民众的真正诉求，磨合政策和管理方案。

4. 一个健康发展的国家，一定离不开所有“主人公”的参与，如果大家都避而不谈，当甩手掌柜，还怎么进步呢？特别是咱们是人民当家作主的国家，这种基本问题都不能公开讨论，我看不出主人体现在哪里。

5. 中国人口多，管理难度非常大，各方意见和利益链盘根错杂，大多数普通人的声音如何汇集起来，变成尽可能符合多数人的，尽可能公平的，尽可能科学的，尽可能能持续发展的的政策，是一个值得思考和实践的问题。无疑，公开讨论，集思广益是最可行最有效的办法。需要自上而下和自下而上的不同的声音，不同的人参与，哪怕有争吵，有意见有分歧，都是正常的。

6. 公开讨论带来的所谓水军和导向问题，个人觉得是和很多人缺乏理性讨论的思维和能力有关，这些能力都是需要锻炼才能提高的。讨论自身利益相关的民生问题，有助于提高普通民众的主人公意识，在政策制定过程中的参与度，和思辨能力。

在一般社交软件上看到2.4楼的评论我觉得没啥，但pkuer们都是高知分子，如果也普遍是这种态度，我只能说任重道远。

Matto (可用的套接字) 在 ta 的帖子中提到：

倒不如说bbs上人多耳杂，根本不是谈正事的合适场所

你的分析我同意

但北大未名bbs仍然不是一个谈正事的场景，甚至还不如微信，网民常用的红网论坛之类也适合，偏偏就是这个bbs不太可行

打个比方，你谈国家大事那就容易被删帖，你谈资源环境文化考古的建议又常有半吊子站友来添乱，还不如去别处讨论

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到：

普通老百姓去哪里谈正事呢？喝着啤酒瓜两句，然后就没然后了？有了政策吐槽不好，光吐槽，不参与，不建议，不改善？

我到是觉得公开讨论有必要，因为：

1. 民众的诉求肯定很多，不可能一事一议，政策的制定是导向，需要整合意见。

……

到底是不关心还是别的态度，说太明白了就不礼貌了(◔◡◔)

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到：

所以大家真的都不care吗，bbs上好像都没有人关注这个活动。

活动入口：https://liuyan.www.gov.cn/2024wwzfgzbgtjy/index.htm

截止日期：2024年两会前

😅您这头像、昵称、id、发帖数和发言加起来味有点太冲了

omolypie (好战士) 在 ta 的帖子中提到：

不care也挺好的，北大学生感觉好多都是抽象想法太多太叛逆，对国情理解还不够，这种事情还是要交给上面成熟的领导。

低级红

omolypie (好战士) 在 ta 的帖子中提到：

不care也挺好的，北大学生感觉好多都是抽象想法太多太叛逆，对国情理解还不够，这种事情还是要交给上面成熟的领导。

你不转我还真的不会知道，我觉得校内宣传部门也帮忙宣传

所谓不关注的人有几类

一类觉得可能是觉得自己说了没用

一类是根本没有消息渠道

我最近就在研究香港20世纪90年代的再就业政策，当时政府觉得自己推了再就业政策可是没人报，是因为人懒不想再就业，但学者以及部分公务员的访谈数据却证明了他们根本没听过，或者说宣传上听起来太高大上不像一般人能参加的

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到：

所以大家真的都不care吗，bbs上好像都没有人关注这个活动。

活动入口：https://liuyan.www.gov.cn/2024wwzfgzbgtjy/index.htm

截止日期：2024年两会前

care有用么？

gwy有用么？

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到：

所以大家真的都不care吗，bbs上好像都没有人关注这个活动。

活动入口：https://liuyan.www.gov.cn/2024wwzfgzbgtjy/index.htm

截止日期：2024年两会前

你不是北大毕业的吧，其他学校的来这里评论本校学生，这种做法并不合适

omolypie (好战士) 在 ta 的帖子中提到：

不care也挺好的，北大学生感觉好多都是抽象想法太多太叛逆，对国情理解还不够，这种事情还是要交给上面成熟的领导。

感谢分享！

近期看到中山大学某宋姓院士组的相关新闻，于是提了一条关于希望严查高中生论文署名问题的建议（

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到：

所以大家真的都不care吗，bbs上好像都没有人关注这个活动。

活动入口：https://liuyan.www.gov.cn/2024wwzfgzbgtjy/index.htm

截止日期：2024年两会前

如果你对北大学生攻击性别那么强，

或者说点实在的，表达一下你自己对国情的理解

可能还有人正眼看看你

omolypie (好战士) 在 ta 的帖子中提到：

不care也挺好的，北大学生感觉好多都是抽象想法太多太叛逆，对国情理解还不够，这种事情还是要交给上面成熟的领导。

确实，仅有的几条发言都挺难以言表的

Delusional (10-blade) 在 ta 的帖子中提到：

您这头像、昵称、id、发帖数和发言加起来味有点太冲了

忘记加狗头了？

omolypie (好战士) 在 ta 的帖子中提到：

不care也挺好的，北大学生感觉好多都是抽象想法太多太叛逆，对国情理解还不够，这种事情还是要交给上面成熟的领导。

这种人不值得在他的”奇妙“言论上浪费时间，让他继续沉浸自己的世界吧

Qiiiiii (踌躇) 在 ta 的帖子中提到：

确实，仅有的几条发言都挺难以言表的

人民群众不想着自己难道指望老爷们想着吗？

omolypie (好战士) 在 ta 的帖子中提到：

不care也挺好的，北大学生感觉好多都是抽象想法太多太叛逆，对国情理解还不够，这种事情还是要交给上面成熟的领导。