小红书上到底哪里有讨论陈平不等式的？请指个路
[复制链接] 分享：
猪老师，这个文章看似给了引文，但却是典型的恶意错误引用。请你点进去链接自己查证一下，以第一个链接为例，里面评论只有一条是自己工作时间明显超过40小时，其余的评论都是自己工作时间40小时左右。
做学问得严谨啊!!你可能没受过这方面的训练
[1]美国人一周工作多长时间？: http://xhslink.com/a/nmmnhyKQJO13
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
微信公众号「任易」：美国人在小红书召开诉苦大会
作者在文末给了至少十几个链接...
是的，确实有一名厨师90小时。但是显然其余的所有信息都被恶意省略了，新闻学魅力时刻老套路了
@lea
hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：
猪老师，这个文章看似给了引文，但却是典型的恶意错误引用。请你点进去链接自己查证一下，以第一个链接为例，里面评论只有一条是自己工作时间明显超过40小时，其余的评论都是自己工作时间40小时左右。
做学问得严谨啊!!你可能没受过这方面的训练
[1]美国人一周工作多长时间？: http://xhslink.com/a/nmmnhyKQJO13
如果你针对的是正经媒体而非自媒体，我的建议有两条：
第一，联系国内外的正经媒体直接发问，而不是在bbs上或自媒体的留言区发问...
第二，传统的新闻学在自媒体时代早就摇摇欲坠了，你要不就适应一下??...
hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：
是的，确实有一名厨师90小时。但是显然其余的所有信息都被恶意省略了，新闻学魅力时刻老套路了
@lea
签名档
须知人之所以生，要以自食其力为本根，以协同尚义为荣卫。
所贡献于群众者不啬，斯群众之报施我者必丰。藉势倚权，常与祸构，不可为也。
故求其可恃莫如学，势可踣也，学不得而閟也。
学无止境，致用亦无止境，有生之年，皆学之日。
诸生方盛年，志高而气锐，将欲厚其积储以大效于世耶？抑将浅尝自放以侪于俗耶？
是不可不审所处矣。诸生勉乎哉！
我是讲不出“翻遍了小红书”这样的大话...
我自己都不敢说“翻遍了贵站”呢...
hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：
咱们不是就事论事，提出问题分析问题吗。说到这个，那就查证一下呗，你别一看劣势就搞转进啊
签名档
└───┬──┐└──┬───┐└─┐└┼┌─┘
└───┘─∩┘└──┘─∩─┘┌─┘┌─┘─┐
┌───┼──┐┌──┼───┐┌─┘┌───┐
│ │ ││ │ │ ││ │
└───┼─⊙┘└──┼─⊙─┘ │├───│
└───┘──┘└──└───┘└─┘└───┘
你先提了一个全称，我可以回答一个存在，这没问题，但你那个全称是咋回事儿??...
hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：
存在性证明，您大可以举例子就是了，咱们事实说话
你在2楼的表现就很好，现在这里属于撒泼打滚了哈
反正香港暴乱初期，CCTV4中国新闻栏目把它称为“爱国游行”的说法，已经震惊到我n年了
签名档
やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめてやらねば、人は動かじ。
話し合い、耳を傾け、承認し、任せてやらねば、人は育たず。
やっている、姿を感謝で見守って、信頼せねば、人は実らず。
捏着鼻子点开了2ch吧，找到两个真正引用了小红书的帖子：
（p.s.未经查证，不保真、不负责、仅供参考.jpg）
hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：
最近国内各种营销号都在说什么中美对账，国内网友惊呼2000rmb>3000刀。
但是我翻遍了小红书，抖音难民是不少，但是这个对账怎么都没有翻到？有没有老铁看到指个路？
这是不是又是一次虚假消息漫灌？
纯坏种
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
如果你针对的是正经媒体而非自媒体，我的建议有两条：
第一，联系国内外的正经媒体直接发问，而不是在bbs上或自媒体的留言区发问...
第二，传统的新闻学在自媒体时代早就摇摇欲坠了，你要不就适应一下??...
签名档
发信人: Nachtmusik (Thielemann), 信区: sysop
标 题: Re: 恳请老师们重新考虑「站务校内化」的方针
站务校内化这件事情，出发点从来就不是如何能把BBS发展的更好。
显然校内在读学生相比已经毕业的校友好控制的多。
我强烈的支持lz的倡议，但我不抱有任何希望。我记得我老早就说过，BBS自从有某机构大
规模介入管理以来，走到今天，是迟早的事情。
不管是聊的哪个问题吧，对账总是好事情，陈平不等式成立也是，对双方都是...
我想不明白的是为啥有人不情愿承认，特别是说着中文的这边...
转载一篇网文看看，如果屁股没问题，那就是脑子有问题了...
RaidLeader (龙骧) 在 ta 的帖子中提到：
那你跟猪猪男孩聊的也不是这个问题吧
回顾历史，自二战结束以来，有三组老百姓享受到了巨大的“对账”红利，
第一组，是冷战初期的东德与西德的民众，
原本德国作为两次世界大战的发起国，为了报复、为了财富、为了避免三战，原本已经被战火几乎摧毁的德国，又遭遇了数轮惨无人道的洗劫。
但是随着铁幕的拉开，作为社会主义阵营与资本主义阵营“对账”的第一线，东德与西德人民绝处逢生。
为了账面的好看，以证明制度优越性，资本主义阵营举全阵营之力资助西德，社会主义阵营也举全阵营之力资助东德。
于是，在上世纪50年代，东德与西德携手迎来了经济腾飞，人民收入与生活水平直线飞升，在各自阵营都实现了遥遥领先。
凭借着对账带来的红利，以及两大阵营都难以支撑的继续输血，最终德国通过对五常进行天价的赎买，完成了德国的统一。
第二组，则是冷战中后期的朝鲜与韩国的民众。
二战时期，日本对于朝鲜没有像东北那样进行工业化投资，使得二战结束后，南北朝鲜都是落后的农业国。
但是随着古巴核危机，冷战两大阵营的博弈重心逐步欧洲转向了亚洲，为两大制度的对账职责，也落到了朝鲜半岛的两位兄弟身上。
在资本主义的全力支持下，韩国迎来了朴槿惠爸爸主导的汉江奇迹，而朝鲜则在社会主义阵营的权力支持下，跑步进入共产主义。
现在的我们很难想象，当年中朝边境的老百姓是往对面跑的。不过随着冷战的结束，朝鲜半岛对账意义的消失，韩国被东南亚金融风暴冲击的差点国家破产，朝鲜失去了石油和技术援助，迎来了苦难行军。
甚至做个假设，苏联若能晚个十年解体，说不定当年朝韩也能仿照两德那样，筹集出足够的赎身费，完成统一。
第三组，则是冷战中后期直到现在的一国两制。
深圳VS香港，厦门VS台湾，浦西VS浦东......本质上也是两种制度在进行对账。
这些地方能够享受到各项改革红利、政策红利，实现告诉发展的根源，都是因为他们成为了中美之间良性制度竞争的样板房。
这部分边界不好展开，也就不展开多说了，但若是想完成当年两德的壮举，归根结底还是要向德国人学习，发展出强大的经济基础。
最后，我们回溯美国大选，特朗普为什么会获得大量的红脖子支持？
是因为苏联垮台之前，美国人民要跟苏联人民对账，美国政府不得不站在人民这一边，譬如资本的最高所得税率一度提升至70-90%。
而苏联垮台之后，美国的资本家们不需要再跟社会主义阵营搞大规模的对账了，中产阶级在不断的被资本压榨，成为了红脖子。
所以，这一轮中美对账，我们作为老百姓一定要看清楚自己的屁股，坚定的支持下去，大家才能迎来好日子。
最后补充一点，不同于以往历次对账，都是物理意义上国家与城市之间，这一轮的中美对账的载体变成了互联网。
既意味着以往红利覆盖的国民，变成了被互联网覆盖的网民。也意味着中美两国大量的资金与政策会沿着网络，涌向各自的新质生产力。
签名档
.- / --. --- --- -.. / .--. .. --.
