反对托管学生邮箱及更改后缀,请求公示决策原因流程 - 北京大学计算中心(PKU_CC)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
4
5
下一页 >
/ 5
跳转

反对托管学生邮箱及更改后缀,请求公示决策原因流程

[复制链接]
楼主

zhangqian [离线]

张慊

1.0一般站友

发帖数:18 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

计算中心更改域名后缀是向网易托管的结果,我认为不应该将从事学生邮箱托管到企业,且设置stu到alumni的后缀变化并不明智。

对于托管给网易的企业邮箱,首先,有科研任务的学生的邮箱往往会用于传输、讨论一些尚未发表的数据和结果,数据安全很重要,贸然托管给企业不合适。而对于没有科研任务的本科生,edu邮箱也会保存个人敏感数据,托管给企业增加了数据被不当利用的风险。因此,我认为学校应该保证学生的数据在自己的服务器上。其次,清华、人大等高校的邮件系统都是自己维护的,借鉴国内友校的做法也不该将邮件服务外包,而贸然学习国外的做法可能会导致水土不服的情况。另外,企业服务具有业务合作的不稳定性,而学生邮箱需要保持长效性,倘若合作期满或者企业关闭服务,账户迁移会带来很大的麻烦,对于管理十分不便,不如自行维护邮件系统。再者,校园网基础设施和个人邮箱账户是紧密绑定的,将邮箱部分单独托管出去是否会造成校内通知发放混乱?是否会干扰未名一号等公共服务的使用?我认为这些实际接口问题没有可靠的解决方案之前不应该贸然托管学生邮箱。

对于设置后缀的变化,这一政策会导致论文作者投稿时使用私人邮箱,增大了数据外泄的风险,也会影响北大的学术声誉。自2020级入学以来,校内的通知系统也会被迫要双规运行,对于教务、学工等部门来讲是很大的工作干扰。而即使不设置后缀,以目前系统的能力也是可以区别在校生和校友的不同身份的,不会影响正版软件和北大网盘的使用。因此这一变动并没有必要性。

此外,计算中心逐步向外托管邮箱究竟是出于什么样的考量?如果是成本因素,希望计算中心先公示自行维护和托管邮箱两种方案每年的支出明细,粗略来算,如果一年毕业15000个校友,每个校友500M,那每年增加需要保存的数据量是7.5TB,算上一份灾备是15T,京东上买4个4T的监控级硬盘只要¥2500以内;而根据网易企业邮箱的官方网页报价,500人一年的花费就不止¥70000,就算有大客户优惠也很难想象会比自行维护便宜。如果没有明细公示难免令人猜疑计算中心是否吃了网易回扣,或者有什么内幕交易。如果是执行教育部的行政命令,也希望计算中心能够公示全文,"有关规定"的模糊字词并不能体现计算中心的诚意。从行政流程来讲,向企业外包重要的信息服务理应有完整的招标流程,但是在此之前计算中心没有公开过招标信息,甚至也没有征求过广大邮箱用户的意见,实在是令人心寒。希望计算中心公示这一决策的原因和流程,不要拍脑袋做出决定,迫使师生为此承担损失。

发表于2020-08-04 17:10:26

Smart [离线]

睡意盎然

4.7三叠纪

发帖数:4926 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

“如果没有明细公示难免令人猜疑计算中心是否吃了网易回扣,或者有什么内幕交易。”

……


不想多说


只是维护成本并不是简单的这么计算

zhangqian (张慊) 在 ta 的帖子中提到:

计算中心更改域名后缀是向网易托管的结果,我认为不应该将从事学生邮箱托管到企业,且设置stu到alumni的后缀变化并不明智。

对于托管给网易的企业邮箱,首先,有科研任务的学生的邮箱往往会用于传输、讨论一些尚未发表的数据和结果,数据安全很重要,贸然托管给企业不合适。而对于没有科研任务的本科生,edu邮箱也会保存个人敏感数据,托管给企业增加了数据被不当利用的风险。因此,我认为学校应该保证学生的数据在自己的服务器上。其次,清华、人大等高校的邮件系统都是自己维护的,借鉴国内友校的做法也不该将邮件服务外包,而贸然学习国外的做法可能会导致水土不服的情况。另外,企业服务具有业务合作的不稳定性,而学生邮箱需要保持长效性,倘若合作期满或者企业关闭服务,账户迁移会带来很大的麻烦,对于管理十分不便,不如自行维护邮件系统。再者,校园网基础设施和个人邮箱账户是紧密绑定的,将邮箱部分单独托管出去是否会造成校内通知发放混乱?是否会干扰未名一号等公共服务的使用?我认为这些实际接口问题没有可靠的解决方案之前不应该贸然托管学生邮箱。

对于设置后缀的变化,这一政策会导致论文作者投稿时使用私人邮箱,增大了数据外泄的风险,也会影响北大的学术声誉。自2020级入学以来,校内的通知系统也会被迫要双规运行,对于教务、学工等部门来讲是很大的工作干扰。而即使不设置后缀,以目前系统的能力也是可以区别在校生和校友的不同身份的,不会影响正……

签名档


发表于2020-08-04 17:49:35

PKUCC [在线]

北京大学计算中心

3.6树袋熊

发帖数:726 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

哈佛大学的邮箱放在Gmail和office365,本科生邮件地址是这样的: @college.harvard.edu,毕业立刻停服务。校友邮箱xxx@alumni.harvard.edu 不是一个专门的邮箱,里面不能存储邮件数据,也不能对外发邮件,仅仅用于把收到的信转发到指定的某个邮箱。


美国几乎所有大学的邮箱都托管给企业,没听说托管给企业增加了数据被不当利用的风险,只有服务更好更先进,邮箱更大,也没影响科研。


学生、校友邮箱托管到网易,邮箱大小不限,还减少丢信和误判,邮件地址分类,增加辨识度,也是管理的需要。

zhangqian (张慊) 在 ta 的帖子中提到:

计算中心更改域名后缀是向网易托管的结果,我认为不应该将从事学生邮箱托管到企业,且设置stu到alumni的后缀变化并不明智。

对于托管给网易的企业邮箱,首先,有科研任务的学生的邮箱往往会用于传输、讨论一些尚未发表的数据和结果,数据安全很重要,贸然托管给企业不合适。而对于没有科研任务的本科生,edu邮箱也会保存个人敏感数据,托管给企业增加了数据被不当利用的风险。因此,我认为学校应该保证学生的数据在自己的服务器上。其次,清华、人大等高校的邮件系统都是自己维护的,借鉴国内友校的做法也不该将邮件服务外包,而贸然学习国外的做法可能会导致水土不服的情况。另外,企业服务具有业务合作的不稳定性,而学生邮箱需要保持长效性,倘若合作期满或者企业关闭服务,账户迁移会带来很大的麻烦,对于管理十分不便,不如自行维护邮件系统。再者,校园网基础设施和个人邮箱账户是紧密绑定的,将邮箱部分单独托管出去是否会造成校内通知发放混乱?是否会干扰未名一号等公共服务的使用?我认为这些实际接口问题没有可靠的解决方案之前不应该贸然托管学生邮箱。

对于设置后缀的变化,这一政策会导致论文作者投稿时使用私人邮箱,增大了数据外泄的风险,也会影响北大的学术声誉。自2020级入学以来,校内的通知系统也会被迫要双规运行,对于教务、学工等部门来讲是很大的工作干扰。而即使不设置后缀,以目前系统的能力也是可以区别在校生和校友的不同身份的,不会影响正……

发表于2020-08-04 17:50:23

yzs [离线]

江户川闰土

2.9包子

发帖数:154 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

这话当然不能这么说,数据安全定义和相关法律法规都是不一样的,没有可比性


PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到:


美国几乎所有大学的邮箱都托管给企业,没听说托管给企业增加了数据被不当利用的风险,只有服务更好更先进,邮箱更大,也没影响科研。


发表于2020-08-04 18:24:38
楼主

zhangqian [离线]

张慊

1.0一般站友

发帖数:18 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

所以我希望计算中心能够做个公示,为什么他们会认为托管的成本低于自行维护,这样也能得到大家的理解嘛

Smart (睡意盎然) 在 ta 的帖子中提到:

“如果没有明细公示难免令人猜疑计算中心是否吃了网易回扣,或者有什么内幕交易。”

……

不想多说

……

发表于2020-08-04 19:02:43
楼主

zhangqian [离线]

张慊

1.0一般站友

发帖数:18 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

这是Harvard本科生的策略,研究生有发论文的需求,不能一刀切。

对于服务更先进,网易的接口能和计算中心的其它业务对接吗?计算中心作为校内机构应该能比外包做的更加响应学校的需求,这比单纯的技术先进更重要吧?

至于不影响科研,得保证同学挂在论文上的邮箱地址一直能够收到邮件,目前保留一年转发期的政策是不合适的。而且在服务切换的过程中也会带来不小麻烦,倘若没有足够大的动力,比如上级命令或者极大的财政开支缩减,我认为没有必要折腾这一出。

PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到:

哈佛大学的邮箱放在Gmail和office365,本科生邮件地址是这样的: @college.harvard.edu,毕业立刻停服务。校友邮箱xxx@alumni.harvard.edu 不是一个专门的邮箱,里面不能存储邮件数据,也不能对外发邮件,仅仅用于把收到的信转发到指定的某个邮箱。


美国几乎所有大学的邮箱都托管给企业,没听说托管给企业增加了数据被不当利用的风险,只有服务更好更先进,邮箱更大,也没影响科研。


学生、校友邮箱托管到网易,邮箱大小不限,还减少丢信和误判,邮件地址分类,增加辨识度,也是管理的需要。

发表于2020-08-04 19:27:14
楼主

zhangqian [离线]

张慊

1.0一般站友

发帖数:18 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

+1,我觉得国内高校数据能够高度自控相对于西方国家那种外包制度是个很大的优势,而且网易也是有被撞库泄露的黑历史的,我觉得外包出去真的不太靠谱

yzs (江户川闰土) 在 ta 的帖子中提到:

这话当然不能这么说,数据安全定义和相关法律法规都是不一样的,没有可比性


发表于2020-08-04 19:29:55

coolpadtommy [离线]

阿言

3.3水盆

发帖数:407 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

这就老转移话题了

大家讨论的是PKUCC的出尔反尔

别人怎么做,跟这件事情有啥关系?别人做的错与对,都不是出尔反尔的原因啊

回答问题要精准、直接,

不要说了一大堆还是转移话题

PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到:

哈佛大学的邮箱放在Gmail和office365,本科生邮件地址是这样的: @college.harvard.edu,毕业立刻停服务。校友邮箱xxx@alumni.harvard.edu 不是一个专门的邮箱,里面不能存储邮件数据,也不能对外发邮件,仅仅用于把收到的信转发到指定的某个邮箱。


美国几乎所有大学的邮箱都托管给企业,没听说托管给企业增加了数据被不当利用的风险,只有服务更好更先进,邮箱更大,也没影响科研。


学生、校友邮箱托管到网易,邮箱大小不限,还减少丢信和误判,邮件地址分类,增加辨识度,也是管理的需要。

发表于2020-08-04 19:30:55

WallaceBbee [在线]

埃及猫神 瓦坎达皇帝 万王之王 华莱士·彼伊

3.3水饺

发帖数:2257 原创分:4
<ASCIIArt> 9楼

回扣肯定是吃的,看是吃多吃少。

Smart (睡意盎然) 在 ta 的帖子中提到:

“如果没有明细公示难免令人猜疑计算中心是否吃了网易回扣,或者有什么内幕交易。”

……

不想多说

……

发表于2020-08-04 19:37:06

biuJON [离线]

大梦

3.8巨阙

发帖数:1065 原创分:8
<ASCIIArt> 10楼

哈佛能上谷歌学术,北大能上吗?

PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到:

哈佛大学的邮箱放在Gmail和office365,本科生邮件地址是这样的: @college.harvard.edu,毕业立刻停服务。校友邮箱xxx@alumni.harvard.edu 不是一个专门的邮箱,里面不能存储邮件数据,也不能对外发邮件,仅仅用于把收到的信转发到指定的某个邮箱。


美国几乎所有大学的邮箱都托管给企业,没听说托管给企业增加了数据被不当利用的风险,只有服务更好更先进,邮箱更大,也没影响科研。


学生、校友邮箱托管到网易,邮箱大小不限,还减少丢信和误判,邮件地址分类,增加辨识度,也是管理的需要。

签名档

今 日 方 知 我 是 我

发表于2020-08-04 19:41:55

xelmirage [在线]

糊你一脸

4.7护卫舰

发帖数:5304 原创分:7
<ASCIIArt> 11楼

上半年网易还闹过吞邮件耽误了学生参加学术会议dede事,这就又有脸说减少丢信咯~/

PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到:

哈佛大学的邮箱放在Gmail和office365,本科生邮件地址是这样的: @college.harvard.edu,毕业立刻停服务。校友邮箱xxx@alumni.harvard.edu 不是一个专门的邮箱,里面不能存储邮件数据,也不能对外发邮件,仅仅用于把收到的信转发到指定的某个邮箱。


美国几乎所有大学的邮箱都托管给企业,没听说托管给企业增加了数据被不当利用的风险,只有服务更好更先进,邮箱更大,也没影响科研。


学生、校友邮箱托管到网易,邮箱大小不限,还减少丢信和误判,邮件地址分类,增加辨识度,也是管理的需要。

签名档

Sony Alpha850           Sony NEX-5N        Sony A7M2       

Minolta Maxxum 7000     Sony E 35 F/1.8    Sony FE 55 F/1.8ZA

Minolta AF 50 F/1.7     SLR Magic 28 F/2.8

Minolta AF 28-80

Tamron 28-75 F/2.8

Sony 70-200 F/2.8 G

发表于2020-08-04 19:47:04
楼主

zhangqian [离线]

张慊

1.0一般站友

发帖数:18 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

其实更正说明以后只影响新人,宽容点来讲可以不算出尔反尔,但是转移话题没跑了…公示这些信息并不困难啊,上级命令就是一纸文件,要换外包那开支明细肯定也算过,怎么就是不肯发出来呢?

coolpadtommy (阿言) 在 ta 的帖子中提到:

这就老转移话题了

大家讨论的是PKUCC的出尔反尔

别人怎么做,跟这件事情有啥关系?别人做的错与对,都不是出尔反尔的原因啊

……

发表于2020-08-04 19:57:26

eximple [在线]

eximple

2.6一般站友

发帖数:57 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

我寻思网信办那么多内部文件也没公示出来啊 这个就确定能公开?



zhangqian (张慊) 在 ta 的帖子中提到:

计算中心更改域名后缀是向网易托管的结果,我认为不应该将从事学生邮箱托管到企业,且设置stu到alumni的后缀变化并不明智。

对于托管给网易的企业邮箱,首先,有科研任务的学生的邮箱往往会用于传输、讨论一些尚未发表的数据和结果,数据安全很重要,贸然托管给企业不合适。而对于没有科研任务的本科生,edu邮箱也会保存个人敏感数据,托管给企业增加了数据被不当利用的风险。因此,我认为学校应该保证学生的数据在自己的服务器上。其次,清华、人大等高校的邮件系统都是自己维护的,借鉴国内友校的做法也不该将邮件服务外包,而贸然学习国外的做法可能会导致水土不服的情况。另外,企业服务具有业务合作的不稳定性,而学生邮箱需要保持长效性,倘若合作期满或者企业关闭服务,账户迁移会带来很大的麻烦,对于管理十分不便,不如自行维护邮件系统。再者,校园网基础设施和个人邮箱账户是紧密绑定的,将邮箱部分单独托管出去是否会造成校内通知发放混乱?是否会干扰未名一号等公共服务的使用?我认为这些实际接口问题没有可靠的解决方案之前不应该贸然托管学生邮箱。

对于设置后缀的变化,这一政策会导致论文作者投稿时使用私人邮箱,增大了数据外泄的风险,也会影响北大的学术声誉。自2020级入学以来,校内的通知系统也会被迫要双规运行,对于教务、学工等部门来讲是很大的工作干扰。而即使不设置后缀,以目前系统的能力也是可以区别在校生和校友的不同身份的,不会影响正版软……




签名档

发自 PKU Helper (iOS 2.4.2)


--

发表于2020-08-04 20:02:21

dapengbusi [离线]

春华秋实

0.1新手上路

发帖数:3 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

附议。


zhangqian (张慊) 在 ta 的帖子中提到:

计算中心更改域名后缀是向网易托管的结果,我认为不应该将从事学生邮箱托管到企业,且设置stu到alumni的后缀变化并不明智。

对于托管给网易的企业邮箱,首先,有科研任务的学生的邮箱往往会用于传输、讨论一些尚未发表的数据和结果,数据安全很重要,贸然托管给企业不合适。而对于没有科研任务的本科生,edu邮箱也会保存个人敏感数据,托管给企业增加了数据被不当利用的风险。因此,我认为学校应该保证学生的数据在自己的服务器上。其次,清华、人大等高校的邮件系统都是自己维护的,借鉴国内友校的做法也不该将邮件服务外包,而贸然学习国外的做法可能会导致水土不服的情况。另外,企业服务具有业务合作的不稳定性,而学生邮箱需要保持长效性,倘若合作期满或者企业关闭服务,账户迁移会带来很大的麻烦,对于管理十分不便,不如自行维护邮件系统。再者,校园网基础设施和个人邮箱账户是紧密绑定的,将邮箱部分单独托管出去是否会造成校内通知发放混乱?是否会干扰未名一号等公共服务的使用?我认为这些实际接口问题没有可靠的解决方案之前不应该贸然托管学生邮箱。

对于设置后缀的变化,这一政策会导致论文作者投稿时使用私人邮箱,增大了数据外泄的风险,也会影响北大的学术声誉。自2020级入学以来,校内的通知系统也会被迫要双规运行,对于教务、学工等部门来讲是很大的工作干扰。而即使不设置后缀,以目前系统的能力也是可以区别在校生和校友的不同身份的,不会影响正……

发表于2020-08-04 20:12:18

intactcircle [离线]

圈圈

1.3一般站友

发帖数:33 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

同学开开门,计算中心送温暖

biuJON (大梦) 在 ta 的帖子中提到:

哈佛能上谷歌学术,北大能上吗?

发表于2020-08-04 20:12:44

WYanyang [离线]

不知道是谁

2.0一般站友

发帖数:304 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

全面贯彻造不如买,买不如租

PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到:

哈佛大学的邮箱放在Gmail和office365,本科生邮件地址是这样的: @college.harvard.edu,毕业立刻停服务。校友邮箱xxx@alumni.harvard.edu 不是一个专门的邮箱,里面不能存储邮件数据,也不能对外发邮件,仅仅用于把收到的信转发到指定的某个邮箱。


美国几乎所有大学的邮箱都托管给企业,没听说托管给企业增加了数据被不当利用的风险,只有服务更好更先进,邮箱更大,也没影响科研。


学生、校友邮箱托管到网易,邮箱大小不限,还减少丢信和误判,邮件地址分类,增加辨识度,也是管理的需要。

发表于2020-08-04 20:29:56

WallaceBbee [在线]

埃及猫神 瓦坎达皇帝 万王之王 华莱士·彼伊

3.3水饺

发帖数:2257 原创分:4
<ASCIIArt> 17楼

美国几乎所有大学都支持美国政府,北大要不要跟进一下?

PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到:

哈佛大学的邮箱放在Gmail和office365,本科生邮件地址是这样的: @college.harvard.edu,毕业立刻停服务。校友邮箱xxx@alumni.harvard.edu 不是一个专门的邮箱,里面不能存储邮件数据,也不能对外发邮件,仅仅用于把收到的信转发到指定的某个邮箱。


美国几乎所有大学的邮箱都托管给企业,没听说托管给企业增加了数据被不当利用的风险,只有服务更好更先进,邮箱更大,也没影响科研。


学生、校友邮箱托管到网易,邮箱大小不限,还减少丢信和误判,邮件地址分类,增加辨识度,也是管理的需要。

发表于2020-08-04 20:32:02

peiyangium [离线]

生建办主任助理|柯带宜居办主任|副团级

8.6超新星

发帖数:1.7万 原创分:14
<ASCIIArt> 18楼

现在附属医院的导师、教授还没有北大邮箱, 投稿纷纷用126乃至qq邮箱。哈佛大学附属马萨诸塞总医院的普通小秘都有mgh.harvard.edu的邮箱。


请学人好,勿比烂。

PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到:

哈佛大学的邮箱放在Gmail和office365,本科生邮件地址是这样的: @college.harvard.edu,毕业立刻停服务。校友邮箱xxx@alumni.harvard.edu 不是一个专门的邮箱,里面不能存储邮件数据,也不能对外发邮件,仅仅用于把收到的信转发到指定的某个邮箱。


美国几乎所有大学的邮箱都托管给企业,没听说托管给企业增加了数据被不当利用的风险,只有服务更好更先进,邮箱更大,也没影响科研。


学生、校友邮箱托管到网易,邮箱大小不限,还减少丢信和误判,邮件地址分类,增加辨识度,也是管理的需要。

签名档

发信人: mRNA ( 丅1  丄3  ▲8  X9  ┼10 ), 信区: Astronomy

标  题: Re: 捏到版二                                                          发信站: 北大未名站 (2014年03月07日23:46:00 星期五), 转信


估计版大卸任之前你是捏不到了,然后你可以在下学期继续捏“版大”。

【 在 peiyangium (MolS&E@NKU/TJU09=>BME@PKU13) 的大作中提到: 】

: 下一个目标是……版大

发表于2020-08-04 20:38:52
楼主

zhangqian [离线]

张慊

1.0一般站友

发帖数:18 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

那不争取一下怎么知道行不行呢😂

我觉得计算中心要给个靠谱的解释,翻来覆去西方优越性那一套并不能让他们的决定显得更科学、对学校更有利

eximple (eximple) 在 ta 的帖子中提到:

我寻思网信办那么多内部文件也没公示出来啊 这个就确定能公开?






发表于2020-08-04 20:40:34

HollyS [离线]

五行缺男朋友·别问了·男的·烦躁

2.4一般站友

发帖数:1807 原创分:0
<ASCIIArt> 20楼

我觉得计算中心领导需要换人,不能只懂技术不懂民(学生)情(需求),这就是没有政治觉悟啊

zhangqian (张慊) 在 ta 的帖子中提到:

那不争取一下怎么知道行不行呢

我觉得计算中心要给个靠谱的解释,翻来覆去西方优越性那一套并不能让他们的决定显得更科学、对学校更有利

发表于2020-08-04 21:12:42
返回本版
1
2
3
4
5
下一页 >
/ 5
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入