是的，要说压迫，也是食利阶级对广大普通百姓的压迫。男性压迫女性，真的很搞笑。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

所以说把社会既得利益阶层剥削个体粉饰成是一个性别剥削另一个性别，就挺搞笑的

对，其实现在所谓的男女对立是转移社会矛盾的一个最简单的方式。比起影响“系统”本身的稳定，这可要“轻松”多了

cloudnine (cloudnine) 在 ta 的帖子中提到：

是的，要说压迫，也是食利阶级对广大普通百姓的压迫。男性压迫女性，真的很搞笑。

问题是现在有一部分本该是百姓阵营的真的被洗脑了，只能说虽然外宣拉胯，但内宣还是有手段的。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

对，其实现在所谓的男女对立是转移社会矛盾的一个最简单的方式。比起影响“系统”本身的稳定，这可要“轻松”多了

不过一个共变量是在于，食利阶级确实有严重的性别比失衡，所以造成一种虚假的“男性剥削女性”的现象。

其实是“男性占绝大多数的食利阶级”剥削“男性占多数的百姓”。“女性剥削男性和女性”的现象极少是一个分布问题...

人的本性都是趋利避害，被剥削了又打不动食利阶级，肯定只能转向同阶级打得动的人咯（

cloudnine (cloudnine) 在 ta 的帖子中提到：

是的，要说压迫，也是食利阶级对广大普通百姓的压迫。男性压迫女性，真的很搞笑。

是啊，内宣可是传统强项了（（（

cloudnine (cloudnine) 在 ta 的帖子中提到：

问题是现在有一部分本该是百姓阵营的真的被洗脑了，只能说虽然外宣拉胯，但内宣还是有手段的。

她们以为食利阶级是男性为主，就会对底层男性友好，这个真的是很天真。。。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

不过一个共变量是在于，食利阶级确实有严重的性别比失衡，所以造成一种虚假的“男性剥削女性”的现象。

其实是“男性占绝大多数的食利阶级”剥削“男性占多数的百姓”。“女性剥削男性和女性”的现象极少是一个分布问题...

人的本性都是趋利避害，被剥削了又打不动食利阶级，肯定只能转向同阶级打得动的人咯（

其实也不是以为，大部分喊假“女权”口号的人就是纯粹的损人利己主义，心里是非常清楚到底怎么回事的；只不过用的是贪心算法。

cloudnine (cloudnine) 在 ta 的帖子中提到：

她们以为食利阶级是男性为主，就会对底层男性友好，这个真的是很天真。。。

内战内行，外战外行

cloudnine (cloudnine) 在 ta 的帖子中提到：

问题是现在有一部分本该是百姓阵营的真的被洗脑了，只能说虽然外宣拉胯，但内宣还是有手段的。

但知心大姐姐判案的时候，真的对女性友好。

人家可是吃过性别红利的。

cloudnine (cloudnine) 在 ta 的帖子中提到：

她们以为食利阶级是男性为主，就会对底层男性友好，这个真的是很天真。。。

haoba老师你又把两件事搞混了。

你说的判例本质根本就不是所谓的“女性对女性友好”，纯粹只是一种对上述阶级问题的转化——怎么判能引起更小的社会不稳定因素就怎么来。国内的舆论压司法历来就是如此。

无知少女好晋升的前提也是因为ta们先交了投名状成了系统的走狗，不是因为ta们无知少女的身份。

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

但知心大姐姐判案的时候，真的对女性友好。

人家可是吃过性别红利的。

这就是个例子。塔觉得女性温顺，社会危害小，“应该更被照顾”，所以在法制方面对女性有相当大的倾斜。

上层还在推行废死，但现在执行层面，女性极少适用死刑，可以说先一步吃上红利了。

当然，上层也不一定真的关注女性利益，延迟退休就有可能执行男女同时退休了。上层更关注自身利益而已。所以认为上层男性多就对底层男性更友好，真的很天真。

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

但知心大姐姐判案的时候，真的对女性友好。

人家可是吃过性别红利的。

这话没毛病。阶级矛盾其实和性别矛盾是共同存在的，但是不论哪个阶级男性地位都比女性地位高。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

不过一个共变量是在于，食利阶级确实有严重的性别比失衡，所以造成一种虚假的“男性剥削女性”的现象。

其实是“男性占绝大多数的食利阶级”剥削“男性占多数的百姓”。“女性剥削男性和女性”的现象极少是一个分布问题...

人的本性都是趋利避害，被剥削了又打不动食利阶级，肯定只能转向同阶级打得动的人咯（

在同一阶层中看是没毛病的，问题出在在实际解决问题的时候抓的是次要矛盾...

如果目的是实现人与人的平等，那么忽略阶级之间的剥削只用简单的手段和话术攻击性别差异来为自己谋利，那么是永远不可能走向真正的平等。这也是所谓的“女拳”和真正的女权/平权之间的区别。

bmzyymjr (蹭课王) 在 ta 的帖子中提到：

这话没毛病。阶级矛盾其实和性别矛盾是共同存在的，但是不论哪个阶级男性地位都比女性地位高。

举例来说，什么时候推进真正平权的女性群体也可以对同样的”入职就怀孕，休完产假就辞职“的问题，在去性别化后的劳动者层面上对其他利益受到损害的人有一些共情，能考虑到问题的复杂性，我们再来谈怎样在性别层面上解决这样的问题。

bmzyymjr (蹭课王) 在 ta 的帖子中提到：

这话没毛病。阶级矛盾其实和性别矛盾是共同存在的，但是不论哪个阶级男性地位都比女性地位高。

再换个角度，其实解决问题的本质应该是同个性别的群体内，平权思想的人去做不平权思想的人的工作（或者去对抗ta们）——这才可能推进真正的平等。当然，现实问题是男性中平权思想的人就是少（因为社会红利多），反抗有社会红利的巨大群体成本高；女性吃了亏需要抱团，这时候顾及不了“搭便车渔利”的群体，甚至在某些层面上鼓励这样的人加入运动——这就是死结。

不同性别之间互相薅来薅去吵来吵去，争辩究竟是谁获利多了，而忽略房间里的“大象”，本质是跨服聊天零和博弈，不会解决矛盾只会激化矛盾。

bmzyymjr (蹭课王) 在 ta 的帖子中提到：

这话没毛病。阶级矛盾其实和性别矛盾是共同存在的，但是不论哪个阶级男性地位都比女性地位高。

这种人跟女权平权基本没啥关系了就

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

举例来说，什么时候推进真正平权的女性群体也可以对同样的”入职就怀孕，休完产假就辞职“的问题，在去性别化后的劳动者层面上对其他利益受到损害的人有一些共情，能考虑到问题的复杂性，我们再来谈怎样在性别层面上解决这样的问题。

是这样的，而且既得利益阶层也会乐见其成——你们打起来了就顾不上打我了哦

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

再换个角度，其实解决问题的本质应该是同个性别的群体内，平权思想的人去做不平权思想的人的工作（或者去对抗ta们）——这才可能推进真正的平等。当然，现实问题是男性中平权思想的人就是少（因为社会红利多），反抗有社会红利的巨大群体成本高；女性吃了亏需要抱团，这时候顾及不了“搭便车渔利”的群体，甚至在某些层面上鼓励这样的人加入运动——这就是死结。

不同性别之间互相薅来薅去吵来吵去，争辩究竟是谁获利多了，而忽略房间里的“大象”，本质是跨服聊天零和博弈，不会解决矛盾只会激化矛盾。

这话说得没毛病，客观事实大致如此，点踩的人是什么心态？

bmzyymjr (蹭课王) 在 ta 的帖子中提到：

这话没毛病。阶级矛盾其实和性别矛盾是共同存在的，但是不论哪个阶级男性地位都比女性地位高。

不用太在意贵站的踩和赞，有的人点踩就像去超市里捏薯片一样

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

这话说得没毛病，客观事实大致如此，点踩的人是什么心态？

精彩的反驳

cloudnine (cloudnine) 在 ta 的帖子中提到：

你觉得你在分析原因，实际上你在虚构统计事实。

你后面反驳我那两句话的观点我非常认同，因为那两句话不是我本身的观点，而是按照你的逻辑仿写的，只不过反转了一下性别。

你觉得现在女的也工作挣钱，没有太多女的出轨生了不是自己丈夫的孩子。

……