原dz转自树洞4968129：

学术写作与表达

1.（最神奇的）学期开始第一节课老师直接说明可以自选PF，好了，现在中期退课都要结束了，传出有些助教说教务不让PF，最主要这是小道消息，大群里或者课上根本不官方说，这个课本来选课的时候，就没选满，是因为第一节课说可以PF才很多人选的；

2.开课是还有一个吸引人的点，莫言老师会来讲课。今天课上说，莫言老师是来开个讲座，虽然是学术写作与表达中心开的，但是既然面向全校，当成这门课程的亮点就算了吧；

3.各个老师评分差异极大，没有具体标准，很神奇，全看谁手速快。。。不管适配度

注：

1.今晚的课签到了，这不至于到雷点，但老师感觉挺凶，不知道给分好不好了，为不得已选了的同学感到担心；

2.老师真的不用花一节课在那跟我强调图书馆有多好，有多重要，当一个东西需要费尽心思宣传他的重要性时，就足以说明一些问题了，图书馆的一些传统内容被时代潮流淘汰是有原因的，我们需要更多干货，而不是在那感受情怀，您在现场给我们展示您要写一篇论文时的资料查阅过程更有用；

3.真有什么一对一辅导吗。。。没感受到，形式主义吧，花那么多经费请那么多助教，实质效果是？（而学期初还填问卷呢。。）

4.希望很多老师精进一下内容，很多老师听完后感觉对论文写作无感，，我不是要来听您的专业知识介绍，我是来学习学术写作与表达的，是写论文的。从听课人数上看不出来吗？老师们的写论文能力很牛，教自己专业课的能力很牛，但教论文写作真不一定很好，希望能有更专业的课程（顺便说一句，很多人是来听cj老师的课的吧，我是学长推荐来听cj老师的课学干货的）

最后，关于这门课，很多院校都已经将学术写作与表达列为必修课（e.g.清华，中国科学院大学），这门课有其重要意义，真心希望能办的越来越好，别一天天的盯着那些政治课改过来改过去的了，多用些心思在这些课的投入上不好吗？PKU在文科相关课程上搞的还不如隔壁，很好笑，政治课是好的，但别让他成了北大教学的最大败笔，过度反而会激发逆反心理。说远了，希望早日学术写作与表达这样的课能成为真正意义上的“必修”课吧，的确很重要。

既然很多人都意识到了论文写作的重要性，希望能重视这门课程。