1.申请

    英文版名：Modern_China

    中文标题：现代中国

    分类目录：学术研讨

2.现任版务：无

3.申请人

    User ID：BlancRedCesc

    是否担任其他版的版务，如是，请列出：

        否。

    是否曾担任本站版务，如是，请列出版名及起止时间。

        本ID没有。本人其他ID（现在已饿死）曾于2010-2016年期间担任五区、六区、九区、G区若干版面的版务。

4.自我简介(申请动机)：

    申请人为某理科学院本科生校友，已毕业多年。毕业后多年内曾一度参与贵站多个版面的活动（主要5，6，9），较为活跃。之后短暂离开贵站，近一年左右开始重新回到贵站参与讨论和活动。

    虽然贵站的活跃程度已大不如前，在Tri版和SG版接连关闭的情况下，Modern_China版仍然有不少跟时政和社会议题相关的有意义的讨论。目前该版没有版务维持秩序，间接导致不少可以看到不同观点的话题下，偏离话题主旨的，言语粗俗的人身攻击俯拾即是。这些行为大部分与讨论无关，引起不同观点的网友对立宣泄情绪，不利于更多新观点的出现和思想的交锋。

    申请人对国内外时政和历史较感兴趣，有一定的时间和精力巡版，也能容下互相尊重基础上的异见。正值新生入学，我认为bbs作为学校当前一个虽然不如以往但仍然独特的平台，值得反映出更理性客观，更多元化的价值。因此希望通过担任bm，改善讨论秩序，至少能从小处让bbs的气氛向好的方向发展。

5.经营方向：

    作为版务原则上不主动控制话题和参与争论。巡版过程中按版规删帖封禁。主要方向是控制讨论过程中人身攻击/粗口等不尊重网友的发言，引导讨论朝向发表和容纳多种观点而非骂街的方向进行。并接受版友站内信举报，及时维持版面秩序。

6.删文原则：

    按版规、区规及站规的规定删文。对粗口和明显的与讨论无关的对网友的冒犯零容忍。

7.与站务、区务以及该版其他版务的协调关系：

    服从区务和站务的安排。有复杂情况及时讨论和协调。

申请一个。

烦请区务老师 @Ckyipo 看一眼ww

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

1.申请

    英文版名：Modern_China

    中文标题：现代中国

……

符合俺的认知——九区除了区长都是老人233333

托您的福，俺微信提醒了一下两年多没说过话的三区区长，不过人家回不回就看人家的喽（）

——来自一个被八区区长抛弃的心碎男孩

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

1.申请

    英文版名：Modern_China

    中文标题：现代中国

……

哈哈哈，谢谢拎兜老师www

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

符合俺的认知——九区除了区长都是老人233333

托您的福，俺微信提醒了一下两年多没说过话的三区区长，不过人家回不回就看人家的喽（）

——来自一个被八区区长抛弃的心碎男孩

发帖数2333可还行

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

1.申请

    英文版名：Modern_China

    中文标题：现代中国

……

正好赶上了（扶额...

huayuankou (盏搞) 在 ta 的帖子中提到：

发帖数2333可还行

@Ckyipo

全然反对，BlancRedCesc 曾在武大诬告话题 (现已消失) 中频繁打拳+打滚，几度达成 0 赞 30+ 踩盛况，申请版务不但动机可疑，甚至每句话的可信度近似 0，几具讽刺效果 (特别指其简介中的理性客观一词)，

虽然贵站的活跃程度已大不如前，在Tri版和SG版接连关闭的情况下，Modern_China版仍然有不少跟时政和社会议题相关的有意义的讨论。目前该版没有版务维持秩序，间接导致不少可以看到不同观点的话题下，偏离话题主旨的，言语粗俗的人身攻击俯拾即是。这些行为大部分与讨论无关，引起不同观点的网友对立宣泄情绪，不利于更多新观点的出现和思想的交锋。

申请人对国内外时政和历史较感兴趣，有一定的时间和精力巡版，也能容下互相尊重基础上的异见。正值新生入学，我认为bbs作为学校当前一个虽然不如以往但仍然独特的平台，值得反映出更理性客观，更多元化的价值。因此希望通过担任bm，改善讨论秩序，至少能从小处让bbs的气氛向好的方向发展。

鉴于原帖已被删除，只能附带 BlancRedCesc 投诉其他用户一贴下方讨论作为参考证据 https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=1&threadid=18947312

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

1.申请

    英文版名：Modern_China

    中文标题：现代中国

……

围观。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

1.申请

    英文版名：Modern_China

    中文标题：现代中国

……

ta不回，我就单方面宣布ta死了！

(一脸正义)

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

符合俺的认知——九区除了区长都是老人233333

托您的福，俺微信提醒了一下两年多没说过话的三区区长，不过人家回不回就看人家的喽（）

——来自一个被八区区长抛弃的心碎男孩

欢迎围观哈哈

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

围观。

这个帖子里好像没有什么证据能证明你说的...

另外这个帖子不是在现代中国版发的...

我在这个帖子里的言行符合“我对粗口和人身攻击零容忍”的申请文。

oken (okok) 在 ta 的帖子中提到：

@Ckyipo

全然反对，BlancRedCesc 曾在武大诬告话题 (现已消失) 中频繁打拳+打滚，几度达成 0 赞 30+ 踩盛况，申请版务不但动机可疑，甚至每句话的可信度近似 0，几具讽刺效果 (特别指其简介中的理性客观一词)，

鉴于原帖已被删除，只能附带 BlancRedCesc 投诉其他用户一贴下方讨论作为参考证据 https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=1&threadid=18947312

武大诬告话题是在现代中国版发的，确实只符合字面上你不能容忍别人对你的人身攻击这一点，但动机依旧可疑，你主楼也没有什么证据能证明自己已经饿死的账号实际存在，实际你不在现代中国版所发的后续贴实际上能证明申请文中所有其他描述是可疑的

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

这个帖子里好像没有什么证据能证明你说的...

另外这个帖子不是在现代中国版发的...

我在这个帖子里的言行符合“我对粗口和人身攻击零容忍”的申请文。

正如你现在用

另外这个帖子不是在现代中国版发的...

来转移视线，本质上你的投诉贴即现代中国版原帖的延续，而后续用户对你的意见也可以作为你原帖行为的一些佐证：即使你诉人身攻击，也没有几位用户支持你

8赞30踩的投诉人身攻击的帖子说明了什么？

贵站还是关了比较好，万一有人举报说贵站和净化网络环境的主旋律不符的话又有人要遭殃了

oken (okok) 在 ta 的帖子中提到：

@Ckyipo

全然反对，BlancRedCesc 曾在武大诬告话题 (现已消失) 中频繁打拳+打滚，几度达成 0 赞 30+ 踩盛况，申请版务不但动机可疑，甚至每句话的可信度近似 0，几具讽刺效果 (特别指其简介中的理性客观一词)，

鉴于原帖已被删除，只能附带 BlancRedCesc 投诉其他用户一贴下方讨论作为参考证据 https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=1&threadid=18947312

尽管贵站因为受到平庸之恶审查已经快死了，要沦落到疑似失势用户申请版务铲除异见来加速这一点还是不够体面

huayuankou (盏搞) 在 ta 的帖子中提到：

8赞30踩的投诉人身攻击的帖子说明了什么？

贵站还是关了比较好，万一有人举报说贵站和净化网络环境的主旋律不符的话又有人要遭殃了

小团体抱团颠倒黑白吗？确实该早点关站了呢

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

1.申请

    英文版名：Modern_China

    中文标题：现代中国

……

你站如今严格的审查和对人身攻击的包容正是有些人做得太不体面导致的

贴吧连上校鸡块四个字都发不出去呢

oken (okok) 在 ta 的帖子中提到：

尽管贵站因为受到平庸之恶审查已经快死了，要沦落到疑似失势用户申请版务铲除异见来加速这一点还是不够体面

现存问题和反对楼主申请版务并不矛盾，相反，人身攻击本身是一种错误，但诉诸人身攻击为铲除异见动机服务是比人身攻击更为危险的问题，是审查的实例，因为平庸之恶没有服务自己的观点而成为平庸之恶是平庸之恶得以生存的根本

huayuankou (盏搞) 在 ta 的帖子中提到：

你站如今严格的审查和对人身攻击的包容正是有些人做得太不体面导致的

贴吧连上校鸡块四个字都发不出去呢

我知道你的意思，我没有反对你的观点，个人也没有支持他的立场

我认为他申请帖写的经营方向和管理目标大致明确，尽管留有余地，网友也有质询的空间，对此贵站有弹劾机制作为应对

然而你提到的作为参考的帖子表现出的好像是更多的人会支持立场不同可以直接开骂，在站务组去了火星的现状下好像除了向大手投降也没有什么应对机制了（我提到这一点也跟申请帖没有什么关系，只是单纯吐个槽罢了）

oken (okok) 在 ta 的帖子中提到：

现存问题和反对楼主申请版务并不矛盾，相反，人身攻击本身是一种错误，但诉诸人身攻击为铲除异见动机服务是比人身攻击更为危险的问题，是审查的实例，因为平庸之恶没有服务自己的观点而成为平庸之恶是平庸之恶得以生存的根本

现代中国版不会再有版务了。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

1.申请

    英文版名：Modern_China

    中文标题：现代中国

……

哈哈哈哈哈一句话终结聊天

fundamental (B.C.) 在 ta 的帖子中提到：

现代中国版不会再有版务了。