[结案] Edc 诉 jiamingpku 仲裁案结案(转载) - 七区区务(Admin7)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

[结案] Edc 诉 jiamingpku 仲裁案结案(转载)

[复制链接]
楼主

Arbitrator [离线]

北大未名BBS仲裁团

6.1老站友

发帖数:231 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

原文由 Arbitrator 发表在 Arbitration 版 >>>

  仲裁人: Edc

  仲裁对象: jiamingpku, SecretGarden 版版务


  网友 Edc 因对 SecretGarden 版版务 jiamingpku 对其作出的封禁处罚不满,于2020年07月14日向仲裁团提起仲裁,要求解除封禁、恢复原帖。仲裁团经审议,于07月16日受理此案,由正式仲裁 alfredrich, Nameless, peiyangium 组成仲裁小组负责审理此案。本案现已审理终结。


  网友 Edc 诉称,自己帖子并不是为了讨论色情话题或开启处女话题,而是“探讨的是为什么很多人会追求纯洁,向往纯洁”,故不符合封禁原则4“有关淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、猥亵等的,有关一夜情的,有关处女、处男、性行为的,教唆犯罪的文章”的情形,应撤销处罚。


  版务 jiamingpku 辩称,在执行处罚时需要结合当时的语境,以一般观点来看,网友 Edc 的帖子涉嫌隐晦指代处女话题,而且也没有做出澄清,客观上放任了整个帖子发展为讨论处女情结。封禁7天并删帖的操作是相应条文最轻处罚,也是通常的处罚。



  正式仲裁 Nameless 的意见


  平心而论,在 SecretGarden 版的讨论环境中,网友 Edc 的发帖的确存在隐晦指代处女话题的嫌疑,但并不明确存在开启处女话题的情节。为预防和处理发展为处女话题的讨论帖,版务可利用合集、不可re等操作及时有效解决,本次封禁不符有关情形。另一方面,网友 Edc 表示自己探讨“追求纯洁的本质”,根据 SecretGarden 版的版面宗旨和司法实践,帖子并不符合版面宗旨,故石榴支持撤销对网友 Edc 的封禁,但不支持恢复原帖。



  正式仲裁 peiyangium 的意见


  本案中,仲裁人 Edc 认为被仲裁人 jiamingpku 处以封禁和删贴的处罚不当。经查,在本案中,被仲裁人引用版规存在扩大的情形,属处理不当。无论是文本层面,还是实际讨论的走向,都没有符合版规认定违禁的情形。版务认定文章存在隐晦的指涉,但对于内容的理解存在多元化解读的空间,故在尚未发生讨论内容偏离主题的情况下提前进行处理是越权的。因此,建议支持仲裁人解除封禁、恢复原帖的仲裁请求。



  正式仲裁 alfredrich 的意见


  通过对当时版面相关讨论文章主题和气氛的解读分析,可以确认的是仲裁人所发表的文章具有相当大的可能性将话题引导发展为触犯相应版规的方向,从形式上看也具有类似于挖坑文章的特点。所以版务的判断和处理可以理解,但是毕竟还存在其他合理的可能的发展方向,也尚未发展到可以明确地追究仲裁人在话题讨论中具体违规责任的程度,故支持解封并恢复原文。



  本案仲裁组以3票赞成,认定SecretGarden 版版务 jiamingpku 封禁的管理行为不符合相关规定,应予以撤销,本案结案前网友 Edc 的封禁已到期;以2票赞成、1票反对,认定网友 Edc 原帖应予恢复。


  因近期仲裁团工作问题,造成意见出具的严重拖延,仲裁团在此表示诚挚的歉意。



                    北大未名BBS 仲裁团

                    2020年08月02日

发表于2020-08-02 02:34:39
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入