《易学》书籍推荐 - 北京大学易学社(BoC)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

《易学》书籍推荐

[复制链接]

pengium [离线]

pengium

该用户不存在
<ASCIIArt> 1楼

《易经》的书籍汗牛充栋,尤其是近些年,百花齐放。书籍很多,问题也很多。没有人指

导,单单靠热情,很可能走弯路。我认识几个朋友学了好几年《易经》但是根本不知道《

易经》是什么。所以入门阶段一定要谨慎。

《周易译著》黄寿祺 张善文 著

《周易全解》金景芳 吕绍刚 著

有的朋友讲,这两本书也有很多错误。您说的对,《易经》本来就是仁者见仁,智者见智

的事情。没有一个人能够说他自己已经把《易经》弄懂了。即便是孟喜、京房、邵雍这样

的易学大家也从来不敢这么说。当代学者南怀瑾先生今年九十多岁了,他说:“在《易经

》面前,我只是个小学生。”这些话绝对不是谦虚,《易经》就是这样博大精深。可是如

果入门正确,《易经》又是非常简单、非常切近我们的日常生活。

这两本书的作者都是当代《易学》大家,写做严谨,论据充分,博采众长,又有自己的见

解。作为入门书籍是再好不过了。

《易学基础教程》朱伯崑 主编

《周易概论》    刘大钧 著

《易学基础教程》虽然书名为基础教程,但事实上还是有一点难度的。因为书中没有对《

周易》的经传做具体的讲解和翻译。读完了前面推荐的两本书,再读这本书会比较好。如

果想节约时间的话,直接从第三章开始读就可以了。

读完这四本书,基本就已经对易学入门了。这时候无论你的古文基础好不好,都建议您读

一读古代的书了。

《周易正义》王弼 韩康柏 孔颖达 著

《周易本义》朱熹 著

中国的科举制度曾经一度被贬得一无是处,可是在西方却被列为公务员制度的先驱。这两

本书是中国是科举考试的指定读物。元朝以前是《周易正义》,元朝以后是《周易本义》

。我们读历史、诗词、等等一切文献,不懂这两部书是不行的。《周易本义》批评的人不

少,从这本书开始流行,反对声音就不断。中国的教育家除了孔子,恐怕就是朱熹了。朱

熹被元明清三代尊为朱子,他注解的四书被指定为科举考试的权威读物。但是反对朱熹的

学者也是历来都有,从未间断。无论如何,朱熹的《周易本义》影响了中国文化700多年

,如果我们不读这本书,这700多年的好多历史文献我们都无法理解。所以这两本书也是

我们必读的。

《周易尚氏学》尚秉和 著

《周易古筮考》尚秉和 著

尚秉和先生是民国时期的易学大家。文人历来相轻,但是却很少有人反对尚先生,他在近

现代易学中的地位,多数学者都认同。尚先生一共流传下来五本书,有精力的朋友不妨都

读一读。

《周易注》 魏 王弼

《周易略例》魏 王弼

《周易集解》 唐 李鼎祚

《易纬&#8226;乾凿度》郑康成

《诚斋易传》宋 杨万里

《横渠易说》宋 张载

《皇极经世》宋 邵雍

《渔樵问答》宋 邵雍

《伊川击壤集》宋 邵雍

《太极图说》宋 周敦颐

《易通》宋 周敦颐

类似的书还有很多,我会慢慢补充。别看多,这些都是经典。南宋学者郑樵在《通志&#8

226;总序》中说:“易虽一书,而有十六种学:有传学,有注学,有章句学,有图学,有

数学,有谶纬学,安得总言易类乎!”大家的首要任务是入门,入门千万不要入错了。好

多朋友从风水啊、梅花易数啊、奇门遁甲什么的开始学易,这些都是属于数术类的,我不

大建议从这些学起。当然仁者见仁、智者见智吧。世界本来就是丰富多彩的,我们要学会

尊重不同的观点、路径和方法。

近代考古发现大大的推动了当代易学的发展。

《周易帛书今注今译》 张立文

《帛书易传初探》 廖名春

《今、帛、竹书〈周易〉综考》刘大钧

都是该类书中的佼佼者

朱伯崑先生的《易学哲学史》也是一部经典著作。 暂时先想到这些,有兴趣的话,再陆

续推荐。



发表于2011-12-23 10:22:02

sirui [离线]

谷哥·思曰睿

5.5巡抚

发帖数:1.6万 原创分:4
<ASCIIArt> 2楼

这个还算靠谱

比那些不学无术就知道扯犊子的强多了。

pengium (pengium) 在 ta 的帖子中提到:

《易经》的书籍汗牛充栋,尤其是近些年,百花齐放。书籍很多,问题也很多。没有人指

导,单单靠热情,很可能走弯路。我认识几个朋友学了好几年《易经》但是根本不知道《

易经》是什么。所以入门阶段一定要谨慎。

《周易译著》黄寿祺 张善文 著

《周易全解》金景芳 吕绍刚 著

有的朋友讲,这两本书也有很多错误。您说的对,《易经》本来就是仁者见仁,智者见智

的事情。没有一个人能够说他自己已经把《易经》弄懂了。即便是孟喜、京房、邵雍这样

的易学大家也从来不敢这么说。当代学者南怀瑾先生今年九十多岁了,他说:“在《易经

》面前,我只是个小学生。”这些话绝对不是谦虚,《易经》就是这样博大精深。可是如

果入门正确,《易经》又是非常简单、非常切近我们的日常生活。

........................... 


签名档

┏━━━┓

┃人齋炎┃

┃印主文┃

┗━━━┛

齐鲁间之于文学盖天性也

发表于2011-12-26 15:18:50

qitong [离线]

竹求真|四季晨曦

5.0常规潜艇

发帖数:7506 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

阁下口气这么大,莫非怀才不遇?有货的话不妨拿出来分享下,老是在这隔空骂娘玩虚的

有啥意思?

sirui (鲁鄙人/谷哥) 在 ta 的帖子中提到:

这个还算靠谱

比那些不学无术就知道扯犊子的强多了。



签名档

太阳,爱与火的故乡!


发表于2011-12-26 20:37:00

languish [离线]

一有梅花便不同

3.0中级站友

发帖数:200 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

嗯。别人都是扯犊子,唯有你是学而有术的。和你意见接近的也只能算是“还算靠谱”而

已。

其实,如果你能让我在你身上看到易学对你有一点点的作用、影响,或者帮助,我就会信

服的。


sirui (鲁鄙人/谷哥) 在 ta 的帖子中提到:

这个还算靠谱

比那些不学无术就知道扯犊子的强多了。



发表于2011-12-27 03:57:57

sirui [离线]

谷哥·思曰睿

5.5巡抚

发帖数:1.6万 原创分:4
<ASCIIArt> 5楼

没有玩虚的,咱说的都是实实在在的,也没有怎么怀才不遇。

只是有些神神道道的现象看了不爽而已。

对这些马路牙子小摊的批判自夫子就已经开始了。


好好读完周易注疏、周易本义、周易程传、周易集解《易学基础教程》哪怕是张善文的《

周易译注》再来反驳吧


qitong (竹求真|四季晨曦) 在 ta 的帖子中提到:

阁下口气这么大,莫非怀才不遇?有货的话不妨拿出来分享下,老是在这隔空骂娘玩虚的

有啥意思?



签名档

┏━━━┓

┃人齋炎┃

┃印主文┃

┗━━━┛

齐鲁间之于文学盖天性也

发表于2012-02-11 18:15:45

sirui [离线]

谷哥·思曰睿

5.5巡抚

发帖数:1.6万 原创分:4
<ASCIIArt> 6楼

这个是表示我对楼主的赞同

正如楼主所说:“我认识几个朋友学了好几年《易经》但是根本不知道《易经》是什么。

所以入门阶段一定要谨慎。”

languish (一有梅花便不同) 在 ta 的帖子中提到:

嗯。别人都是扯犊子,唯有你是学而有术的。和你意见接近的也只能算是“还算靠谱”而

已。

其实,如果你能让我在你身上看到易学对你有一点点的作用、影响,或者帮助,我就会信

服的。



签名档

┏━━━┓

┃人齋炎┃

┃印主文┃

┗━━━┛

齐鲁间之于文学盖天性也

发表于2012-02-11 18:22:35

murlinpku [离线]

火刍

该用户不存在
<ASCIIArt> 7楼


sirui (鲁鄙人/谷哥) 在 ta 的帖子中提到:

这个是表示我对楼主的赞同

正如楼主所说:“我认识几个朋友学了好几年《易经》但是根本不知道《易经》是什么。

所以入门阶段一定要谨慎。”


学易,最重要的是师承。有名师指点才能通啊


发表于2012-08-06 23:50:05

fengke [离线]

小可

2.8包子

发帖数:122 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

南怀瑾的《易经杂说》作为入门级的书也是很好的~

pengium (pengium) 在 ta 的帖子中提到:

《易经》的书籍汗牛充栋,尤其是近些年,百花齐放。书籍很多,问题也很多。没有人指

导,单单靠热情,很可能走弯路。我认识几个朋友学了好几年《易经》但是根本不知道《

易经》是什么。所以入门阶段一定要谨慎。

《周易译著》黄寿祺 张善文 著

《周易全解》金景芳 吕绍刚 著

有的朋友讲,这两本书也有很多错误。您说的对,《易经》本来就是仁者见仁,智者见智

的事情。没有一个人能够说他自己已经把《易经》弄懂了。即便是孟喜、京房、邵雍这样

的易学大家也从来不敢这么说。当代学者南怀瑾先生今年九十多岁了,他说:“在《易经

》面前,我只是个小学生。”这些话绝对不是谦虚,《易经》就是这样博大精深。可是如

果入门正确,《易经》又是非常简单、非常切近我们的日常生活。

........................... 


发表于2015-06-11 16:02:02
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入