[总结]SIS版五一国关知识竞赛总结
[复制链接] 分享:#修正版#
本来应该在5.12之前总结的,但因为有几张发票一直没开好+前两天bm开始沉迷于自己本研的事,耽搁了总结dbq
总结如下:
时间线——
比赛前两周,进行宣传,并额外设置了“离岸平衡奖”,把申请“离岸平衡奖”作为预报名的方式
(Homagod等站友给宣传增加了很大帮助,一并感谢~)
比赛前一周,完成出题,通过站内信和邮箱将比赛说明发送给了填写问卷有意参赛的站友
4.29日开楼发布参赛通知
5.2日晚开楼进行了知识竞赛的客观赛程和主观题赛程,共收到有有效客观题答卷30份,主观题答卷5份,建楼64层
5.3日-4日,开楼进行题目详解,加上站友互动建楼72层
(知识竞赛竟然没上十大 哭了(大雾
5.5日完成客观题阅卷
5.5日晚开楼宣布本次知识竞赛完结收官,公布客观题、主观题获奖名单
5.5日起联络获奖站友选购和寄送奖品
报销事项——
本次活动事先申请预算1060元,
实际为11位获奖人采购奖品共消费1150.36元,
其中包含未在预算中提出、后来增设的“离岸平衡奖”支出108元和站友自行祢补差价的67.37元,需报销1082.99元。
(详见明细汇总一表,由@opposite制作,炒鸡感谢!)
共14份支出凭证,我已通过站内信发给基金会信箱,烦请基金会根据规则进行报销。
经验教训——
1.由于不少站友是直接在含有大量图片的试题文档内作答,并作为附件发给bm,导致客观题交卷时bm的站内信邮箱塞满崩溃掉了,不得不延长作答10min,请提交不成功的站友通过私信发来,实际对提前完成了交卷的站友造成一定不公平。
下次竞赛应该跟大家说明只提交答案。
2.主观题的评判规则为计算“净赞数”,即赞数-踩数,但事实证明,这种规则很容易导致选手遭到大量点踩打压,暂不宜采用。
下次竞赛主观题的评判标准应该改进(点赞其实也容易有失客观?最好能邀请到相对权威的学者或硕博士进行评审hh(做梦x
3.为方便今后竞赛的举办,本次活动所有过程性文件(包括这份总结),我都在电脑上存档了。不但下次我自己举办国关知识竞赛会方便一些,等明年后年SIS有了新版务也可以传下去,一代代改进hhhhhh
开始期盼下一次竞赛,嘿嘿o(* ̄▽ ̄*)ブ
签名档
法国文人既不像英国文人有机会介入日常政治,又不像德国文人不问政治,于是他们整天玄谈社会起源、公民和政府权利乃至法律原则,评点政治体制的基础和结构。
根据版面活动相关帖子及报销凭证中的内容,有以下几点烦请版务说明:
1、版友ftrailfan是否主动放弃了奖品?
2、站友自行承担的27元是由哪(几)位站友自行承担的,分别承担了多少?
3、版友himitsu的奖品(共2件)是什么情况?
xongkorohui (惠愚) 在 ta 的帖子中提到:
本来应该在5.12之前总结的,但因为有几张发票一直没开好+前两天bm开始沉迷于自己本研的事,耽搁了总结dbq
总结如下:
时间线——
……
签名档
北大棒垒,勇往直前!
1.ftraifan版友以94分获得参赞奖,但赛后始终未回复版务通知其获奖的2封站内信,也未添加版务微信沟通奖品挑选和寄送事宜,版务只得视其为放弃获奖资格,对此表示遗憾。
2.站友自行承担的27元原因如下:站友thuthuyh的发票相比额度(75元)超出7.55元、站友MrPC的收据相比额度(48元)超出6.32元、站友Gzx的发票相比额度(48元)超出5元;并有因桌游瘟疫危机(lluxilai站友奖品)店家原因不能开具发票的运费8元,计约27元。
3.himitsu站友的两份奖品分别是购书(发票附有清单)和桌游冷战热斗。
辛苦!
opposite (欧先生) 在 ta 的帖子中提到:
根据版面活动相关帖子及报销凭证中的内容,有以下几点烦请版务说明:
1、版友ftrailfan是否主动放弃了奖品?
2、站友自行承担的27元是由哪(几)位站友自行承担的,分别承担了多少?
……
签名档
赐也,尔爱其羊,我爱其礼。
是不是himitsu既获得了参赞奖的奖品,也执行了“参赞奖和发言人奖的同时获得者可换取120元以内任意书籍。”这一条目?这样是否属于重复发奖了呢?
xongkorohui (惠愚) 在 ta 的帖子中提到:
1.ftraifan版友以94分获得参赞奖,但赛后始终未回复版务通知其获奖的2封站内信,也未添加版务微信沟通奖品挑选和寄送事宜,版务只得视其为放弃获奖资格,对此表示遗憾。
2.站友自行承担的27元原因如下:站友thuthuyh的发票相比额度(75元)超出7.55元、站友MrPC的收据相比额度(48元)超出6.32元、站友Gzx的发票相比额度(48元)超出5元;并有因桌游瘟疫危机(lluxilai站友奖品)店家原因不能开具发票的运费8元,计约27元。
3.himitsu站友的两份奖品分别是购书(发票附有清单)和桌游冷战热斗。
……
签名档
北大棒垒,勇往直前!
以及,版友repunzel是不是也应当自行承担3.3元?
xongkorohui (惠愚) 在 ta 的帖子中提到:
1.ftraifan版友以94分获得参赞奖,但赛后始终未回复版务通知其获奖的2封站内信,也未添加版务微信沟通奖品挑选和寄送事宜,版务只得视其为放弃获奖资格,对此表示遗憾。
2.站友自行承担的27元原因如下:站友thuthuyh的发票相比额度(75元)超出7.55元、站友MrPC的收据相比额度(48元)超出6.32元、站友Gzx的发票相比额度(48元)超出5元;并有因桌游瘟疫危机(lluxilai站友奖品)店家原因不能开具发票的运费8元,计约27元。
3.himitsu站友的两份奖品分别是购书(发票附有清单)和桌游冷战热斗。
……
签名档
Take a deep breath.
Calm your mind.
You know what is best.
What is best is you comply.
Remember,your compliance will be rewarded.
Are you ready to comply?
嗷不是的,申请基金时“xxx奖和xxx奖同时获得者,可换取xxx元以内书籍”我想表达的本意包含了部分换取
后来为了简便大家理解,通过【校内热点】发布正式的宣传时,我将每个奖项解释为一定的“奖励额度”,获奖人在额度范围内可以任意组合表格内可选的奖品(包括购书)。
可以参见链接:https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=351&threadid=17639106
规则的解释方式做了一点调整,给基金会的工作带来了一些不便,希望谅解23333!
opposite (欧先生) 在 ta 的帖子中提到:
是不是himitsu既获得了参赞奖的奖品,也执行了“参赞奖和发言人奖的同时获得者可换取120元以内任意书籍。”这一条目?这样是否属于重复发奖了呢?
签名档
上山下山问渔樵,要知民意听民谣。
经站务委员会讨论,决定按照实际消费金额进行报销。辛苦版务组。
xongkorohui (惠愚) 在 ta 的帖子中提到:
#修正版#
本来应该在5.12之前总结的,但因为有几张发票一直没开好+前两天bm开始沉迷于自己本研的事,耽搁了总结dbq
总结如下:
……
签名档
Take a deep breath.
Calm your mind.
You know what is best.
What is best is you comply.
Remember,your compliance will be rewarded.
Are you ready to comply?