生活质量主要取决于某地的生活成本，而且你说的问题另外两个一样也有。

never (山山而川) 在 ta 的帖子中提到：

能有什么生活质量，除去假管培生发配去做客户经理和行助不谈，就算在分行中后台加班也很严重，且没有上升渠道

你到底在说什么啊，生活成本能差多少，还另外两家也有这个风险，有什么风险？假管培发配去坐柜台是吗？还是十年连经理二都评不上？搞笑了，你接到过这种层次的offer再来评价吧，白日做梦似的

yyxx (77) 在 ta 的帖子中提到：

生活质量主要取决于某地的生活成本，而且你说的问题另外两个一样也有。

生活质量方面应该没什么可争的吧，房价省会远小于北广，楼主自己图里也写了，400w弱省会就是大平层了。风险上，amc现在业务压力大，就算是总部也得至少10年，还没户口。母基金中后台（听上去还偏职能）晋升空间不明朗，一级环境也不好。省分楼主都说是真管培你还非要说是假，认真读读题吧。至于层次，我自己就在某副部级总部。

never (山山而川) 在 ta 的帖子中提到：

你到底在说什么啊，生活成本能差多少，还另外两家也有这个风险，有什么风险？假管培发配去坐柜台是吗？还是十年连经理二都评不上？搞笑了，你接到过这种层次的offer再来评价吧，白日做梦似的

看你对生活质量的理解了，如果你追求发展上限那是1，但是我身边注重生活质量在北京应该都不会很开心。400能有一些选择，但是amc工资没有太高，能拉的杠杆有限，看总价600左右的合适，可以去看房软件对比一下就知道了。此外交通（车牌），离家远等因素是否也在质量的范畴呢？至于对象，你要是硬件和情商都不错也可以一试hh

YOfeng (esip) 在 ta 的帖子中提到：

感谢回复，但毕竟北京的ofr平台大，所以想请教一下前辈，如果家里能提供还不错的首付的话（<400），是否在北京生活质量也不会太低呢。

感谢朋友！

yyxx (77) 在 ta 的帖子中提到：

看你对生活质量的理解了，如果你追求发展上限那是1，但是我身边注重生活质量在北京应该都不会很开心。400能有一些选择，但是amc工资没有太高，能拉的杠杆有限，看总价600左右的合适，可以去看房软件对比一下就知道了。此外交通（车牌），离家远等因素是否也在质量的范畴呢？至于对象，你要是硬件和情商都不错也可以一试hh

不是福建省分，是南方另一个

kek (Clip(银行省分咨询)) 在 ta 的帖子中提到：

如果是福建省分就算了 

福建最好去兴业总或者政策行

N是一个基数，相当于年薪比这个少8W

xrqrosy (凡有所相，皆是虚妄) 在 ta 的帖子中提到：

没看懂3，啥叫N-8？

想问一下朋友更推荐哪个呢

yyxx (77) 在 ta 的帖子中提到：

生活质量方面应该没什么可争的吧，房价省会远小于北广，楼主自己图里也写了，400w弱省会就是大平层了。风险上，amc现在业务压力大，就算是总部也得至少10年，还没户口。母基金中后台（听上去还偏职能）晋升空间不明朗，一级环境也不好。省分楼主都说是真管培你还非要说是假，认真读读题吧。至于层次，我自己就在某副部级总部。

我个人觉得，如果注重生活质量就选3，如果愿意牺牲生活质量去搏发展那就1。至于哪个对你更看重，就需要自己做决定了。

YOfeng (esip) 在 ta 的帖子中提到：

想问一下朋友更推荐哪个呢

那么这个N是个金融行业统一的基数吗？是多少？

YOfeng (esip) 在 ta 的帖子中提到：

N是一个基数，相当于年薪比这个少8W

可以问问不推荐2的原因吗

yyxx (77) 在 ta 的帖子中提到：

我个人觉得，如果注重生活质量就选3，如果愿意牺牲生活质量去搏发展那就1。至于哪个对你更看重，就需要自己做决定了。

不是，是某一家开的薪资，用这个做基数

xrqrosy (凡有所相，皆是虚妄) 在 ta 的帖子中提到：

那么这个N是个金融行业统一的基数吗？是多少？