Re: 【Offer求建议】DeepSeek多模态/字节seed生成部
[复制链接] 分享：
两个都是很好的offer
从一个干金融的角度，这类公司的期权一般只有在他能上市（或者有强上市潜力）/被收购，即有良好退出通道的情况下才有价值，幻方不像是想让deepseek被收购的主，以国内的一级市场情况而言，上市相关的可能性也比较渺茫
另外，针对”如果DeepSeek在大模型竞争过程中最终胜出“这句话，概率看起来非常小，一方面是大模型的终局可能是多元共存形式；另一方面deepseek的胜出必然也是在国际市场上，要和OpenAI 等AI巨头；meta Google等tech巨头去打一架。获胜概率目前来看不大。deepseek的功能确实很强，但是目前来看，就算是OpenAI，能做到”最终胜出“这件事概率也没有很大
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
1. wlb上，seed大小周而且晚上加班严重，DeepSeek没有大小周基本晚上6-7点就可以走；
2. 稳定性上，字节内部赛马非常厉害，reorg是经常的事情；DeepSeek长期看可能不如字节的生命周期长，但是中短期看（在几年这个维度）结构是更加稳定的；
3. 多模态上，2025年的规划里也有给V3增加多模态的计划；
4. 当然，钱差的多，这个是个客观因素，但是算时薪可能差不多hhh
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
签名档
昔年种柳，依依汉南；今看摇落，凄怆江潭。
恭喜！这俩基本上是国内最top的offer，不过细看还是会有各自的问题：
1. deepseek
你想做啥？多模态理解还是生成，还是都碰？如果是多模态理解，国内有比这俩更好的团队。如果偏视觉生成，ds没有自己的内容平台，数据、团队规模、计算资源也完全比不过seed，我不觉得能做得长久。你在ds可能只能做偏小的模型研究，很难接触到实际应用场景下要面对的各种真实问题（当然语言模型除外）。
2. seed
你是去做img gen还是vid gen？跟的老板是谁？seed vision gen刚刚经历了一次大重组，选择跟谁会非常影响你之后做的事、可用的资源、发展空间。另外就是你需要面对公司内部和外部巨大巨大的竞争压力。
总之，要是seed的老板好，你想接触vision gen的更实际更广的技术问题，做更大的项目，能卷，那就去seed。
要是你更追求wlb，轻松的团队氛围，接受在资源不充足的情况下做些偏小的开源项目，那就去ds。
pasu (pasu) 在 ta 的帖子中提到：
贵校cs本硕 秋招拿了两个比较有竞争力的offer 非常纠结
1. DeepSeek多模态组 算法研究员
N * 16 + 高额但是缥缈的期权 附加 N * 3签字费 wlb 完全不强制加班
……
已经被小红书引流的拿去说《一些硕士3-1》了hhhh
carrotsok (红中) 在 ta 的帖子中提到：
两个都是很好的offer
从一个干金融的角度，这类公司的期权一般只有在他能上市（或者有强上市潜力）/被收购，即有良好退出通道的情况下才有价值，幻方不像是想让deepseek被收购的主，以国内的一级市场情况而言，上市相关的可能性也比较渺茫
另外，针对”如果DeepSeek在大模型竞争过程中最终胜出“这句话，概率看起来非常小，一方面是大模型的终局可能是多元共存形式；另一方面deepseek的胜出必然也是在国际市场上，要和OpenAI 等AI巨头；meta Google等tech巨头去打一架。获胜概率目前来看不大。deepseek的功能确实很强，但是目前来看，就算是OpenAI，能做到”最终胜出“这件事概率也没有很大