【国考选岗建议】科学研判,全面思考 - 找工作啦(Job)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
下一页 >
/ 2
跳转

【国考选岗建议】科学研判,全面思考

[复制链接]
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
1楼

最近答疑过程中非常惊讶于一些同学提的问题,有些王牌专业的贵校学生甚至问我要不要去警卫局,感到有做一般性流程建议的必要。这里对大家的选岗做一个统一的思路建议,都是很基础的内容,就当作个科普吧,希望大家千万不要让前半生的苦学、才干投入到一个完全用不到的岗位。

目录:

一、筛选识别岗位

二、检索研判岗位

三、思考选择岗位

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

 最后修改于2025-10-16 15:53:01
  • 发表于2025-10-16 15:21:36
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
2楼

一、筛选识别岗位

1、筛选岗位后,不要轻易排除任何一个,尽量都问问

有些同学可能看名字就觉得中国科协、全国总工会、供销总社一类的单位不够好,这完全是刻板印象,是千万不能有的。到了部委这一层级,经过几轮机构调整,每一个单位都是全国某一个侧面工作的主导者,都有自己存在的理由,都对得起他的级别。可能和社会接触面比较少显得没那么厉害,但是实际上是各种角度看都很好的单位。这种错过了就太可惜了。

例如,中国法学会排在岗位表后面,就代表不好吗?大大相反,56个编制5个司局的正部级单位,去掉五名部领导,十个人一个厅局,什么概念呢?级别会多快多高呢?离领导多近呢?当然职权是少,是比较边缘,但就考虑职级和规模,法学会也一定是性价比最高的单位之一,而非末尾。

2、单位重要性÷单位人数=个人平均重要性;(机构数+直属单位数)÷编制数=一般性部委好坏比较

单位是单位,个人是个人,是两回事。单位重要意味着单位领导重要,不意味着单位小兵重要。例如,论单位重要性,中办肯定是最核心的单位之一,但是中办的大多数个人就未必。

单位重要性怎么看,可以适度参考民间的通俗理解,更重要的是看三定方案中的定位和机构设置。部委官网或者百度百科基本都有写的。

单位人数怎么看,百度一下某某单位+编制数,一般都会有的。有些单位涉密搜不到编制数,你可以参考过去几年的招录规模,每年收人多的,一定人很多。每年几十个人的,怎么也得是几千人的单位,警卫局特勤局等就属于此。

这两个信息结合,我们可以判断大多数部委了。比如,看教育部官网机构设置网页http://www.moe.gov.cn/jyb_zzjg/,检索编制数,可知教育部有556人(某一年),二十五六个司局机构,32个直属单位。这意味着,去掉部领导,教育部平均二十人一个司局,每个司局平均一正厅三副厅四个处,这8/20,才是大多数人可以享受到的发展空间。32个直属事业单位提供了更多腾挪的空间,实际上可能还要更多。从数据可以看出,教育部每个不出问题的人,基本都可以做到正处的。反面例子我就不找了,基本是都是非常出名的,大家可以找找。

3、要看到司局一级,不要仅看部委

国考岗位表里面不仅提供了部委,而且说明了具体的司局,这是有必要的。大多数部委是有轮岗流动的,但是这个也不是马上就有,总得是几年一次。更有一些单位,是不会和同部委的其他司局流动的,这可能是因为单位的工作性质,因为保密需要,因为编制身份等等。

例如,认为去了中办警卫局以后还可以去其他局(内心想的应该是秘书局一类的)。这个很不现实,警卫局的工作很直观,可以去海周围逛逛看看,站得笔直的就是警卫。做警卫工作,你也不用站岗,也是日常行政,级别也有保障,但是长期做这块,调你去做秘书工作、调研工作,应该也不合适吧?不是说警卫工作不重要不好,只是是否非头部学校本科硕士的相关专业同学去更好呢?也不是说调动没可能,但是强调不要把这种可能作为主要期待去找工作,南辕北辙了。

一般来说,发展上综合司局比业务司局好,业务司局比后勤司局好。例如人事司>语言文字信息司>离退休局。同样的忙碌程度也是如此。即便是清闲部委,政研室、领导秘书一样比较忙,即便是忙碌部委,一样有清闲岗位。这个还是要拿着信息多问问。

4、看地点

不在北京的一般不要去

5、分房

①以近十年的房价来看,分房不一定是很大的福利了。配售房价格不低,有些已经到了两万露头的价格了。而现在房价下跌的大趋势下,周边甚至更靠城区一些的二手房市场价已经到4万了,可能还是有价无市,同样的价格你还可以找到许多更好的片区、楼盘。这和之前周围6万起、全市都高价时是非常不同的。差价差了一倍,趋势还在看跌,一套你不可选择位置的房子,不可交易买卖的房子,一套没有便宜那么多的房子,一套产品比较差(公摊大、物业差)的房子,值得趋之若鹜吗?值得作为工作的主要考量吗?不值得了。当然可能后面会调整配售价格,但调整了那个时候再说不迟。在调整前,这个只是小利好

②这个是个人理解,不一定对。我认为未来是股权财政的时代,也是个人财产证券化的时代,这是欧美日早就发生过的历史。我前面说了房价跌了配售不值得,房价涨了怎么样?房价涨了就租房,大不了长租行不行。如果有能力,钱留着稳健的长期价值投资,应该是普通家庭出身公务员长期翻身乃至改善生活的唯一可能。

③不是越核心分房越快,不是越边缘分房越慢。要考虑党口国口、单位性质、单位年龄梯度、单位自己有地有房、历史积压问题等,具体什么情况可以看mapowerness师兄的那个长贴里的回答。有一定运气成分,也一定要耐得住性子。这个问题我觉得和哪个部属事业单位好一样,是一个很吃信息差和运气的问题。我无能为力,大家可以再努力找找信息。


whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

非常惊讶于一些同学提问的问题,基本上是对各部委没有很好的认识,有些王牌专业的贵校学生甚至问我要不要去中办警卫局......这里对大家的选岗做一个统一的思路建议。

目录:

一、筛选识别岗位

……

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

 最后修改于2025-10-17 10:43:02
  • 发表于2025-10-16 15:49:54
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
3楼

二、检索研判岗位

仅仅做前面的筛选识别还是不够的,总有一些信息是你不知道的,可以通过以下方式检索/研判岗位

1、全面深入检索网络平台信息

包括但不限于:百度、知乎、小红书、bbs、微信公众号、qqzn、微博、谷歌等,要搜部委名字,要搜司局名字,要搜岗位工作。比如总要看看该部委的新闻吧,总要了解下相关工作特质把,总要听听网友吐槽吧。

2、线下实地旁观

大家都在北京很方便,初筛之后,一方面有诸多部委宣讲会,另一方面可以去线下找自己心仪的部委看看,看看他们的衣着、眼神、气质、谈吐,看看大楼,看看灯光,是更直观的。一辈子的事情,别怕走这一趟,也不耽误路上听听网课之类的。

3、不耻咨询多找人问

当局者迷,旁观者清,找导师、找学院/学校老师,找师兄师姐,找bbs同学,找亲朋长辈都可以。尽量多找几个,一个人的观点总会有局限性。尼采说“没有真相,只有视角”,每个人的话可能都是对的是好心,但是拼凑在一起才勉强是事实。包括我的帖子和回答,也不一定对的,但大家总要多了解一点为好。

如果有可能,其实每个部委多少都有清北人的师兄师姐的,能问到就更好了。

4、认真列表总结比较每一项信息

找一张白纸,或者一个新的word,平板一个新的电子笔记本都可以,认真的把了解的每一点信息都罗列下来。

5、自身定位

①首先是学校学历整体的定位:

头部985的学生,特别是清北复交人浙的研究生,特别是博士,要有明确的自我定位,无论我们认为自己在学校里、师门里面是怎么样的,要明白自己在各种意义上都是理论型人才,在多年的学习磨练中,学习能力、文稿写作、阅读理解、学术科研、综合思维、批判精神等等能力一定是有的,只是多多少少或者暂时有没有发掘的问题。在我们之外的全国各层次高校毕业的学生,在国企央企民企,在事业单位工作的竞争者则都是有不同类型的锻炼和训练。

因此,一些偏向研究、理论的部门、岗位,对我们来说更友好,更希望要好学校的高学历学生,我们的价值也更好发挥。一些偏向实际、实践的部门、岗位,比如特勤局,不是说我们不能去,是我们不适合去,浪费了自己的学识才能经历。例如,各省警察学院的学生是否比我们更合适特勤工作?比如老干局,不是说一定差的没法接受,但是是否基层来的、比较圆滑事故、擅长聊天打牌打球组织活动的同志要更合适呢?

②更进一步的是自己的特殊经历

自己的专业、专页课程、导师、籍贯、实习、实践、出国、身高、颜值、性别,其实都决定了部委对我们的偏好。对于非硬性的,我们可以适当的修饰展现一个特定部委喜欢的特定形象,这个是体现自己思考的。对于硬性的比如出国很多,有直系亲属在国外等,这种就一定要考虑部委的偏好。

例如,国安对踏实老实、清白干净、正派、精干的需求,一定是高于理论研究能力的需求的,对山东等籍贯一定是有偏好的。这些大家要尽量思考到。

例如,你学了某理工科专业博士毕业,可以报对口的自然资源、生态环境等部委,为什么不报这个去报国安特勤呢等呢?这些部委的工作不是谁都能干的或者干好的,全国就那么几个学校几个专业的博士最适合。但国安特勤就广泛多了,反而贵校的学生久居象牙塔,还不是特别合适,学历太高了也怕你跑了。

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

一、筛选识别岗位

1、筛选岗位后,不要轻易排除任何一个,尽量都问问

有些同学可能看名字就觉得中国科协、全国总工会一类的单位不够好,这完全是刻板印象,是千万不能有的。到了部委这一层级,经过几轮机构调整,每一个单位都是全国某一个侧面工作的主导者,都有自己存在的理由。可能和社会接触面比较少显得没那么厉害,但是实际上是各种角度看都很好的单位。这种错过了就太可惜了。

……

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

 最后修改于2025-10-24 11:41:29
  • 发表于2025-10-16 16:29:55
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
4楼

三、思考选择岗位

1、人岗匹配

前面的比较都是性价比的好坏,这个是重要的,是基础。但是还有同样重要甚至更重要的,是自己的条件和偏好,做好人岗匹配,对自己对招录单位都更负责。

之前说过很多了,就不赘述了,感兴趣可以搜之前的帖子。大概就是你外向就别去保密局,你内向就别去外交商务,你读到博士了就别去机械简单的工作比如警卫,你享受工作享受奉献就别去太清闲的岗位,你希望摸鱼躺平就别去太核心的单位。

不要天真的以为单位会为你调整,以为岗位一时选择不好也可以改,那些都是不确定的或者成本太高的或者太慢的。

2、以终为始

不要勉强自己选择自己不喜欢的岗位,比如被家人劝、被朋友劝、被老师劝。他们只提供信息,自己的人生还是要自己负责。比如就是喜欢群团组织轻松愉快级别高,那就别去核心部委卷生卷死为难自己了,没必要,人是为自己活着的。比如就渴望出国体验多样生活,那就去个可以外派的岗位,不要管太多外派的优劣了,就出去看看。不喜欢严格纪律约束,就别去中办中纪委国安等了。

假设一下,一定可以考上,随便你去,你会遗憾吗?会遗憾现在就别勉强自己。




whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

最近答疑过程中非常惊讶于一些同学提的问题,有些王牌专业的贵校学生甚至问我要不要去警卫局,感到有做一般性流程建议的必要。这里对大家的选岗做一个统一的思路建议,都是很基础的内容,就当作个科普吧,希望大家千万不要让前半生的苦学、才干投入到一个完全用不到的岗位。

目录:

一、筛选识别岗位

……

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

 最后修改于2025-10-17 12:13:28
  • 发表于2025-10-16 16:41:03
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
5楼

啰里啰唆,老调重弹,胡言乱语。挤出来时间写这个,只希望大家都可以选到真正适合自己的岗位,就算不适合,也别选一个配不上自己的岗位。

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

最近答疑过程中非常惊讶于一些同学提的问题,有些王牌专业的贵校学生甚至问我要不要去警卫局,感到有做一般性流程建议的必要。这里对大家的选岗做一个统一的思路建议,都是很基础的内容,就当作个科普吧,希望大家千万不要让前半生的苦学、才干投入到一个完全用不到的岗位。

目录:

一、筛选识别岗位

……

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

 最后修改于2025-10-16 16:43:14
  • 发表于2025-10-16 16:43:00

HelenMa [离线]

流星月

4.3巨阙

发帖数:2611 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
6楼

不懂就问,qqzn是啥?

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

二、检索研判岗位

仅仅做前面的筛选识别还是不够的,总有一些信息是你不知道的,可以通过以下方式检索/研判岗位

1、全面深入检索网络平台信息

……

签名档

免责声明

1.本人是文盲,以上内容文字均不认识,也看不懂是什么意思.

2.本人过去、现在以及将来都不认识楼主,且自古以来与楼主无利益关系。楼主表述之事与本人无关,只是本着“看贴(虽然看不懂)回贴之美德,顺便赚经验值

3. 本人在此留言均为网络上复制,用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能。并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。

4. 如本人留言违反国家有关法律,请网络管理员及时删除本人跟贴。本回贴不暗示、鼓励、支持或映射读者作出生活方式、工作态度、婚姻交友、子女教育的积极或消极判断。

5. 因删贴不及时所产生的任何法律(包括宪法,民法,刑法,书法,公检法,基本法,劳动法,婚姻法,输入法,没办法,国际法,今日说法,吸星大法,与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法,各地治安管理条例)纠纷或责任本人概不负责。

发表于2025-10-16 17:00:01

HelenMa [离线]

流星月

4.3巨阙

发帖数:2611 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
7楼

谢谢前辈~~学习了

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

三、思考选择岗位

1、人岗匹配

前面的比较都是性价比的好坏,这个是重要的,是基础。但是还有同样重要甚至更重要的,是自己的条件和偏好,做好人岗匹配,对自己对招录单位都更负责。

……

签名档

免责声明

1.本人是文盲,以上内容文字均不认识,也看不懂是什么意思.

2.本人过去、现在以及将来都不认识楼主,且自古以来与楼主无利益关系。楼主表述之事与本人无关,只是本着“看贴(虽然看不懂)回贴之美德,顺便赚经验值

3. 本人在此留言均为网络上复制,用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能。并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。

4. 如本人留言违反国家有关法律,请网络管理员及时删除本人跟贴。本回贴不暗示、鼓励、支持或映射读者作出生活方式、工作态度、婚姻交友、子女教育的积极或消极判断。

5. 因删贴不及时所产生的任何法律(包括宪法,民法,刑法,书法,公检法,基本法,劳动法,婚姻法,输入法,没办法,国际法,今日说法,吸星大法,与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法,各地治安管理条例)纠纷或责任本人概不负责。

发表于2025-10-16 17:02:49

yuanruizzh [离线]

yy

3.3中级站友

发帖数:362 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
8楼

好帖点赞收藏!

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

最近答疑过程中非常惊讶于一些同学提的问题,有些王牌专业的贵校学生甚至问我要不要去警卫局,感到有做一般性流程建议的必要。这里对大家的选岗做一个统一的思路建议,都是很基础的内容,就当作个科普吧,希望大家千万不要让前半生的苦学、才干投入到一个完全用不到的岗位。

目录:

一、筛选识别岗位

……

发表于2025-10-16 17:44:10

ZYKnight [离线]

阿雀

2.1一般站友

发帖数:9 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
9楼

前辈好,请问全国总工会的核心部门相比中宣部非核心局的某处,工作强度待遇和发展前景如何?

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

一、筛选识别岗位

1、筛选岗位后,不要轻易排除任何一个,尽量都问问

有些同学可能看名字就觉得中国科协、全国总工会一类的单位不够好,这完全是刻板印象,是千万不能有的。到了部委这一层级,经过几轮机构调整,每一个单位都是全国某一个侧面工作的主导者,都有自己存在的理由。可能和社会接触面比较少显得没那么厉害,但是实际上是各种角度看都很好的单位。这种错过了就太可惜了。

……

发表于2025-10-16 18:22:29

zxcw [离线]

无明

2.5一般站友

发帖数:125 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
10楼

请问科协总工会之类的群团单位好的地方主要是哪方面呢,因为人少所以职级晋升非常顺利这方面吗

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

一、筛选识别岗位

1、筛选岗位后,不要轻易排除任何一个,尽量都问问

有些同学可能看名字就觉得中国科协、全国总工会一类的单位不够好,这完全是刻板印象,是千万不能有的。到了部委这一层级,经过几轮机构调整,每一个单位都是全国某一个侧面工作的主导者,都有自己存在的理由。可能和社会接触面比较少显得没那么厉害,但是实际上是各种角度看都很好的单位。这种错过了就太可惜了。

……

签名档

来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)

--

发表于2025-10-16 19:23:54
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
11楼

全国总工会的核心部门和中宣部的核心局比,也没有什么差别。部委之间的差别没有那么悬殊的,中等及以上部委的差别更小。都是自己领域的管理者,发展空间也绝对都够大了。相对来说,看哪个笔试好考,面试哪个更好进,更看你更喜欢哪方面的工作。后续真的发展如何,看你自己的能力发挥,看你的理解和认识水平了,专业所学、性格特长等都有影响。

核心司局的核心处很难不忙,不然也不成为核心了。对大多数人来说,大多数时候发展前景和工作强度是高度正相关的。这也是非常合理的,你要发展要走向更高的领导岗位,没有足够的工作锻炼是不可能胜任的。

人岗匹配是基础,要忙要核心,还是要闲,就是要选一个,不要含糊,拷问一下自己,不要糊弄自己。

ZYKnight (阿雀) 在 ta 的帖子中提到:

前辈好,请问全国总工会的核心部门相比中宣部非核心局的某处,工作强度待遇和发展前景如何?

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

发表于2025-10-16 20:42:13
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
12楼

是公务员论坛,百度一下就有了。这个主要是省级以下的公务员讨论,但对于了解不同条线的公务员工作实际有好处。

HelenMa (流星月) 在 ta 的帖子中提到:

不懂就问,qqzn是啥?

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

发表于2025-10-16 20:42:56
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
13楼

因为这些本质上还是部委,他们的职能和普通部委是拉不开的,只是历史原因和性质原因划到了群团里面方便开展工作。具体好在哪里,对什么人比较好,你自己搜搜看看就好。

比如科协,打开https://www.cast.org.cn/qjkx/index.html#zjjszd,拉到最底下,看全国学会;搜索公众号百度等看看有哪些资源也不说了。

比如总工会,每个国企央企和大型民企都有工会的。就这一条就足够了。另外由于历史原因,总工会在全国掌握大量资产。等。

人少职级顺利这个你也说了,按照当前职级并行政策,这类小而美的机关有很大的优势。

总得来说,时代发展科技的重要性在提升,科协的重要性也会提升。到底有多好,这个看个人理解。但肯定不会差,不能因为是群团就给人家扔了,因为中办排第一个就什么局都当香饽饽。

zxcw (无明) 在 ta 的帖子中提到:

请问科协总工会之类的群团单位好的地方主要是哪方面呢,因为人少所以职级晋升非常顺利这方面吗

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

 最后修改于2025-10-16 21:20:30
  • 发表于2025-10-16 20:54:08

ZYKnight [离线]

阿雀

2.1一般站友

发帖数:9 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
14楼

多谢前辈!本人倾向于清闲一点的单位,在此基础上待遇晋升不要太差,目前考虑全国总工会组织部和中央党校的机关党委,您对这两个单位有了解吗?

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

全国总工会的核心部门和中宣部的核心局比,也没有什么差别。部委之间的差别没有那么悬殊的,中等及以上部委的差别更小。都是自己领域的管理者,发展空间也绝对都够大了。相对来说,看哪个笔试好考,面试哪个更好进,更看你更喜欢哪方面的工作。后续真的发展如何,看你自己的能力发挥,看你的理解和认识水平了,专业所学、性格特长等都有影响。

核心司局的核心处很难不忙,不然也不成为核心了。对大多数人来说,大多数时候发展前景和工作强度是高度正相关的。这也是非常合理的,你要发展要走向更高的领导岗位,没有足够的工作锻炼是不可能胜任的。

人岗匹配是基础,要忙要核心,还是要闲,就是要选一个,不要含糊,拷问一下自己,不要糊弄自己。

发表于2025-10-16 22:03:48

googol [离线]

 googol

4.5高级站友

发帖数:3560 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
15楼


别的说的都很好很客观,这一条我补充一下。

直接选到心仪的部门太难,而且哪个部门是干什么的,谁好谁不好,不进入根本不了解,大多数人就是听名字、凭感觉。

部内的司局的流动性还是有不少的,包括警卫局也是有人员流动的,大多数部委的核心岗位也是不对外招人的,而是入职后1~2年,看谁比较好,然后调入核心岗位。


whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

要看到司局一级,不要仅看部委

国考岗位表里面不仅提供了部委,而且说明了具体的司局,这是有必要的。大多数部委是有轮岗流动的,但是这个也不是马上就有,总得是几年一次。更有一些单位,是不会和同部委的其他司局流动的,这可能是因为单位的工作性质,因为保密需要,因为编制身份等等。例如,认为去了中办警卫局以后还可以去其他局(内心想的应该是秘书局一类的)。这个很不现实,警卫局的工作很直观,可以去海周围逛逛看看,站得笔直的就是警卫。做警卫工作,级别也有保障,但是哪怕做到副处长处长,调去做秘书工作、调研工作,应该不合适吧?

……

 最后修改于2025-10-17 08:26:26
  • 发表于2025-10-16 22:28:24

HelenMa [离线]

流星月

4.3巨阙

发帖数:2611 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
16楼

好的,谢谢

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

是公务员论坛,百度一下就有了。这个主要是省级以下的公务员讨论,但对于了解不同条线的公务员工作实际有好处。

签名档

免责声明

1.本人是文盲,以上内容文字均不认识,也看不懂是什么意思.

2.本人过去、现在以及将来都不认识楼主,且自古以来与楼主无利益关系。楼主表述之事与本人无关,只是本着“看贴(虽然看不懂)回贴之美德,顺便赚经验值

3. 本人在此留言均为网络上复制,用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能。并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。

4. 如本人留言违反国家有关法律,请网络管理员及时删除本人跟贴。本回贴不暗示、鼓励、支持或映射读者作出生活方式、工作态度、婚姻交友、子女教育的积极或消极判断。

5. 因删贴不及时所产生的任何法律(包括宪法,民法,刑法,书法,公检法,基本法,劳动法,婚姻法,输入法,没办法,国际法,今日说法,吸星大法,与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法,各地治安管理条例)纠纷或责任本人概不负责。

发表于2025-10-16 22:37:35

XiHe [离线]

August

2.5一般站友

发帖数:40 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
17楼

真的很佩服、赞赏师兄总给学弟学妹们提供一些好帖子

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

最近答疑过程中非常惊讶于一些同学提的问题,有些王牌专业的贵校学生甚至问我要不要去警卫局,感到有做一般性流程建议的必要。这里对大家的选岗做一个统一的思路建议,都是很基础的内容,就当作个科普吧,希望大家千万不要让前半生的苦学、才干投入到一个完全用不到的岗位。

目录:

一、筛选识别岗位

……

发表于2025-10-16 23:11:05
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
18楼

谢谢提醒补充,很关键。我说的不够全面,大概是想让大家不要把比较小的不确定性作为主要的期待去做,实际上肯定是一切皆有可能和流动的。已经更新在前面的内容里了。另外有些信息不进入不深入确实无从谈起,只能希望bbs上多些前辈分享了,就我在工作版的浏览记录来说,确实有一些非常好的信息是深入的。

坦白说我写这些内容的时候是忐忑的,读的书越多了解的越多,越不敢胡说,怕误人子弟。因此写一个泛泛的思路来,具体信息还是希望有经验的前辈朋友看到了多补充多指教多帮助,在此一并谢过。

googol ( googol) 在 ta 的帖子中提到:



别的说的都很好很客观,这一条我补充一下。

直接选到心仪的部门太难,而且哪个部门不进入根本不了解。

部内的司局的流动性还是有不少的,包括警卫局也是有人员流动的,大多数部委的核心岗位也是不对外招人的,而是入职后1~2年,看谁比较好,然后调入核心岗位。

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

 最后修改于2025-10-17 07:56:13
  • 发表于2025-10-17 07:33:52
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
19楼

坦白说我只对个别部委有真正深入实地的了解,更多的信息都在网络上检索和自己对政治的对组织对制度的感悟。你已经明确到两个岗位了,我建议就在我之外,努力找找更好更直接的信息源。

当然结合信息自己做一些合理推测还是有可能的。中央党校恰巧我在小红书上看到并回复过一个帖子,蛮有代表性,可以一看:央选国考报名季:推荐一个性价比很高的bw http://xhslink.com/o/6EWILWI3MBv 

复制后打开【小红书】查看笔记

全国总工会是我自己很喜欢的单位,组织部是很核心的司局,坦白说不一定会特别清闲,包括清闲单位的政研室,清闲单位的领导秘书等都是同理。但是这些单位的平均忙碌程度是在那里的,部分司局的忙碌也是在其基础之上的,不会超出太多。当然具体到几点,去总工会大楼看看灯光就知道了。

另外,我认为这两个单位的主要区别在于面向不同,中央党校主要是面向自己层级的事务,下级党校的主管权在层级的党委而非中央党校手中。总工会则是一个标准的全国面向,甚至是有企业面向基层面向的单位。看人们来到北京,还是在北京去看人们,是一个差别。

ZYKnight (阿雀) 在 ta 的帖子中提到:

多谢前辈!本人倾向于清闲一点的单位,在此基础上待遇晋升不要太差,目前考虑全国总工会组织部和中央党校的机关党委,您对这两个单位有了解吗?

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

 最后修改于2025-10-17 07:46:23
  • 发表于2025-10-17 07:37:13
楼主

whoami [离线]

whoami

3.6中级站友

发帖数:713 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
20楼

最后,欢迎大家和我聊聊,发帖最好,站内私聊私信也蛮好,或者加我的v15910454517。

但我更期待大家按照我写的思路自己去研究分析,也就是标题所谓的“科学研判,全面思考”,这个总归是没有别人能代劳的,一些好坏衡量更多看自己的条件和理解。

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到:

最近答疑过程中非常惊讶于一些同学提的问题,有些王牌专业的贵校学生甚至问我要不要去警卫局,感到有做一般性流程建议的必要。这里对大家的选岗做一个统一的思路建议,都是很基础的内容,就当作个科普吧,希望大家千万不要让前半生的苦学、才干投入到一个完全用不到的岗位。

目录:

一、筛选识别岗位

……

签名档

享受生活,实现价值,帮助他人。

 最后修改于2025-10-17 10:39:52
  • 发表于2025-10-17 09:54:52
返回本版
1
2
下一页 >
/ 2
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入