各位学长学姐、前辈打扰啦，秋招到现在依然在纠结互联网和银行总的选择，希望大家能够多给点建议 or 骂醒，或者吹吹其中一个offer 帮助lz 下定决心（可怜）

个人信息：♀，家乡在靠近江浙沪的不发达地区（基本可以定位了哈哈），本硕都是在贵校商科，本科挺能卷的一直做一级金融，但是因为研究生的大环境变化+自身精神状态不好，秋招逐渐转向wlb；无买方成婚想法，没有生育想法，目标为提升单身质量 ~

Offer 1 建总-投资银行部（贷款，工作强度姑且按照8-7-5算）：

1. 优点：社会地位和认可度高，但是lz不太了解为什么建总这么有含金量（有建选建），欢迎大家骂醒；稳定，无裁员风险，据说3年后到手35w。

2. 缺点：长留北京，离家距离远；起薪较低，据说首月到手 1w+；没收护照；部门为投资银行部，非核心部门

Offer 2 字节-飞书产品经理（强度10-22-5，总包40+，到手30）

1. 优点：保留了长期留在市场化竞争的机会；起薪较高；涨薪快；1-2年后有机会跳槽到上海；不收护照，人身自由

2. 缺点：toB非核心亏损业务，飞书2023年大裁员过；组织架构变动较大，短时间已经换了两位同事，+1人很好但是有离职的可能；ToB跳槽路径可能受限，不如商业化产品和用户产品；职业寿命短暂，一旦踏上互联网35岁后自谋生路

Offer 3 招总-公金管培-上分轮岗（强度8-7-5，首年到手27w+）

1. 优点：对公核心业务；轮岗期间生活质量高，wlb且1.6w在生活成本较低的上海郊区很不错；招行整体上升通道优于建行（嘛？），市场化程度不错，在银行业界跳槽认可度高

2. 缺点：轮岗 2.5年，时间过长，浪费青春，需要长时间忍受基础的营销工作（包括电销等）；定岗风险较大，且今年发生扩招，竞争可能更激烈；未来可能无法定岗留在上海，招总在上海的部门只有资金营运中心，不想去深圳；没收护照，不再自由出国行

真诚求各位前辈的建议，dz之前已经在字节和招总纠结快一个月了呜呜。

主要是招总也不一定保证留上海，很可能去深圳（我个人上海＞北京＞＞深圳）；而且2.5年轮岗太漫长了，感觉我去字节已经赚个几十个了；建总来了之后对招反而不太感冒了。是我想的太片面了吗？

syt (hhhhh) 在 ta 的帖子中提到：

不太建议留北京啊，选3感觉很适合，各方面都不错符合需求。

补充一下，字节offer和建总一样在北京（叹气）

Xmz (Xmz) 在 ta 的帖子中提到：

各位学长学姐、前辈打扰啦，秋招到现在依然在纠结互联网和银行总的选择，希望大家能够多给点建议 or 骂醒，或者吹吹其中一个offer 帮助lz 下定决心（可怜）

个人信息：♀，家乡在靠近江浙沪的不发达地区（基本可以定位了哈哈），本硕都是在贵校商科，本科挺能卷的一直做一级金融，但是因为研究生的大环境变化+自身精神状态不好，秋招逐渐转向wlb；无买方成婚想法，没有生育想法，目标为提升单身质量 ~

Offer 1 建总-投资银行部（贷款，工作强度姑且按照8-7-5算）：

……

无买房成婚想法没有生育想法的话感觉这仨差不多吧？反正单身的话在北京和在其他城市感觉成本就差不多了，更看重钱就23，更想稳定和“体面”就1

Xmz (Xmz) 在 ta 的帖子中提到：

各位学长学姐、前辈打扰啦，秋招到现在依然在纠结互联网和银行总的选择，希望大家能够多给点建议 or 骂醒，或者吹吹其中一个offer 帮助lz 下定决心（可怜）

个人信息：♀，家乡在靠近江浙沪的不发达地区（基本可以定位了哈哈），本硕都是在贵校商科，本科挺能卷的一直做一级金融，但是因为研究生的大环境变化+自身精神状态不好，秋招逐渐转向wlb；无买方成婚想法，没有生育想法，目标为提升单身质量 ~

Offer 1 建总-投资银行部（贷款，工作强度姑且按照8-7-5算）：

……

1首月到手8000，3年后到手40

Xmz (Xmz) 在 ta 的帖子中提到：

补充一下，字节offer和建总一样在北京（叹气）

第一个月这么少吗，这让lz在北京怎么活哈哈哈哈哈

UglyBeauty (UglyBeauty) 在 ta 的帖子中提到：

1首月到手8000，3年后到手40

借楼问一下建总为什么比其他四大行待遇高一截，我看人均利润也差不多诶。这是可持续的吗（

Xmz (Xmz) 在 ta 的帖子中提到：

各位学长学姐、前辈打扰啦，秋招到现在依然在纠结互联网和银行总的选择，希望大家能够多给点建议 or 骂醒，或者吹吹其中一个offer 帮助lz 下定决心（可怜）

个人信息：♀，家乡在靠近江浙沪的不发达地区（基本可以定位了哈哈），本硕都是在贵校商科，本科挺能卷的一直做一级金融，但是因为研究生的大环境变化+自身精神状态不好，秋招逐渐转向wlb；无买方成婚想法，没有生育想法，目标为提升单身质量 ~

Offer 1 建总-投资银行部（贷款，工作强度姑且按照8-7-5算）：

……

这也是我很好奇的，其实lz对建总也没有这么感冒，但是似乎大家都挺认可它在泛体制就业中的地位。想知道是单纯薪酬的原因，还是有其他比如晋升速度和部门氛围的原因？

Wfff (Wfff) 在 ta 的帖子中提到：

借楼问一下建总为什么比其他四大行待遇高一截，我看人均利润也差不多诶。这是可持续的吗（

先排除2。选建总。

Xmz (Xmz) 在 ta 的帖子中提到：

各位学长学姐、前辈打扰啦，秋招到现在依然在纠结互联网和银行总的选择，希望大家能够多给点建议 or 骂醒，或者吹吹其中一个offer 帮助lz 下定决心（可怜）

个人信息：♀，家乡在靠近江浙沪的不发达地区（基本可以定位了哈哈），本硕都是在贵校商科，本科挺能卷的一直做一级金融，但是因为研究生的大环境变化+自身精神状态不好，秋招逐渐转向wlb；无买方成婚想法，没有生育想法，目标为提升单身质量 ~

Offer 1 建总-投资银行部（贷款，工作强度姑且按照8-7-5算）：

……

想听听前辈的想法，为什么一上来排除了互联网哈哈哈。lz觉得建总钱有点少（这个想法是不是比较天真）

streaming (streaming) 在 ta 的帖子中提到：

先排除2。选建总。

2直接pass吧，又不是计算机能给很高的pkg，产品经理这点儿钱还不配和剑宗坐一桌。

至于为什么有建选建，这么说吧，就字节那点儿涨薪机会，十年后到手薪资可能刚刚和建总打平手，更别提裁员了。

所谓的互联网公司自由就是个披着羊皮的狼，用自由的名义来充分榨取你的价值，吃干抹净之后再用自由的名义把你往社会上一扔让你自谋出路，什么职业生涯都是扯淡。要明白去互联网公司就是拿青春在换钱，不存在所谓的长久规划，所以前提就是钱必须足够多，显然你这offer这点儿钱远远不够。

Xmz (Xmz) 在 ta 的帖子中提到：

各位学长学姐、前辈打扰啦，秋招到现在依然在纠结互联网和银行总的选择，希望大家能够多给点建议 or 骂醒，或者吹吹其中一个offer 帮助lz 下定决心（可怜）

个人信息：♀，家乡在靠近江浙沪的不发达地区（基本可以定位了哈哈），本硕都是在贵校商科，本科挺能卷的一直做一级金融，但是因为研究生的大环境变化+自身精神状态不好，秋招逐渐转向wlb；无买方成婚想法，没有生育想法，目标为提升单身质量 ~

Offer 1 建总-投资银行部（贷款，工作强度姑且按照8-7-5算）：

……

我对建总不太了解，对互联网更了解一些。飞书的业务实在不行，看不到盈利的可能，而且给的薪资也一般，产品经理方向也实在没必要。

建总第三年到手40，如果属实，这还算少吗？这薪资水平在国企里已经很顶了。

如果我能拿到建总，我直接去了，都不会犹豫的。

Xmz (Xmz) 在 ta 的帖子中提到：

想听听前辈的想法，为什么一上来排除了互联网哈哈哈。lz觉得建总钱有点少（这个想法是不是比较天真）

感谢前辈哈哈哈，也从学长姐了解到建总第三年到手35+，确实在泛体制里面算不错的。确实觉得飞书的业务不太好，所以在幻想有没有后续跳槽到toC赛道的可能......

streaming (streaming) 在 ta 的帖子中提到：

我对建总不太了解，对互联网更了解一些。飞书的业务实在不行，看不到盈利的可能，而且给的薪资也一般，产品经理方向也实在没必要。

建总第三年到手40，如果属实，这还算少吗？这薪资水平在国企里已经很顶了。

如果我能拿到建总，我直接去了，都不会犹豫的。

感谢骂醒sos，确实产品和算法ssp的大包没法比，看到往年很多计算机的大佬在纠结算法和建总，我这个属实不用怎么纠结哈哈哈

FindZui (影方) 在 ta 的帖子中提到：

2直接pass吧，又不是计算机能给很高的pkg，产品经理这点儿钱还不配和剑宗坐一桌。

至于为什么有建选建，这么说吧，就字节那点儿涨薪机会，十年后到手薪资可能刚刚和建总打平手，更别提裁员了。

所谓的互联网公司自由就是个披着羊皮的狼，用自由的名义来充分榨取你的价值，吃干抹净之后再用自由的名义把你往社会上一扔让你自谋出路，什么职业生涯都是扯淡。要明白去互联网公司就是拿青春在换钱，不存在所谓的长久规划，所以前提就是钱必须足够多，显然你这offer这点儿钱远远不够。

第五年都要50了，这还是刚降了一点。

楼主要听前辈劝，休产假的时候你会回来感谢版上站友的。

streaming (streaming) 在 ta 的帖子中提到：

我对建总不太了解，对互联网更了解一些。飞书的业务实在不行，看不到盈利的可能，而且给的薪资也一般，产品经理方向也实在没必要。

建总第三年到手40，如果属实，这还算少吗？这薪资水平在国企里已经很顶了。

如果我能拿到建总，我直接去了，都不会犹豫的。

如果选2，未来跳到C端，也没太多空间，别抱有太多幻想，年龄危机不是开玩笑的，而且产品经理这个方向真没必要（如果是算法ssp或者人才计划，那确实还值得考虑）。整个职业生涯算下来，选2挣的钱大概率不如选1挣得多。

Xmz (Xmz) 在 ta 的帖子中提到：

感谢前辈哈哈哈，也从学长姐了解到建总第三年到手35+，确实在泛体制里面算不错的。确实觉得飞书的业务不太好，所以在幻想有没有后续跳槽到toC赛道的可能......

在听了在听了，感觉有被骂醒！

overpage (不咸) 在 ta 的帖子中提到：

第五年都要50了，这还是刚降了一点。

楼主要听前辈劝，休产假的时候你会回来感谢版上站友的。

你这是在字节实习出来滤镜了，真做决定的时候可不能糊涂，这可以说是你高考报“清华还是北大”以来最重要的决定。

3其实都不太能和1比，3的好处在于比较市场化，有些部门比如私行那收入是真的高，能看出来你比较缺钱，3对于你的优势就是能给你留一个当卷王的可能性。

Xmz (Xmz) 在 ta 的帖子中提到：

感谢骂醒sos，确实产品和算法ssp的大包没法比，看到往年很多计算机的大佬在纠结算法和建总，我这个属实不用怎么纠结哈哈哈

哈哈哈哈字节确实是实习留用的体感不错。3是公金方向，估计是无缘私行，未来最好的就是定岗战略客户部或者资金营运中心，但是觉得2.5年轮岗不可控因素太多，自己虽然能卷会卷，但是不太有信心干好销售，加上不想去深圳，3和1里面就更加偏好1

FindZui (影方) 在 ta 的帖子中提到：

你这是在字节实习出来滤镜了，真做决定的时候可不能糊涂，这可以说是你高考报“清华还是北大”以来最重要的决定。

3其实都不太能和1比，3的好处在于比较市场化，有些部门比如私行那收入是真的高，能看出来你比较缺钱，3对于你的优势就是能给你留一个当卷王的可能性。

想问下版主为什么北京远远大于深圳，深圳冬天又不冷，气候也很舒服，城市很新很干净，宜居程度也大于北京，距离香港更近，文化更包容一些，难道是不喜欢夏天的潮湿？上海也挺潮湿的

Xmz (Xmz) 在 ta 的帖子中提到：

主要是招总也不一定保证留上海，很可能去深圳（我个人上海＞北京＞＞深圳）；而且2.5年轮岗太漫长了，感觉我去字节已经赚个几十个了；建总来了之后对招反而不太感冒了。是我想的太片面了吗？